Vlákno názorů k článku Abonenty CS Linku příjemně i nepříjemně zaskočily nové cenové podmínky od Leopold Skřivánek - v tom má CS Link jasně navrch. Oproti...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 19. 9. 2009 10:09

    Leopold Skřivánek (neregistrovaný)
    v tom má CS Link jasně navrch. Oproti těm vydřiduchům ze Skylinku, kteří donutili všechny svoje klienty buď odejít nebo platit jakýsi Multi balíček, který třeba ani nechtějí.
  • 19. 9. 2009 12:35

    Zip Zip
    Navrch možná pro mizivé procento abonentů (jeden ze sta či dokonce tisíce), musí to být krajně nerentabilní, proto se to snažili novým ceníkem přenastavit, ale záměr nevyšel.

    PS: nejsi TechnikTKR? Jen podle vyjadřování.
  • 19. 9. 2009 13:47

    Leopold Skřivánek (neregistrovaný)
    Nevím co by měli přenastavovat, prostě rozšířili programovou nabídku, tak logicky musel přijít jiný ceník. A samostaně předplácené programy využívá celá řada lidí (v hospodách třeba Nova Sport), takže pro ty to rentabilní 100% je, protože platit nějaký balík programů o které člověk ani nestojí (třeba Multi), to je naprosto o ničem.
    Jinak co jako záměr nevyšlo je HD u Skylinku, protože velké oči Glisníka se mohly akorát zalít pláčem nad tím, že to nikdo nechce.

    P.S. My si tykáme? Já ale nejsem ani váš kamarád nebo známý a ani odborář...
  • 19. 9. 2009 14:18

    Pavel K.
    Programovou nabídku sice rozšířili. ale přidat 6 programů a zdražit o 130,--grošů, je trošku úlet...Připadá mi to, že chtějí tlačit lidi do dlouhodobého předplatného a zajistit si příliv peněz. Ale když si předplatím na rok, co potom až se "něco" během roku stane. Co když zas pan manažer PHDr. v pozadí Cslinku někde něco podělá. Ale tomu český človíček jen tak nepodlehne. A že by se ve velkém předplácelo jednotlivé programy, tak ve svém okolí skoro o nikom nevím ani v tý hospodě nemají předplacenou jen Nova sport, ale celý balík. Zrovna včera, se mě slečna s Cslinku snažila přemlouvat, ať karty u konkurence neměním a ještě se jen tak mimo prokecne, že jsem asi nebyl sám, kdo se rozhodl k výměně. Jen tak prokecla " A vám se to zdá taky drahý", tak jsem odpověděl a nejsem sám, že a se slečnou jsem se rozloučil.
  • 19. 9. 2009 15:41

    Jaromír Pecina (neregistrovaný)
    Dokud pojedou rumuni zadarmo, tak ani CS Link ani Skylink nemají šanci s nějakým balíčkem programů uspět.
  • 19. 9. 2009 17:23

    bez přezdívky
    Oni už uspěli a to Sky Link s HDTV. A Sky Link i CS Link s gratis nabídkou. Digi TV neobsahuje Prima Cool, Barrandov TV, Public TV, Z1 a TV Noe. Prima Cool je Primou značně propagována ve vysílání Prima, takže se po tom všichni ptají. O Barrandov TV se mluví taky a o Z1 se mluví ještě víc. Sice v souvislosti s možným krachem, ale právě proto, kde koho zajímá jestli to krachne nebo ne a chce to vidět, jestli je to fakt, tak příšerný. Na víc balíček Multi u SKY linku obsahuje další programy, které také v Digi TV nejsou např. Sport 5 motosport nebo History.
    Pokud by např. Sky Link přidal SD VH 1 Classic nebo třeba MTV HD, byl by to další důvod. Takže pštros Digi TV slouží výborně jako doplněk Sky Link, nikoli jako jeho přímá konkurence nebo snad něco, co je lepší, to nikoli.
  • 19. 9. 2009 17:30

    bez přezdívky
    Odflákl jsem to...Ještě samozřejmě Filboxy (2) vlastně 3 tedy ještě Nostalgii. Takže Multi je stavěno na jiných programech nežli Digi TV. Tím pádem ho není schopen pštros Digi TV nahradit. Ještě bych mohl z vesela pokračovat Leo, XXXtreme, dále po Multi lze přikoupit CS Film, CS mini. Nic z toho v Digi TV není ! CS Film platí ještě spíše pro CS Link, kde ho lze přikoupit bez Géčka. Takže ať už jde pštros u Digi Tv nebo ne. Sky Link i Cs Link profitují i když jde.
  • 19. 9. 2009 17:40

    bez přezdívky
    I když na druhou stranu buďme pštrosovi vděční, že je drží na uzdě, jen bůh ví do jakých nebezských cenových výšin by se rozjeli, když by toho nebylo. Že to dovedou, právě CS Link dokazuje. Ona pštrosa taky věčně nebude a až chcípne, tak se třeba může vyplatit raději sdílet komplet UPC Direct nežli platit CS Link. A pokud bude jednou UPC Direct na Thoru a rozjede tam taky HD, z kterýchž to důvodů tvrdí oficiálně, že se tam přesouvá. tak může po té ohrozit i Sky Link. Takže ono není všem dnům konec i když v této chvíli a čase je pro mne osobně Sky Link jasným vítězem.
  • 19. 9. 2009 18:48

    Leopold Skřivánek (neregistrovaný)
    Skylink že uspěl s HDTV??? No to je dobrej fór, protože právě s HD placenými programy má Skylink největší problém, že o ně není zájem (tedy zájem je, ale o placení není).
    A Barrandov, Prima Cool, Z1, Public a Noe jsou stanice s tak mizivým procentem sledovanosti, že fakt nevím kde jste přišel k tomu, že se na ně lidi ptají...
    Jinak v Digi jsou programy typu HBO, Cinemax, Viasaty apod. a když je to ještě ke všemu grátis, tak to skutečně nemá konkurenci.
  • 19. 9. 2009 20:51

    bez přezdívky
    No, nemůžete to brát z pohledu toho, kdo třeba sleduje Premiere dnes Sky Deu nebo Sky Italia či Sky Box Office , Digital + atd. I bych řekl, z pohledu toho, kdo sleduje třeba německé FTA. Ale pokud se podíváte na pohled třeba z českého DVB-T. Které prostě nefunguje a na mnoha místech, ten, či onen Mux nejede, tak pak je o Barrandov nebo Cool samozřejmě zájem v rámci té české nabídky. Na HBO stejně nikdy v životě nic pořádného nedali a na Cinemaxu už tuplem ne. Takže dejme tomu, že by mohli mít význam ty dva Viasaty + NG + Animal Planet + Discovery + NG Wild, což by tedy bez placení z Digi TV šlo + samozřejmě ty věci jako Nova + Prima + Joj + Joj Plus atd. Jo, ještě Eurosport, Nova Sport, Sport 1 atd. Taky Disney Channel atd. Tak trochu se to kryje. No, ono je otázka, do kdy to vydrží. Nejstarší plán snad měl být do února 2008, nejnovější je snad do března 2010. Čert ví. Prý shání 60 miliónů euro. Zase do Multi se vrátí MGM. Já osobně si myslím, že si platit Multi význam, má. Pokud někomu stačí pštros z Digi TV, je to konec konců jeho věcí, ale potom sharing UPC Direct, kde je toho podstatně více, je tak asi stejně složitý, ale podstatně lépe dokazatelný. Jsou lidé, co jim stačí DVB-T. Ještě k tomu HDTV. Jo s tím by jsem celkem souhlasil, měl jsem na mysli to, že nabídka je dobrá. ( Tedy jak jste napsal v závorce zájem o HDTV ze Sky Linku by byl.) Samozřejmě jak se to prodává doopravdu, to nevím a netuším. Já pouze pochválil nabídku. Zda se to prodává nebo neprodává to nevím. Tak mohu tedy opravit původní slovo uspěl na udělal dobrou nabídku. Otázka je druhá za jakou cenu. Ovšem ono to taky chodí zdarma ne, tedy ze sharingu, ne ? I když sám HD přijímač ještě nemám, takže otestováno osobně nemám. Jen to předpokládám jako samozřejmost.
  • 20. 9. 2009 12:13

    Petr Zvoníček
    A prosímvás jak to tak víte, že má SkyLink problém s HD a že jej nikdo nechce platit? Můžete nám třeba sdělit nějaká čísla?
  • 20. 9. 2009 13:24

    peter kucera
    ..ano sky cz je moc uspesne prave s HD ( mam to i ja) a bude to buducnost , co sa tyka gital a noveho balika je to uplne o nicom a bojim se o nich.
  • 19. 9. 2009 17:17

    Václav Divok
    Tak,tak.Nespokojnych ludi je vela.Mysleli si ako dobre to vymysleli a pritom to uplne odpalili.Inac pan PhDr je uz iba konzultant,nejaky zasadny vplyv nema.
  • 19. 9. 2009 23:23

    Zip Zip
    @Leopold Skřivánek (13:47)

    Nebudu dál komentovat "Vaše" představy o množství lidí platících si jeden program. Má zkušenost s prodejem kupónů byla jiná, dnes jsou kupóny k ničemu.

    K HD jsem napsal svou hypotézu (dnes, zde 8:06), která má něco do sebe. Než se CS Link zbudí a uvede HD, karty budou již rozdané, budou prostě paběrkovat.

    K tykání, některé lidi sice nechápu, že se tak čertí, ale budiž. Mimo to, tykal jsem TechnikoviTKR, pokud jím nejste nechápu Vaši reakci. Vyjadřování tomu ovšem odpovídá.

    PS: a odboráře také nemám rád :)
  • 20. 9. 2009 10:31

    Leopold Skřivánek (neregistrovaný)
    Jak už zde bylo napsáno, tak když si někdo chce platit jeden program, tak má prostě u CS Linku tu možnost, zatímco u Skylinku nikoliv. A pokud chce balík programů, tak to funguje u obou poskytovatelů.

    HD je naprostý propadák, protože všichni mají zájem jenom o volné programy a ty placené nechce prakticky nikdo. Takže CS Link (stejně jako třeba UPC Direct) se probudí až v okamžiku, kdy o to bude ze strany diváků zájem a rozhodně nebudou kopírovat to šlápnutí vedle, které Skylink udělal a které mu sosá hodně peněz z rozpočtu.
  • 20. 9. 2009 13:25

    bez přezdívky
    Ještě k tomu HD. Tohle a zrovna takto bych netvrdil. Občas sem nějaký montážník, či prodejce vyhodil číslo, kolik HD sat přijímačů prodá, či namontuje na kolik přijímačů SD. A nebylo to špatné číslo. Samozřejmě pokud si někdo koupí HD přijímač, ještě to neznamená, že využije nabídku Sky Link. Ale osobně jsem pocítil zrovna v tomto případě určitou národní hrdost a komentoval to tak, že Sky Lnk se tím zařadil mezi přední programové balíčky v Evropě. Měl jsem třeba i radost, že měl dříve HD kanály, nežli se objevilo HD ARD/ZDF, prostě měl. Samozřejmě opravdu nevím, jak moc je to obchodně úspěšné. Samozřejmě UPC Direct si to naplánoval za 2 roky až na Thoru. Otázkou je o kolik k vůli tomu přijde za ty dva roky zákazníků, kteří to použijí na Sky Linku ? V každém případě jedna věc je zcela jistá. Steré TV dosluhují a to, co si lidé kupují je Full HD a to se dá dokázat, to si prostě kupuijí zcela všichni a všude. A POTŘEBUJÍ TO NĚČÍM KRMIT !!! To je danný fakt. A ne všechny baví stále běhat do DVD půjčovny přes půl města. Ne každého baví si to postahovat třeba z Torrentů nebo Rapidshare apod.
    Je to prýce, stáhnout, vypálit, ne každý na to má čas a náladu. A DVB-T jim to rozhodně nezajistí. A ne každý je schopen nebo ho baví sdílet zahraniční programy, třeba ani když není příslušně jazykově vybavený. A pro všechny tyhle lidi, je tady potom jediná vhodná volba a to je SKY LINK. Takže já si naopak myslím, že to byl velice dobrý a kvalitní tah. A vždy musí být někdo někde první a prolomit tu hranici. Na jistotu se tu čeká a hraje poříliš všude a často. Oprvdu nevím zda to uspělo, či uspěje po finanační stránce. Ale, že je to pěkné o tom diskutovat nebudu. Snad se nezmýlili.
  • 20. 9. 2009 16:10

    Zip Zip
    @Leopold Skřivánek

    Ala karte je podle mne takový propadák, že to nemůže být rentabilní! Jen odpovídám stejným stylem, nicméně i podloženě, při prodeji kupónů šli lidi po Géčku.

    TechnikTKR jste s novým nickem jak vyšitý!

    I kdyby HD nebylo zcela rentabilní, tah to byl výborný, né každý hledí k okamžitému zisku (viz nový ceník CS Linku), někdo myslí na budoucnost a tu má HD jistou!

    Ještě trochu samochvály, tento týden jsem prodal 4 HD komplety a 3 SD komplety, karty byly výhradně od Skylinku. Příští týden mám prozatím domluveny 3 HD montáže a 1 SD, u dvou HD-ček zákazníci již avizovali, že si HD balíček budou platit.
    Gital karty jsem naposledy nakupoval loni v srpnu, jedna mi dodnes leží na skladě a ať se snažím sebevíc, nemůžu se jí zbavit, podávám samozřejmě objektivní informace, výběr je na zákazníkovi.
  • 20. 9. 2009 17:41

    Leopold Skřivánek (neregistrovaný)
    I kdyby si á la carte objednal jeden člověk, tak pořád ta možnost tady je a to nijak nezamluvíte. Stejně jako nezamluvíte že ten váš povedený Skylink toto prostě nemá. To jsou fakta a není co řešit.

    A co se vás týká, tak začínám pochybovat že vůbec něco prodáváte, poněvadž s takovým přístupem jaký máte by vám všichni zákazníci akorát utekli. To jenom tak na okraj...
  • 20. 9. 2009 18:08

    bez přezdívky
    Takže jestli tomu rozumím dobře je to za 14 dní 7 HD oproti 4 SD. Což je skoro dvojnásobek HD nežli SD. To by tak asi odpovídalo, také každému říkám, že v dnešní době, když bych potřeboval nový, tak bych SD už nekupoval. A na konkurenčním webu už byl myslím i článek o tom, že SD přijímače se přestávají pomalu do ČR dovážet, že už nejsou rentabilní... Že už o ně, přestává být zájem. Ovšem z těch 7 mají o HD Sky Link zájem pouze 2, tedy dejme tomu třetina. To by taky asi odpovídalo. Z celkového prodeje všeho pak jsou to 2 z 11, tedy asi pětina. Budiž. Může být. Nic méně to by jim mělo k přežití bohatě stačit. Jestli to není Know How a tajné. Mohu se zeptat o které HD přijímače je zájem ? Zatím jsem tedy se svým SD přijímačem zcela spokojen, stál tehdy více nežli 17 tisíc a dovede hodně, mimo toho HD, snad vše, co si mohu vyvzpomenout, ale už je to dědeček, také si svoje odsloužil a asi mu někdy na rozloučenou vystavím pomník. Ale tak se jen tak koukám po HD. Líbí se mi AB IP Box 9000, AB IP Box 910, Dreambox 800, AZ BOX HD Premium, Q Box HD, Vantage 8000 a teď úplně nově i HD BOX FS 9200 a Topfield 7710. Seřazeno i tak nějak od oka dle priority za sebou postupně.
  • 20. 9. 2009 18:43

    Zip Zip
    Nutno poznamenat, že je to celkem vyjímečných 14 dní, nicméně stále více se mi daří přesvědčovat lidi spíše k HD kompletům.
    U těch dvou je předplatné HD balíčku jisté, ti řekli, že mi zrovna dají peníze k aktivaci, čili pokud si to do příštího týdne nerozmyslí, jsou jistí. Ovšem ještě je potřeba počkat na avizované snížení ceny HD bal, které jsem jim oznámil, nicméne i stávající cena jim nedělala nejmenší problém.

    Pokud jde o přijímače, preferuji značku Vantage a Humax, občas Topfield. Nejlevnější sady skládám z Humax HD 5000, kdo chce něco lepšího tak Vantage HD 6000, 7100 a fajnšměkři berou dvoutuneráky s HDD - Humax iCord a Vantage HD 8000.
    Do dalších značek se příliš nehrnu, tvorba a aktualizace setingu je velmi časově náročná a v záruce setingy aktualizuji zdarma, čili velká povinnost.
  • 20. 9. 2009 19:05

    bez přezdívky
    Jen takovou mini poznámku. Ono to může být ze začátku u těch linuxových mašin trochu složitější zase na druhou stranu to umožňuje pro někoho celkem výhodnou věc, tedy dálkovou správu settingů. Tj. stačí dát jen jeden setting někam na www a ty přijímače si to z to stáhnou sami. Případně jen do přijímače zadat adresu nějakého známého a osvědčeného výrobce settingů. V Čechách je to třeba tvůrce Likra. I když na druhou stranu zase zrovna právě tohle každému vyhovovat nemusí, protože nemá třeba takový rozsah točení motoru nebo nesdílí tolik věcí a pak to tam zae jen zbytečně překáží, takže ono to má své pro i proti. Protože těch základních settingů je jen několik. Přeci jen není možné vyrobit setting na přání každé jednotlivé osoby podle toho jaké družice nebo jaké stanice si zrovna on vzpomene.
  • 20. 9. 2009 21:09

    Zip Zip
    Se setingy je to velmi složité. Dělám si je od jakživa sám (od prvních Humaxů F1CI), mí zákazníci jsou na ně zvyklí, mám jistý postup, co se chronologie týče. Zkoušel jsem různé setingy, žádný mi nevyhovoval, vždy bylo nutné něco odmazat, doplnit, přeřadit ... a to je potom podstatně pracnější. Ve svých seting už vím, že to a to přijde vymazat, to doladit a zařadit na správné místo ....
    Jen tak pro info řadím vždy od začátku CZ/SK neplacené, pak Hudbu, Eurosport + DSF, zpravodajství, Němce, FR ..... a nakonec dávám placené stanice CS/Sky linku, aby byly přístupné od jedničky dolů. Ti co si platí to mají po ruce, v případě zájmu jim to přeřadím dle přání, ti, co si nic neplatí, těm se to neplantá zbytečně na začátku.

    Linuxových mašin se nebojím, nicméně má klientela je z lidí, kteří příjdou, zadají požadavky, zaplatí a dál se nestarají, max občas donesou přijímač na doplnění nových programů, FW ....

    Lidi, kteří jsou schopni se o svůj přijímač (vč. linuxových) kompletně postarat nakupují většinou na netu ....

    Co se týče motorů, ty už se také moc nedělají, 95% stačí A1, A3. A lidi, kteří o motor mají zájem jsou většinou schopni se o přijímač postarat. Požadují jen odbornou montáž, někdy třeba až po několikadenním trápení. :o)
  • 20. 9. 2009 21:57

    bez přezdívky
    Sice jsem pro nějaké přátele a známé přijímače přes net kupoval, ale svůj jsem si koupil v normálním kameném obchodě u jedné místí velmi známé / i v Německu / firmy.

    První settingy jsem používal od nějakých německých tvůrců, už neexistují, po té od velmi vyhlášených Holanďanů pet123 jsou velice známí a jejich settingy byly svého času slavné. Pak jsem nějakou dobu používal od pana Vyletala z paraboly. A pak jsem si je začal dělat sám, což si je dělám do dneška. Pokusně jen ze srandy jsem si zkusil nějaké italské. Nejsrandovnější, které jsem potkal byly arabské.

    Řazení u svých jsem za život několikrát změnil. Napřed jsem to rozházel např. podle jazyků. Potom v jednotlivých jazycích na všeobecné, filmové, dokumentární, zpravodajské, hudební, erotické, dětské, sportovní. Tak jak to píši po sobě. Pak jsem z toho zase vytahal zvlášť hudební, zpravodajské, dětské a sportovní nezávise na jazyku. Přičemž v jednotlivých skupinách šly ty jazyky po sobě ve shodném pořadí. To ještě, když jsem mělMultifocus, když jsem přešel na motor, tak zase jsem to dělal po jednotlivých družicích. A nakonec pro přehlednost jsem skončil po jednotlivých balíčcích, přičemž řazení různých skupin bylo v balíčcích stejné a pokud se shodovaly i jazyky, tak i zde bylo stejné pořadí, to mi potom vždy způsobovalo určitý problém, například, když něco bylo součástí několika balíků, což byl problém a nikdy jsem se nemohl rozhodnout v kterém to mám ponechat a v kterém umazat. Nyní se chystám použit kombinaci motoru a multifocusu. Ještě nevím, jak to dopadne. Ale už delší dobu si pohrávám s myšlenkou, že mne ten motor moc nebaví a že by se mi hodilo, těch několik základních mít na multifocusu. Takže buď motor zruším bez náhrady a nechám jen multifocus, což je ale hodně problém, rozhodnout se pro co. Protože přece jen se toho hodí víc. Nebo si hodím jen 3 zákládní pozice na multifocus a 4 vývod bude na druhý talíř s motorem, kde si sporadicky potočím po nějakých těch volovinách, co si sice na ně půl roku nevzpomenu, ale zase dost nerad bych o ně přišel úplně. Ještě nevím. Ale něco s tím budu muset udělat.
  • 20. 9. 2009 22:36

    Zip Zip
    U nás to bylo tak, že nejprve byl pouze motor, poté vznikly rozpory, když jsem ladil 2 dny celý orbit pomocí lyngsatu. Tak došlo na druhou parabolu osazenou 4x Quad LNB a roztaháno ke 4 TV. Zapojeno nyní to mám tak, že hlavní TV je motor + A1, A3, A2, HB na Vantage, ostatní, zmíněné 4 družice.

    Upřímě řečeno, využívané družice jsou v pořadí A3, A1, A2, HB už jen velmi vyjímečně. Motor využívám jen k ověření novinek, testům ... ke sledování čehokoli skoro vůbec.

    PS: Jose, tak byl nebo je to ten Humax 5400? :)
  • 20. 9. 2009 22:49

    bez přezdívky
    To je právě to. Když zjistím, že už 3 roky nebo jak dlouho pendluji leda mezi A3 a Thorem tam a zpátky a max občas ještě A2 k vůli nějakýmu tomu bigbeatu a na Němce na A1 už pomalu vůbec nemám čas. Jenže vzdát se jich úplně to nejde. A Poláků se taky nevzdám na HB, to taky nejde. Sice jsem je dva roky neviděl. Ale zase vím, co jsem tam všechno za 8 let před tím viděl. Takže se jich nevzdám, to nedokážu. To samé platí o Němcích. Nebo třeba i o Italech. Francouze jsem nevím proč nikdy nežral. Nevím, nějak to překopu ono to nějak dopadne.
  • 20. 9. 2009 21:26

    Zip Zip
    Jestli to není tajné, tak zminěný stroj za 17 tisíc je Humax 5400, že? Vynikající, bezkonkurenční stroj, také jsem jeho dlouholetým majitelem (i za podobné peníze), ovšem už jsem jej odstavil letos koncem jara a nahradil jej Vantage HD8000.

    Do vantíka jsem doplnil HDD 500GB, osadil ventilátor, pak ještě jeden na procák a šlape jak hodinky. Jakmile jsem ovšem rodinu zaškolil do obsluhy, mám velmi málo příležitostí se s ním pohrát, permanentně něco nahrává, v timeru je pořád od 10 do 30 obsazených časovačů ...... už uvažuju, že na hraní si koupím ještě jeden. :)
  • 20. 9. 2009 22:29

    bez přezdívky
    Hehehe. Dobrý odhad. Jo on když přišel na trh tak stál 21 tisíc. Potom klesl na 17 a půl to jsem ho koupil já. Pak klesl asi na 15. Potom na deset. Pak na 7. pak se jim podařilo ve firmware vyřešit subkanály jako Direkty u Premiere apod. a zase vylétl na deset. Pak znovu spadl asi na 6. Pak asi na na 3. A dneska už nemá v podstatě cenu. Ale měl jsem v ruce všelijaké různé jiné věci jako PCI kartu Sky Star, dělší dobu jsem vlastnil oboje. Měl jsem v ruce Dreambox, tak též některé Fergusony a některé Golden Interstary atd. Co to neumí vzhledem k současnosti. Neumí HD. Neumí sdílet v tolik frčícím ccamu / takové ty staré protokoly jako Radegast, Newcamd, Satbazaar, G-box, Camd 3 nejsou problémem přes com port /. Neumí např. u NG Wild v SKY Linku titulky DVB. No a nemá HDD. Jinak funguje, že jo. Vantage 8000 je dost doporučovaná a kvalitní mašina, jen bych řekl, že mi o ní docela chybí informace a že častěji se používá v Polsku nežli u nás. Zaujal mne ten Topfield 7100 prý se do toho dát nahrát enigma 2, ale nepředpokládám, že by to mělo nějakou vysokou podporu. Pro Q Box se objevil prý pořádně funkční soft teprve před 2 měsíci. AZ Box no nevím. Z těch SD AZ boxů si dělávali srandičky, že je to šrot, netuším zda je ten HD povedenější... No DM to je sice zcela bezkonkurenční SW, ale HW pod psa, když se na to nenamastí ventilátory, tak se to rozteče. U AB IP je to naopak. HW je OK, ale SW to nikdy jako DM mít nebude. Nic méně asi upřednostním spíše otázku toho HW. Soft není k ničemu, když selže HW. Ale ještě je asi čas. Zase to platí i opačně, takový Triple Dragon býval svého času kvalitní HW, ale když se nikdo nepředřel s SW v podstatě na to dojel.Uvidíme jak bude vypadat to irdeto a co se tak bude dít a co s tím přijde na trh atd. nespěchám, ta mrcha H5400 ještě stále běhá. Docela jsi mne potěšil, že jsi napsal, že jsi ji vyřadil až letos na jaře. To mi doopravdy udělalo velkou radost, myslel jsem, že už jsem poslední mohykán. Já už o jeho vyřazení uvažuji, co se objevil Katrein, ale nemůžu se k tomu odhodlat a konec konců nic netratím, dnes máme na trhu u AB IP 9000 i DM 8000...Ale ten Sky Link s těmi HD kanály mě začíná štvát...Budu s tím muset něco dělat. Uvidíme. Hlavně mě zajímá docela jedna věc. Ono to má původně modul Irdeto/betacrypt ten H5400, prča by byla, když by se objevila nějaká aktualizace firmware a naběhly v tom nové karty Sky Linku bez potřeby Cryptoworks modulu, to by mne nesmírně rozesmálo, jestli je to vůbec možné.
  • 20. 9. 2009 23:07

    Zip Zip
    Ta poslední věta mě také vrtá v hlavě, přesně to mne napadlo, když vyšly informace o použití karet na bázi Irdeto. H5400 jsem vyřazoval cca 3/4 roku, než jsem se k tomu odhodlal, je řádně odložen, protože ta mrcha opravdu pořád funguje, třeba ještě příjde jeho čas. V okolí jsem jich x prodal a většina jich dodnes pracuje.

    Jinak také preferuji raději kvalitu HW, i když SW podpora je také důležitá. Prostě ten Vantage mi vyšel tak nějak jako nej volba. Pro mne je důležitá hlavně podpora CZ/SK legálních karet s rezervou možnosti CI modulu kdyby něco, kvalitní EPG. Na PVR funkce si rodina zvykla tak rychle a ráda až jsem nechápal. Pokud vydrží to co Humax 5400, tak budu spokojený.
  • 20. 9. 2009 23:28

    bez přezdívky
    Tam byl jediný problém, že byl podimenzovaný zdroj, když se tam vyměnily kondiky, dalo se to potom považovat za nerozbitnou mašinu. Tedy pokud se nenašel pitomec, který tam radostě, naprostým násilím a přepisováním ID vrazil firmware, co tam nepatřilo, což, že se tací taky našli, viz. všelijaké diskuse po všech sat fórech. Ono to mělo pokud si to pamatuji dobře 4 podtypy, které měly každý jiný zavaděč a přepsat zavaděč nesprávným, byl naprostý kolaps, protože už nic nejalo a nebylo možné vyměnit soft za správný a muselo se do opravny.

    No, jako je sám o sobě H5400 legendou, tak má samozřejmě i legendární české postavičky kolem něj. Na Vantage 8000 z H5400 přešel např. damba, kterého zajisté znáš. No právě. Když má člověk tohle za sebou, tedy doslova nádherný život s tímto ve své době nadčasovým strojem, bude to mít druhý přístroj těžší. Tedy moc nerad bych byl zklamán a chtěl bych aby se uplatnil jako ten Humax. V každém případě Vantage 8000 jsem osobně ze zřetele nepustil. O jeho HW kvalitě jsem zcela přesvědčen. Ale o jeho SW předností zase tak příliš ne. Ale to může z části způsobovat nedostatek informací.
  • 21. 9. 2009 0:38

    Zip Zip
    Ano, zdroj stačilo osadit kvalitními kondy a jede dodnes. Mě se nikdy nepodařilo zhroutit žádný přijímač, ale je to tak, lidí kteří nepoužili hlavu a rvali tam vše možné bylo asi dost.

    Tak i Damba si pořídil Vantage 8000? No vida, jednou jsme se osobně setkali u něj doma, když jsem jel za Zorbasem, pokud nás čtou, tak oba zdravím.

    Pokud jde o Vantage HD 8000, tak co tedy můžu posoudit, tak skoro 100% spokojenost. Ideální přístroj prostě neexistuje. Skoro proto, že občas, docela vyjímečně, dle informací mé drahé polovičky, nahrávka cukne. Při tom množství nahrávek u nás je to ovšem celkem mizerné procento.
    Vynikající věc je sdílení karty jak pro sledování, tak i nahrávání v reálném čase, EPG, krásně funkční obě čtečky karet (našich platforem).
    Nutno dodat, že je velmi důležité, při integrovaném HDD dobře chladit procesor. Osazuji 12V ventilátorek zapojený na 5V trvale. Není vůbec slyšet a přístroj je jen mírně vlažný.
  • 21. 9. 2009 11:37

    bez přezdívky
    Jo, jo. Ty kondiky mi samozřejmě měnil Zorbi, dělá čest svému pravému jménu, bylo to opravdu precisně a rychle (hehe).

    Jo o tom sdílení karty pro sledování a pro nahrávku u V8000 jsem četl a bylo to velmi vychvalováno.
  • 21. 9. 2009 12:36

    bez přezdívky
    Ještě k tomu chlazení. Bobr, toho taky asi znáš na konkurenčím webu říká, že pokud použije u AB IPBoxu 9000 HDD do 250GB, že to běhá v poho i s vypnutým ventilátorem. (Mimochodem v recensi na ten přijímač na tomtéž webu je zase uvedeno, že ten originál ventilátor, co tam je u AB 9000 prý rachtá zcela neuvěřitelně a v každém případě to chce dát jiný.) No a pak tu mám v PC spousty fotek o tom, jak a jaké ventilátory nabastlit na DM 800, (ale do toho se mi právě zrovna moc nechce...) Pro změnu ten Q Box se prý nehřeje vůbec, na rozdíl od AB IP a DM má úplně jiné řešení uspořádání a prostě nehřeje se to a má to integrovanou Wi-Finu a Diablo k tomu. Zase, když to nemá pořádné softy, tak, co s tím. Katrein tu byl jako první absolutní vlašťovka a málem jsem se na něj vrhl a do dnes to prý neumí pořádně česky a ještě to má nějaké potíže s motorem. Asi si budu ještě chvilku sem a tam číst, co a kde a kdo o čem řekne. Zatím se kloním hodně k té AB IPBox 9000, případně jen jednotunerové 910. Asi si budu muset rozmyslet jestli chci dvojtunerák nebo stačí jedno. Skoro si říkám, že ten jedno stačí, ovšm podmínkou je jednak HDTV a jednak HDD. Nevím. Nevím. Ten AZ Box má taky integrovanou Wi-Finu. Asi si budu chvíli ještě číst a číst a koukat se, jak se nám hezky na Sky Linku množí HD kanály. A jek se množí i jinde, viz. ARD/ZDF, teď ti Poláci. (vidíš nelze odhodit HB) atd. Nežli do toho praštím taky. Ten Topfield 7710 mi vrtá v hlavě. To byla snad taky vždycky dobrá firma, když tedy pominu tu zrůdnost 6000CR o které si dělají srandu, že to snad už ani nevyrobili oni /taky jsem to měl už v ruce/. Ale do Topfieldu Enigma 2, sakra to mne fakt zaujalo. Nevím, stejně nakonec skončím u toho AB IP, furt mi tak nějak přijde jako nejrozumnější řešení i když nepopírám, že ten Vantage 8000 mne láká taky. Rošťák jeden. Tak mě tak rozverně napadá, že nám ten Sky Link s tím svým HD jen způsobuje starosti (i když hezký), kdyby toho nebylo, tak si klidně na tu prastarou H5400 ještě pojedu dál.
  • 19. 9. 2009 17:11

    bez přezdívky
    Nechci se zastávat CS Linku, preferuji osobně SKY Link. Ale nevím, jak mizerné procento to bude. Ale osobně jsem se s tímto setkal několikrát. Tedy otázka CS Filmu a volení proto CS Linku, jen proto. Nacionalismus je v ČR dosti oblíbený a podporovaný.
  • 19. 9. 2009 17:15

    Jaromír Pecina (neregistrovaný)
    Co proti tomu máte? Prostě kdo si chce platit jeden program, tak má možnost, kdo chce balík, tak ať si ho platí. V čem je problém? Jedině snad v tom, že jako zástupce Skylinku na toto nemáte žádnou odpověď, ne?