Vlákno názorů k článku Absence Premier League je zejména těžkou ránou pro UPC od rogue11 - Ono UPC si za úbytek klientů může samo....

Ono UPC si za úbytek klientů může samo. Těch několik propíraných kauz v médiích, kdy UPC tu vyhrožovalo klientům vymáháním a exekucí kvůii něčemu, co bylo na hraně, tu vyřazování sledovaných programů, tu předražování zapomenutých nevrácených komponentů, to všechno sice přineslo UPC do kasy pár korun, ale taky přineslo úbytek klientů, protože lidi si tyhle praktiky řeknou. K tomu nezvládnutý klientský servis a bordel ve firemní kultuře.
Jinak co se týká přechodu PL od SS k Digi, platí staré české "nic není na furt". To co platilo teď, zítra platit nemusí. Vídáme to v různých odvětvích v pravidelných intervalech a teď má černého Petra zrovna UPC.

@Alex Gaga: Jací ukřivdění klienti ? Když řádně vrátili zařízení, UPC v tom mělo bordel a posílalo výhružný dopis - vymahači exekuce a tak ? Odhlášená služba, UPC v tom zase bordel a zase výhružný dopis ?
Že se lidi potom brání třeba tím, že to medializujou, v tom nevidím žádnou ukřivděnost. Jistě, jsou lidi kteří se domnívají, že mají nárok na tohle a na tamto, ale takoví jsou všude a u všeho. A začnou řvát pravidelně ve chvíli, kdy jim ta jejich drobná vyfikundace nevyjde.
O těch zapomenutých komponentech píšu z vlastní zkušenosti a rozhodně jsem nechtěl dát do bazaru nebo na Aukro použitý SCART kabel, který mi milé UPC naúčtovalo za 250,- Kč.Tak se trochu srovnejte, vážený, než příště zase něco pověsíte na fórum.

A k tomu SCART kabelu - jestli ho má firma UPC v ceníku za 250,-Kč nebo ho tam bude mít za 1.000,-Kč je čistě jejich věc. Nikdo na takovou cenu nemusel přistoupit a službu objednávat. Dneska nejsou žádné státem regulované ceny, aby všichni museli mít jednotný ceník. Pivo taky koupím u Lídla za jinou cenu, než v Sazka Aréně při MS v hokeji a nikdo se tomu nediví jak jo-jo...

Opět obhajujete neobhajitelné. Ten scart kabel je příslušenstvím STB. Jeho cena není nikde uvedena, takže mluvit o přistoupení na ni je nesmyslné. Nebývá ani napsán v dodacím listě (já tam měl STB+karta), protože je uvnitř krabice a technik to neřeší. Slušností by bylo nejdřív na chybějící kus upozornit, ne hned žádat výpalné v několikanásobné hodnotě (dodávaný kabel je ten největší šunt bez stínění jednotlivých žil).

Houby, důkazy byly jasne a bylo jich mraky, stvrzenek z posty ze bylo zarizeni vraceno zpet a vcas.UPC se umyslne vyhýbalo prevzeti, natocene i skrytou kamerou.UPC je a byla banda podvodniku.A nejednalo se o 5 ci sto lidi, ale o tisice takto podvodnych jednani ze strany UPC.

Kor když má UPC takové patlaly jako ty..Alexi Gaga, pak v tom nemůže byt nikdy poradek.

Fakta si zásadně neověřujete vy a jen slepě hájíte UPC za každou cenu.
Pokud chtějí vrátit něco, co není uvedeno na seznamu, tak na to mají upozornit, ne hned vybírat výpalné.

A co nabízíš ty, několik banu na svůj desaty nick a kupu vyblitku k tomu.Uz i to o necem svedci.Od tebe bych si nenechal zapojit ani zástrčku od televize.

Byli videt a vyhrali také soudni spory, vrat se pomoci Google do minulosti, to je takovy ten vyhedavac, k jednotlivym pripadum a hned se ti rozsviti.

UPC jsou zlodeji a postupovali jako zlodeji, pak tedy zlodeje hajis.I se omlouvali a v mediich toho bylo dost.Tech prohraných soudnich sporu bylo také habaděj.Zkus pouzit google a najit si dane clanky, omluvna vyjadreni a videa z reportazi, kdy je skryta kamera usvědčila ze lzi.Budes jeden z nich, ulhanku a podvodniku ala UPC.

UPC vyfasovalo několik pokut,
1.Podvod se settoboxy
2.Pokuta pro klamavou reklamu
3.Pokuta pro podvod ve verejne zakazce

a to je jen mala část toho co stihla tato podvodna firma nasbírat..

Za vse firma pravomocne odsouzena a priznani/potvrzeni pochybeni.Je videt co je to za firmu vcetne jejich posluhovacu, zjevne a umyslne slepých.

Jinak resil to ustavni soud, jak hromadnou zalobu tak jednotlive klienty.Dezorin­tovan budes tedy ty, nebo tva pamet hodne spatne slouží.

A lide ty settoboxy vraceli, ale firma je odmitala prijmout, mají na to i stvrzenky z posty ci jsou zaznamy ze skryte kamery z reportazi, kdy to sel se zákazníkem vrátit redaktor.Pro priste nez tu budes lhat a vypravet něco o firme.

Přesný právnický pojem neznám, ale účastnil jsem se tzv. "hromadné žaloby" na podvodnou prodejkyni z Aukra. Připojil jsem se k trestnímu oznámení a světe div se, mám doma dokonce písemný rozsudek s přiznanou náhradou škody. Takže nějaká forma hromadné žaloby existuje.

Ve skutečnosti v bazaru tě s takovou "luxusní" věcičkou buď pošlou domů a nebo to od tebe koupí za 50,- Kč :D Takže jedině do komise a čekat.

Nebo někteří lidé pochopili, že kabelovou televizi vůbec nepotřebují a je zbytečné platit za něco, co téměř nevyužívají. Většině konzumních (pasivních) diváků stačí Nova, Prima a ČT se svými klony.

Nebo někteří lidé pochopili, že kabelovou televizi vůbec nepotřebují a je zbytečné platit za něco, co téměř nevyužívají. Většině konzumních (pasivních) diváků stačí Nova, Prima a ČT se svými klony.

Myslet si o tom můžeme co chceme ale je to tak.

Me O2 taky posilalo,ze mam platit 1600kc za tarif a cislo,ktere neexistovalo a nikdy jsem jej nemel.
Pokud nezaplatim tak navrh na exekuci.
Tak jsem to tam vyresil,musel sem platit 300kc poplatek za zruseni,ale 1600jsem neplatil.

Já jsem nikdy nepsal, že to souvisí s krizí na Ukrajině. Ale že krize na Ukrajině může ještě více oslabit českou ekonomiku, která je na hraně kolapsu.

To máte teda parádní tu nabídku-klobouk dolů, u nás je jen jeden wifi provider za 10/1.5Mbps platím cca 320,-Kč s DPH. Ale zjara by se mohly začít dělat přípojky pro RD.
BTW pro Karlos68 nezkoušel jsi u Vás pozici 36°E?

Tak u nás je jedna malá firma pokrývá WIFI Jesenicko a Osoblažsko cca 15 měst a vesnic.

Wifi:

6Mbps - 300,-Kč s DPH instalace zdarma
8Mbps - 350,-Kč s DPH instalace zdarma
12Mbps - 400,-Kč s DPH instalace zdarma
16Mbps - 500,-Kč s DPH instalace zdarma
10Mbps - 250,-Kč s DPH instalace 3000,-Kč s DPH

Ale v jednom menším městě (cca 4000 obyvatel) a vesnici (cca 1000 obyvatel využily ,že se dělala kanalizace a natáhly optiku,ne všude ale tam kde jsou ulice z bytovky.

Optika:

12Mbps - 300,-Kč s DPH instalace zdarma
16Mbps - 350,-Kč s DPH instalace zdarma
18Mbps - 400,-Kč s DPH instalace zdarma
25Mbps - 500,-Kč s DPH instalace zdarma
10Mbps - 250,-Kč s DPH instalace 3000,-Kč s DPH

Takže ono to jde.

Budu teprve ,musím zajet pro LNB.to tys mi psal na AB forum ohledně toho Inverta?

habr1/Wolf

jo presne tak pak jsem na to pozapomnel a ted jak to nekdo ozivil jsem si to pripomenul. Samo na revans pokud bys neco potreboval z Ovy. Kdyby neco, pls pocitej se mnou mam ten cirkular od Golden ale je to slabota:
http://www.dxc.cz/p615-lnb-gt-scir40-single-circular/

Ok ,je to tenhle 30 zl.

http://www.inverto.tv/products/product.php?section=1&id=250

fajn, pokud tam pojedeš, počítej se mnou a klidně mi nechej na profilu
w.o.l.f. na AB foru zprávu, děkuji.

Bohužel pokrýt něco kabelovkou není totéž, co namlátit někde po barákách WiFiny. Jenom administrativně zabere kabelovka rok práce, od územního rozhodnutí, přes projektovou dokumentaci, až po souhlas všech dotčených stran (majitelů pozemků, ostatních telekomunikačních operátorů, energetických a vodárenských společností atd.). A samozřejmě pak mít zajištěné propojení se svou páteří.
A o těch tvých "chytrých providerech", co to načerno přihodili ke kanalizaci, raději pomlč, protože to zavání ostudou. Případně ještě O2 mohla využít toho, že tam už síť byla (nezřídka vybudovaná ještě za státní peníze z dob Českého Telecomu) a došlo jenom k výměně kabeláže, takže se také nikoho na nic neptali.

UPC několikrát resena u soudu + vyfasovala několik pokut,
1.Podvod se settoboxy
2.Pokuta pro klamavou reklamu
3.Pokuta pro podvod ve verejne zakazce

a to je jen mala část toho co stihla tato podvodna firma nasbírat..

Za vse firma pravomocne odsouzena a priznani/potvrzeni pochybeni.Je videt co je to za firmu vcetne jejich posluhovacu, zjevne a umyslne slepých.

Podnika dal, ale nezbavuje se toho, ze jsou to podvodnici a lhari.

A hlavne ja jsi "blafal" ze soudy spory se zakazniky neresi, konecne se ti vraci pamet.Podvodne praktiky a lhani mas v krvi, stejne jako firma UPC.Vitej.

Už jsem to postoval výš, ale ať je to v tomhle vlákně, Alex Gaga by mohl zabloudit:
http://www.hromadnezaloby.cz/detail-zaloby/6-zaloba-na-upc-ceska-republika-s-r-o

A ještě něco pro Alexe Gaga: Tady máš ty tisíce o které ses tak hádal. Obrázek je z roku 2013.
http://byznys.lidovky.cz/foto.aspx?foto1=ASE422199_byz13upcTTT.png

Nikdo nic nepřihodil na černo,v sousední vesnici se připravuje kanalizace ,čistička už tam je (cca 1500 obyvatel) a z optikou se taky počítá,už mají povolení a je to ta samá firma.

Pokud je zákazník nespokojen s rozhodnutím poskytovatele služeb elektronických komunikací, tak se zásadně obrací na jednu státní instituci, která právě spory v této oblasti primárně řeší a nejedná se o soud. Takže ano, vítej v realitě :D

Když se zařízení zásadně vrací poštou a nějaký bezmozek to jde vrátit osobně (zřejmě neumí číst a nemá nikoho, kdo by mu předčítal), tak se ani nelze divit, že neuspěje. Ale to snad pochopí každý (tedy zjevně kromě tebe).
A stvrzenku z pošty, jak fa UPC odmítla převzít zásilku, bych opravdu rád viděl...

Tak do doby, než tu údajnou fakturu na SCART kabel najdeš, to raději nechej spát :-)

No a co s tím? Já reagoval na to, jak se údajně tisíce klientů soudí s UPC a nikoliv opačně, že UPC z někoho něco vymáhá. To vím dobře.

Výstavba kanalizace rozhodně nikoho neopravňuje k přípoloži telekomunikačního vedení a de facto ta kanalizace s tím ani nijak nesouvisí. Spíš naopak, při kolaudaci kanalizace by se mohl někdo ptát, co tam dělají nějaké chráničky, které v projektu vůbec nejsou. Fakt to radši neřeš nebo se ještě provalí něco, co mělo zůstat skryto :-)

Bud jsi totální hlupák či zaslepenec nebo si na něj jen vědomě hraješ..

Nic v žádném případě nehledám, ty máš nějaký názor, který ti brát nebudu. Ostatní včetně mně tenhle názor nesdílejí, proto si u něj klidně zůstaň. Jinak přeji hezký den :)

Brouku, já se v právu několik let pohybuji proto mě tato citace : "Ústavní soud rozhodl, že smluvní pokuta ve smlouvách UPC je sjednána chybně, neboť je schovaná v příloze smlouvy (VOP) a nikoliv v hlavní části smlouvy. Ústavní soud se tak postavil za spotřebitele, praxe UPC je tak protiprávní." jasně napovídá, že UPC protiprávně vymáhá peníze. O tom, že by někdo nemusel něco vracet, tu nepadlo ani slovo. Asi z toho důvodu, že většina lidí to má podloženo nějakým dokladem, že vrátili. Debatu s tebou končím, protože sis vytvořil chybný nevyvratitelný názor na celou věc, se kterým jseš osamocen. Přeji ti hezký den :)

Mně zajímají podložená fakta a ne výkřiky do tmy o SCART kabelech, sorry :-)

V tomto pripade nepouzitelne prirovnani.Od lhare uz vubec ne.

A ty se držíš názoru, že když někdo okrade poskytovatele služeb elektronických komunikací, tak mu to má projít a je to vlastně v pořádku, že je zloděj. Takové názory se objevují hlavně na Novinkách a dalších obdobných webech - a to skutečně nebudu ztrácet svůj čas se tímto zabývat.

V tomto pripade jasne okradalo UPC, udelalo si z toho byznys.Jen lhar a podvodnik muze obhajovat a okecavat takove jednani.Staci, ze uz UPC podvadelo ve verejnych zakazkach a jinych vecech.Je jasne videt co je to za firmu vcetne lidi s ni spojenych vcetne tve osoby.

Hele, ty tady pořád říkáš, že někdo okradl UPC. Bližší podrobnosti nesdělíš, nebo je to jedna paní povídala či říkal mi to kamarád kamaráda ? Protože případy kdy okrádalo UPC jsou zdokumentované a na webu dohledatelné. Předhoď nějaké důkazy...

Jen slovickareni.Někdo tomu říká pochybeni a schovava se za to, ve vysledku je to jasne, podvodu se UPC dopustilo a na tri roky vyrazeno z veřejných zakazek.Proste je to banda podvodniku, to se jim odparat neda.Ani tobe ne, trollolo s minimalne deseti bany + ulhanek.

To radši nepiš veřejně, že se v právu pohybuješ, protože pokud by ses skutečně pohyboval, tak nebudeš argumentovat nějakým nesmyslem z webu o hromadných žalobách, ale uvedeš rovnou nález ÚS (http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=1-3512-11_1) - a tam se třeba také píše:

"32. Je nepochybné, že původní poskytovatel elektronických komunikačních služeb byl jednáním stěžovatele poškozen, když nedošlo k vrácení poskytnutého modemu (jak konstatuje napadený rozsudek na str. 3), k jeho nahrazení či jinému vypořádání majetkových závazků. Postup stěžovatele, pokud se jedná o škodu, kterou poskytovateli způsobil, Ústavní soud v žádném případě neschvaluje."

Takže když už chceš debatovat, tak se vším všudy a ne populisticky, jak to dělají někteří jiní jedinci, kteří si na kritice UPC (a dalších operátorů) budují svoje ego a někteří z toho dokonce profitují i finančně...

A teď výklad článku 32: Ústavní soud bez přihlédnutí k dokladům stěžovatele konstatuje, že UPC bylo poškozeno. Jak bylo poškozeno, když modem byl s největší pravděpodobností vrácen a toto vrácení zdokladováno ? Odpovím si sám, UPC bylo poškozeno právě o tu neuhrazenou pokutu. Kocourkov. A dále, Ústavní soud, pouze postup stěžovatele neschvaluje. To je řečeno hezky populisticky. Nejdůležitější je, že výrok soudu o pokutě se ruší. A s tebou o tom opravdu debatovat nechci, protože se umíněně držíš svého svého pomýleného názoru, že zlí klienti škodí hodnému UPC.

Vzhledem k tomu, že máš problém pochopit psaný text, ani moc nepřekvapuje, když nálezu ÚS nerozumíš a domníváš se, že to byla fa UPC, která okrádala. Byť ve skutečnosti to bylo přesně opačně a onen zlodějský stěžovatel dostal jasné stanovisko, které v jeho prospěch příliš nebylo.

A pokud jde o u tu veřejnou zakázku, tak si celé znění může každý přečíst zde: http://www.uohs.cz/cs/verejne-zakazky/sbirky-rozhodnuti/detail-9951.html a je celkem jasné, že než o úmysl šlo spíš o pochybení a také výše pokuty pouhých 400.000,-Kč (z možných až 10.000.000,-Kč) dokazuje, že to i takto bylo Úřadem nakonec posouzeno.

Takže než zase začneš blábolit něco proti UPC, tak si alespoň ověř fakta, aby jsi pak nebyl v diskuzi za úplného trotla :D

Sám tady od každého chcete důkazy. Tady je příklad, o kterém víte absolutně kulový, ale máte naprostou jistotu, že je to na černo :-)
Předpokládám, že optické kabely protažené v Praze metrem budou při stejné logice taky načerno...

Důkazy čeho? Těch stovek exekucí, ve kterých se vymáhá náhrady škody za nevrácená zařízení? To si lehce najdeš na veřejných vývěskách exekutorů, stačí nebýt lenoch a hledat :-)

Naštěstí takového zakomplexovaného nýmanda jako seš ty, který v životě nic nedokázal a UPC nesahá ani po kotníky, nikdo nebere vážně.

Ono se stačí, Nováku, podívat na vývěsku tamního stavebního úřadu a hned jde zjistit, jak se věci mají. To je ovšem zjevně nad tvoje rozlišovací schopnosti, že? :D

A můžeš mě říct, proč JÁ bych měl hledat důkazy na podporu TVÝCH tvrzení ? Nejseš trochu mimoň ? Hlavně, že jsi volal po diskusi se vším všudy, ale sám jí nejseš schopen :)

Ale já si na podporu SVÝCH názorů umím vyhledat vše potřebné nejen na Google :) Nevidím ale důvod proč bych hledal cokoliv na podporu názorů CIZÍCH. Vidíš v tom ten drobný rozdíl, ty troubelíne ?? Když někomu vnucuješ svůj názor, musíš být připraven ho něčím podložit, což jsi udělal až po lehkém nakopnutí :) Ale jinak nějaké omluvy by ses ode mne stejně nedočkal, protože den kdy se omluvím mimoňovi za to, že je mimoň, bude dnem, kdy se nechám hospitalizovat jako blázen :)

Btw. po projití prvních deseti podání jsem zjistil, že v polovině věcí šlo o notorické dlužníky a v druhé o bagatelní částky, zřejmě nedoplatky za služby. Polovina z nedoplatků by se dala snadno napadnout kvůli nepřiměřenosti exekuce. Kde máš ty exekuce za nevrácená zařízení ? S pokutou by to bylo od 10 tisíc výš a to v tomhle vzorku nebyl ani jeden. Víc pečlivosti při hledání doporučuji :D

Zatím si tady ten svůj blábol (pardon názor) ze 17.8.2014 19:11 o nějakých stovkách klientů nepodpořil vůbec ničím. Takže seš normální Tlučhuba, který po někom chce důkazy, ale sám nedodá nic (nejspíš proto, že ani nic nemá, což se ale dalo čekat).

No máš pravdu, že asi budeš mimoň, když si neumíš do Google napsat pár slov a najít si vše potřebné. Tady to máš a doufám, že konečně sklapneš a ten trotl Beat s tebou (omluvu nežádám, za to mně nestojíte ani jeden z vás):

https://www.google.cz/search?q=exekutorsk%C3%BD+%C3%BA%C5%99ad+opr%C3%A1vn%C4%9Bn%C3%BD+upc&rls=com.microsoft:cs-CZ:IE-Address&ie=UTF-8&oe=UTF-8&sourceid=ie7&rlz=1I7GGNI_csCZ483&gfe_rd=cr&ei=bGLzU9qTH-SG8QfUv4D4BA&gws_rd=ssl

Radši si nehraj na právníka a nedělej závěry o napadení kvůli nepřiměřenosti nebo se smíchy svalím na zem. Takových jedinců, kteří zde na DZ vystupovali podobně (a mají sotva dokončenou Devítiletku) už tady bylo a nakonec se všichni akorát notně ztrapnili :D

Stejně tak ty. Tvůj blábol o stovkách exekucí se smrskl na sotva dvacet za několik let a to ještě polovina povinných jsou notoričtí neplatiči úplně všeho. Ono totiž UPC znamená ještě něco jiného než telekomunikačního operátora, víme ? :D Takže laskavě zchladni a dej si facku než něco dalšího napíšeš.

UPC se sídlem Praha, Závišova 5 vs. soukromé osoby znamená jedině poskytovatele služeb elektronických komunikací, který vymáhá dluhy od svých bývalých klientů, což ale zjevně nevíš ty. Až doděláš alespoň tu Devítiletku, tak dej vědět a třeba bude nějaká další diskuze možná. Zatím je to pro mě ztráta času, sorry :-)

Zjevně jste jasnovidec, nebo spíš plkáte jako vždycky. Z věty "Ale v jednom menším městě (cca 4000 obyvatel) a vesnici (cca 1000 obyvatel využily ,že se dělala kanalizace a natáhly optiku,ne všude ale tam kde jsou ulice z bytovky." se těžko dá dopátrat konkrétní stavební úřad. A dostatečně konkrétní není ani toto, navíc je to věc, která již dávno proběhla: "Bydlím na okraji Ostravy v zástavbě RD, v okrajových částech města se pokládala v posledních dvou letech kanalizace a "chytří" provideři, kteří se nebojí investovat položili optiku."

Opravdu nemohu za to, že je někdo neschopný a neumí si zjistit vše potřebné. To ovšem není můj problém, ale jeho :D

Takže opět spousta keců bez jediné konkrétní informace. Ještě jednou, jak jde z těch dvou vět zjistit, o jaký stavební úřad se jedná?

Když nejsi schopen zjistit takovou banalitu, kde se na okraji Ostravy v posledních 2 letech dělala kanalizace, tak ti opravdu není pomoci a můžeš se obrátit na toho, kdo to tady napsal jako první, že tam má kabel v zemi. Třeba uspěješ s odpovědí. Nazdar!

Jen další řádka plků opět bez konkrétní informace.

Už naposledy, Nováku - informaci o tom, že se ukládají kabely do země, tady psal "Karlos66 17. 8. 2014 16:01". Takže se obrať na něho a neobtěžuj s tím mě. Mimochodem já když něco chci, tak se snažím sám a prakticky vždy si požadované informace najdu. Stačí jenom odhodit lenost. Zkus to také a výsledek se jistě dostaví :-)

Záložní bateriový systém je UPS neboli Uninterruptible Power Supply a nikoliv UPC. Hraješ si tady na chytráka, dáváš rady ohledně Devítiletky a přitom jsi hloupý jak Pučtok :D :D :D

Ano to je. UPS od UPC Company. A hlavně píše se pucštok s malým p. To je z němčiny,kdybys nevěděl. Žádného pana Pučtoka neznám, proto nemohu posoudit, jestli je hloupý jako já :D

http://slovnik-cizich-slov.abz.cz/web.php/slovo/puctok-pucstok

A teď nám objasni co jsi tím chtěl říci :)

Pročpak už od druhé stránky tebou zmiňovaného seznamu odkazů na Google jsou exekuce někdo vs někdo jiný a ne UPC se sídlem Praha vs soukromé osoby ? Protože někdo zadal špatně vyhledávání. A zřejmě nevíš ty, že UPC je také zkratka pro záložní bateriový systém elektrického napájení a zkratka známější než nějaký zlodějský operátor. A píše se devítiletka s malým d, což bys věděl kdybys dával pozor už v první třídě základky u vlastních jmen, ty tupounku :) Máš pravdu jedině v tom, že další diskuze není možná z důvodu ztráty času. S tupanem se totiž kultivovaně diskutovat nedá... .

Při počtu klientů v řádu statisíců je snad jasné, že se vždycky nějací ukřivdění musí objevit. A ty je také slyšet nejvíc. A o "zapomenutých komponentech", které se pak nachází různě po bazarech a na Aukru, asi taky netřeba psát...

Žádná kabelovka ti nebude tahat dráty po vesnicích. Stagnace klientů spočívá v tom, že v České republice vládne ekonomická krize. Situace se pomalu začínala zlepšovat, ale krize na Ukrajině tomu českému rádoby hospodářství může zasadit další ránu.

Jenomže těch, co řádně vrátili vypůjčená zařízení a přesto po nich fa UPC něco chtěla, bylo naprosté minimum. Vesměs to byli ti, co zařízení nevrátili a pak ještě měli tu drzost si chtít na cosi stěžovat a divit se, že mají zaplatit.

Jinak obdobné "výhrůžné dopisy" jsou vidět třeba i u ČT a ČRo ohledně výpalného a nějak jsem si nevšimnul, že by se v Černých ovcích objevovaly reportáže na téma, jak veřejnoprávní instituce něco neoprávněně vymáhá po těch, co mají řádně zaplaceno...

@Alex Gaga: ráčíte mít špatnou nebo selektivní paměť. případně jste obdivovatel UPC ? To tehdá nebylo žádné minimum lidí, ale řádově stovky klientů. Nikdo přesně neví jako to vzniklo, ale byla to hromadná akce UPC, když podle jedný verze někdo vydedukoval, že by mohli vydělat ranec peněz navíc, nebo podle druhý nějaká kontrola zjistila bordel ve skladu přístrojů. Neaktuální databáze jim vygenerovala stovky výhružných dopisů a vzniklo menší peklo. Plný fóra, články na odborných serverech, snad myslím i nějaký reportáže v televizi. Když začala nějaká spotřebitelská organizace s přípravou hromadný žaloby proti UPC, byla celá akce potichu odpískaná a UPC se snad prý omluvilo. Prý se tehdá kvůli tomu i propouštělo. Myslíte, že pokud podle vašeho výkladu to byli lidi co nevrátili a UPC bylo v právu, proč si to nedokázalo ošéfovat, že opravdu v právu jsou ? Protože jednoduše v právu nebyli, měli v tom bordel a věděli o tom.
A k tomu SCART kabelu-v době pořízení služby žádnej ceník na nevrácený věci nebyl k dispozici a už vůbec nebyl součástí smlouvy. Inu po bitvě každý bývá generálem.Nevím jak je to teď, už se mraky let o UPC nezajímám.

Ano, pravda. Já jsem odevzdával zařízení u prodejce, ten aniž by kontroloval, jestli jsem mu v krabici nepřinesl třeba cihlu, hned vyjel z kompu předávací protokol a hotovo. Potom v tom UPC nemá mít takový bordel. A aby na jejich bordel dopláceli klienti nějakým výpalným, to se nedá ani slušným slovem nazvat.

Až budou opravdu chtít vrátit něco, co zákazník nepřevzal, tak můžeš prskat. Zatím ses tady akorát chytnul nějakého nesmyslu o SCART kabelu, což nemáš vůbec ověřeno, že to tak skutečně bylo. Tak to dál neřeš, protože vaříš z vody.
A UPC rozhodně nehájím - ale ani nebudu hájit zloděje, to opravdu ne.

Máš nějaké divoké představy, protože firma UPC zde normálně podniká dál. A nějaké pokuty (které mimochodem dostal snad každý poskytovatel elektronických komunikací, vč. toho posledního někde na vesnici s WiFi) nemají vůbec na nic vliv.
Pokud jde o nález ÚS, tak ten pouze řekl, že smluvní pokuta by měla být přímo ve smlouvě a nikoliv v obchodních podmínkách, ale rozhodně neřekl nic o tom, že by nemohla být vůbec nebo dokonce, že podporuje ty jedince, kteří zařízení nevracejí.

A znovu tě nabádám, aby jsi sám předvedl co je v tobě - udělej si kabelovku, porozdávej lidem zařízení, až ti to lidi odhlásí, tak jim to zařízení klidně nechej a uvidíme, jak dlouho budeš prosperovat.

@Alex Gaga: Dost mimo jste tu jedině vy. Já to mám z osobní zkušenosti, možná bych někde i tu fakturu od UPC našel, když bych dlouho hrabal. Promiňte, že kvůli vám se starými papíry probírat nechci. Jinak věci se půjčují a vracejí naprosto běžně a je naprosto běžně upozornit druhou stranu, že jaksi některé součásti té věci chybí. Jen UPC je v tomhle lehce mimo, jejich prodejci nic nekontrolují proto aby centrála mohla účtovat výpalné. Když už nemůžou účtovat služby, tak se hojí alespoň takhle. A pro to opravdu neexistuje slušné slovo.

Přečti si pořádně nález Ústavního soudu, který pouze konstatoval, že smluvní pokuta má být ve smlouvě a ne obchodních podmínkách, takže klientům rozhodně zapravdu nedal v tom smyslu, že by nemuseli nic vracet a všechno by jim prošlo, když zcizí pronajaté zařízení.

Co se týká nějakých webových diskuzí a tamních guru, kteří zakládají vlákna a hrají si na největší právníky a znalce - sorry, ale to je spíš k pousmání, protože tato sorta psychopatů to jednou udělá na adresu UPC, pak chvíli klid a zase přijdou se Skylinkem, s freesatem nebo Digi, vše průběžně doplňováno stížnostmi na mobilní operátory, bankovní instituce atd. To už mně pomalu ani nestojí za to, abych čtením těch nesmyslů ztrácel čas :-)

A ten web, na který odkazuješ? To je věru velmi úsměvná věc, protože jednak naše právo žádnou hromadnou žalobu vůbec nezná (zřejmě se tvůrci onoho webu moc dívají na US seriály a jsou mimo CZ realitu) a pak si také stačí přečíst jejich podmínky (http://www.hromadnezaloby.cz/podminky), kde vlastně za nic neručí, nikoho nezastupují a je to pouze na úrovni onoho webového tlachání :D

Ani to, co popisuješ, není hromadná žaloba, protože ta v našem právním řádu skutečně neexistuje. A trestní řízení je něco zcela jiného, než občansko-právní spory. V tvém případě se jednalo o řádné vyšetřování ze strany PČR a podání k soudu ze strany Státního zastupitelství, což je opravdu úplně jiná situace, než o které se bavíme.

Úbytek nebo stagnace klientů UPC spočívá v tom, že firma neinvestuje do rozvoje infrastruktury.
Ve městech je trh přesycen internetovými nebo kabelovými operátory. Zatímco na okrajích měst a ve vesnicích to vůbec nehrozí a lidé mají na výběr třeba jen "wifináře".

Pro ty "vzadu" opakuju že mluvím o internetu UPC, a to že se netahá kabelovka po vesnicích a souvisí to nějak s krizí kdesi na Ukrajině je blábol. Bydlím na okraji Ostravy v zástavbě RD, v okrajových částech města se pokládala v posledních dvou letech kanalizace a "chytří" provideři, kteří se nebojí investovat položili optiku. UPC utřelo ústa a třeba konkurenční Ovanet či O2 ano. Ono připojit a následně zasíťovat takový městský úřad a nebo základní školu s družinou, mateřskou školku, zdravotní středisko a pár podnikatelských subjektů se opravdu "nevyplatí".
Pak se ale pláče nad úbytkem klientů, když investice do rozvoje sítě nejsou vpodstatě žádné-jen a pouze zakonzervovaná údržba.

SCART kabel byl uveden v ceníku, ale nikdy jsem neslyšel nic o tom, že by UPC vyžadovala jeho navrácení nebo dokonce úhradu za nevrácení. Osobně jsem měl od UPC asi 3 zařízení a SCART mně vždycky zůstal (stejně jako třeba UTP kabel k modemu). Napřed si ověř fakta a pak se teprve rozohňuj v diskuzích :D
Mimochodem proč by měl někdo někoho upozorňovat, že mu něco nevrátil? UPC se nebude nějakých odejivších zákazníků doprošovat, aby milostivě vrátili něco, co není jejich. To už by bylo dost mimo...

Co byla hromadná akce? Že firmě UPC už došla trpělivost se všemi těmi zloději, kteří si přivlastnili cizí věc a rozhodli se, že to začnou požadovat zpět? No to je jedině v pořádku. Tobě když někdo něco ukradne, tak se také budeš snažit to získat zpět a stejně jedná každý normálně uvažující člověk (jedině flegmatikům je to fuk).
A nevím jaká plná fóra, jaké články nebo dokonce jaké spotřebitelské organizace, které hájí zloděje - snad jako vtip ucházející, ale jinak se potichu mohli ti křiklouni stáhnout a toť vše. Omluva leda těm, kterých se to skutečně netýkalo, ale těch bylo sotva stejně co prstů na jedné ruce...

Až budeš spravovat přes půl miliónů klientů, tak si povíme, jestli v tom máš úplně 100% pořádek nebo ne :D

Tisíce? A kde máš ty svoje tisíce? Že o nich není nikde slyšet a nejsou nikde vidět. Žádné soudy, žádní slovutní právníci a mediální zprávy no. 1, prostě nic. Nebo LSD a halucinace? To spíš...

To svědčí jenom o tom, že kromě mlácení hubou neumíš vůbec nic. Prostě netový žvanílek, který si udělá dobře, když někoho pomluví. Ale v pohodě, tady ty tvoje výžblepty stejně brzy skončí v zapomnění, tak si ještě ulev, mně je to úplně volné :-)

Máš problém s porozuměním psanému slovu ? Proč tedy UPC do případného soudního sporu nešla, aby se ukázalo kdo má pravdu? Prý že firmě UPC došla trpělivost, LOL. Proč nebylo jediné vymáhání, jediná exekuce? Asi opravdu jsi obdivovatel UPC. Na jiném serveru (p...) například bylo několik vláken fóra, hodně košatých, kolem 50 příspěvků každé. Stejně tak i několik článků, které si velmi dobře pamatuju. Například tady je dobré shrnutí a konstatování Ústavního soudu, že praxe UPC byla protiprávní. http://www.hromadnezaloby.cz/detail-zaloby/6-zaloba-na-upc-ceska-republika-s-r-o
Takže si myslíš, že Ústavní soud hájil zloděje, když dal za pravdu klientům ?

Nějak si žádný soudní spor s UPC nemohu vybavit, takže zkus něco připomenout. Ale toho se zjevně nedočkám a ani nemohu, protože spory zákazníka a poskytovatele vůbec soudy neřeší, od toho je jiný orgán, který to má přímo v popisu práce. Jsi prostě chlapče notně dezorientován, a když už máš tu odvahu někoho soudit dle sebe a nazývat ho zlodějem, tak se alespoň lépe připrav, aby jsi zde nebyl za úplného troubu :D

Podle sebe soudím tebe.

Tak běž ukázat, jak se to má dělat. Udělej svoji kabelovku a všem vytři zrak. Zatím jenom meleš hubou na netu a nenabízíš nic. Takových kecálků je všude spousta :-)