má-li čtenář právo skrývat reklamu, má vydavatel právo reklamu skrývat do textu a neoddělovat od obsahu. Rovnováha sil by měla být zachována, má-li ekosystém internetu přežít. Zpětné vazby mají být nastaveny tak, že preferují inteligentnější a penalizují hloupější. O tom nakonec kdo je hloupější a nebo chytřejší rozhodne až trh, v tom je právě kouzlo reálného světa. A soudy není třeba brát příliš vážně, v reálném světě mnohdy jen vytvářejí poruchy přirozeného řádu. A proti tomu si nemůže jít dovolit ani soud. Pokud takové poruchy jsou četné, dojde ke zhroucení právního systému, protože výroky soudů i zákony lidé přestanou respektovat tak, jak se to stalo u nás za komunismu, kdy zákony byly reálně zcela ignorovány a jen občas pro výstrahu byl někdo potrestán.
Opacny extrem privatizace vseho uz byl take vyzkousen, vysledek .... http://trzaskalik.blog.idnes.cz/c/452677/chile-realita-za-fasadou-skvelych-cisel.html
Ale to je přece správné a velmi dobré, cestující v autobuse dostanou odstrašující příklad, jak dopadnou, když se přestanou snažit a nebudou myslet v dobách hojnosti na horší časy, které je jistě někdy postihnou, budou si více vážit rodiny a přátel. U nás právě toto chybí, lidé podléhají klamu jistoty a značné infantilizaci, nikdy nedospějí, došlo to tak daleko, že zapomínají na svou smrt a jsou velmi překvapeni, když přijde. Ale to se rychle změní s masivním přílivem uprchlíků z Afriky, jistota se rozplyne, protože to neutáhne žádný stát na světě. Vždy je potřeba nějaká přirozená zpětná vazba, která brzdí sociální výdaje, a ta v Evropě chybí, byla uměle odstraněna.
Reagoval jsem na první část článku, nedočetl jsem ho, protože jsem ho považoval za levicovou agitku, na druhé čtení dodávám, zbytek je popis jihoamerické kultury, která se tam utvořila a se samotnou privatizací nemá nic společného, funguje to úplně stejně i v Argentině, nebo Brazílii, jen s tím rozdílem, že privilegovaná vrstva tam jsou zaměstnanci státu (násobně vyšší platy než v komerční sféře a za nic). Ostatně jihoamerikanizace probíhá i v Evropě, taky zde vznikají kasty dobrých Evropanů žijících z dotací a mluvících anglicky. Státní správa se rozrůstá do nezvládnutelných rozměrů, dotační oligopoly začínají ovládat stále více odvětví, například turistický ruch, energetiku, média ... Náš babisconi je toho příkladem.
Ale řeší, ekonomika Chile je dynamická a adaptuje se rychle na vnější tlaky. Co se nezměnilo je kultura, kterou ale nejste schopen odlišit od důsledků deregulace. Prostě ten článek je blbost, oligopolní chování je základem chilské a potažmo jihoamerické kultury a ne důsledkem deregulace. Na druhé straně Portugalci byli ve své metodě kolonizace daleko úspěšnější, než anglosaská civilizace v Africe, jak z dnešního nadhledu vidíme. A portugalská metoda spočívala v dovozu Portugalců a jejich sňatků s domorodými ženami, proto ten přetrvávající mýtus bílé barvy kůže v celé Jižní Americe. Anglosaská zase ve vzdělání domorodců. A nyní porovnejte ekonomickou úroveň a soběstačnost Afriky a Jižní Ameriky. Pro Argentinu zase byl smrtící vliv socialismu, který se tam dostal s uprchlými německými nacisty, kteří po válce ovlivňovali chování argentinských elit.
ČLÁNKY DO MAILU