Názory k článku Adobe CS2 a řada dalšího software zdarma. Skutečně?

No woe přece jako normálně. Standardní cena, když to byla top novinka, krát bulharská konstanta, krát dva. To je přece jasný, ne?

no nevim co to má dělat s embéčkem a pojišťovnou, tvrdím, že je čistě jejich věc, na kolik si v současné době svůj produkt cení a je jen na druhé straně jestli na to prištoupí. A pokud ho někdo ukradne, tak musí počítat s tím, že se tam tahle logika může uplatňovat. Podobně briskně se teď můžeme bavit o tom, že na to nemají právo, protože je to kalkulovaná na základě židozednářského spiknutí, žejo. Pořád si tu cs2 může na ebayi s licencí koupit od cca 80liber (třeba i levněji, tohle na mě vyskočilo jako první) a nemusíme tu řešit kolik po něm bude chtít někdo v případném řízení až se přijde na to, že to nemá opatřeno legálně. :)

Nemáte fakturu, resp. pro free software, za který tento vydáváte, nemáte licenční smlouvu uvádějící, že je software poskytnut zdarma.

Tím neříkám, že byste to u soudu neobhájil, ale je to skutečně na právníka a výsledek je podle mě značně nejistý.

úplně se cítím utřenej. Jsem ponížen a zneuctěn od moudrého školastika, který mi to nejen vysvětlil, ale ještě mi dal rady do života. Teď ale nemám čas, jdu do té vaší pojišťovny s ferrari z roku 1961 žádat o půlmega.

Opravdu? Chtelo by to vyjadreni pravnika, protoze se nikde nepise, ze SW je nutne mit zakoupeny (vyjadreni na nejakem foru neni relevantni). Takze z hlediska prava jsem si proste stahl SW, ktery mi byl nabidnut a nemusel jsem prekonavat zadnou ochranu k jeho pouziti - proc by jeho pouzivani tedy melo byt ilegalni?

Omyl to není. Jde o to, že zveřejněná seriová čísla, na rozdíl od těch, co byla v kupovaných SW nevyžadují aktivaci! A vvvo tom to je! Prakticky každý SW, včetně Widlí, existuje ve dvou verzích a sice pro lamy, (nutno aktivovat) a pro ,,lepší lidi", kde se aktivace nevyžaduje. Jenže existence těchto Enterprise verzí, (Widle pro naše ústavní činitele, např.) se přísně tají. Takže Adobe hodilo do placu Enterprise Prodic Keys a prohlásilo, že na podporu těchto SW nadále hází bobo, čili: my jsme s tím skončili, pokud ty vykopávky chcete používat, tady máte ,,neaktivační" verze a nadále nám vlezte na hrb.

Taky myslím, že to je v tomto případě jasné.

Licenční smlouva je přímo v tom SW - a tam se píše, že pokud jste SW získali od Adobe (což zde ano) a budete dodržovat podmínky uvedené ve smlouvě (nutno přečíst), vzniká vám nárok na licenci k produktu.

Stavajicim zakaznikum je jejich stavajici instalacka vcetne stavajiciho cisla khounu - nebot (pokud umite aspon lustit pismenka) Adobe vyplo aktivacni servery, takze on si sice nainstaluje, ale nezaktivuje => nemuze svuj SW pouzivat. => Adobe zverejnilo tuto instalacku, aby pouzivat mohl.

Adobe pak v principu jina moznost ani nezbyva, jinak by se vystavili velmi realnemu riziku nejake te hromadne zaloby o miliardy.

Adobe prostě udělalo z už neprodejného SW freeware. Těžko se dnes totiž najde někdo, kdo by jim za tyto archaické verze, byť někdy kvalitnější, tedy ,,svobodnější" než ty nové, (viz Adobe Audition, z nichž byla, kvůli ochraně kódů v audionahrávkách vypuštěna možnost editace polohy bodů křivky), ještě někdo platil? Blbců, musících upgradovat za každou cenu je tolik, že případné ztráty z uvolnění těchto SW, (AA 3 staženo, nainstalováno do W 7 bez jakékoli aktivace či registrace a plně funkční!) zdaleka nejsou takové, jako možné problémy s těmi, kterým by nemožnost aktivace těchto produktů vadila. Koneckonců podpora těchto produktů je ukončena, tak proč se jich takto nezbavit úplně?

Ono ale adobe photoshop je určen pro úplně jinou cílovku než gimp, je převážně pro profesionály, kteří s tím koupit si ho za cenu, za kterou se prodává problém nemají, protože jim nabízí to co ten gimp rozhodně ještě HODNĚ dlouho nenabídne, to samé indesign klidně i illustrator...
A jak už jsem tady psal, je to obchodní politika dané firmy, kdyby jim to nefungovalo, asi by nebyli takoví trumberové, že by jim musel na fóru poradit jak to mají dělat (bez urážky). Lidi kteří photoshop kradou, by si ho stejně za poloviční cenu nekoupili (čest výjimkám), protože je to pořád dost peněz, na to k řemu ten sw využívají (pro maximálně desetinu toho co umí a pro co je určen - a těmhle stejně většinou právě ten gimp stačí). A i pro jednotlivce - podnikatele ta cena v porovnání s tím, co mu ten balík nebo koupě jednotlivého programu přinese, není tak hrozivá - mluvím ze zkušenosti své i svého okolí. Pokud se mu to nevyplatí, měl by se poohlédnout po alternativách, nebo jiném odvětví.
Navíc teď adobe beztak přejde do cloudu a i většina těch co si to kradla bude muset vymyslet něco jiného, nebo si to zalepit. Bude ještě dlouho trvat, až se konkurence dostane na úroveň toho, co produkty adobe nabízí (nevim jak u toho zvuku, do toho nedělám, ale u grafiky, tiskovin apod. to tak absolutně platí).

mimochodem, samozřejmě, blbej by byl ten, komu by vadilo že adobe stojí půlku nynějších cen, ale minimálně v některých programech pro adobe konkurence neexistuje. Ale to nebude koneckonců problém adobe, že.

No žádný. Ale je to dobrá praxe. Třeba kvůli záruce. A např. lidé, ke kterým naběhl exekutor, protože u nich teoreticky bydlí nějaký dlužník, a museli dokazovat, že věci jsou jejich, by mohli vyprávět.

Stávající zákazníci přece mají platné sériové číslo. Tak proč by ho na webu uváděli znovu (teď už je dokonce vidět hned i bez registrace a přihlašování), když by to bylo jen pro stávající zákazníky?

Pro Policii ČR je jediným dokladem o legálním nabytí softwaru faktura. Sériové číslo policii vůbec nezajímá. Z hlediska českého práva lze mít všechny softwary nainstalované se stejným sériovým číslem (pokud je to technicky možné), není v tom žádný problém. Musíte je mít ale všechny zakoupené.

Screenshot se sériovými čísly z webu Adobe je na nic.

Zveřejnění sériové čísla bylo nejspíš omylem Adobe. Nicméně toto zveřejnění nijak nelegalizuje kopii tímto způsobem staženou.

Vubec jste nepochopil myslenku. Licence na ten SW se jiz neprodava. (Jinak, obdobne "briskni" uvahou zkuste napr. po pojistovne uplatnit skodu pul milionu Kc za shnile MBcko a prijde nam rict, jak jste poridil.)

Tak nechápu o jaké aktivaci se tu bavíte. Nainstaloval jsem Photoshop na W7 64bit, zadal jsem číslo z jejich stránek a vše je plně funkční. Žádnou aktivaci to po mě nechtělo. Takže si myslím, že je program již aktivován a lze jej používat jakkoli dlouho. Nikde se nepíše o žádné omezení apod.

No a vy jim ukážete printscreen oficiální obrazovky adobe, kde je to číslo zveřejněno.

Od Adobe jsem postupně koupil Audition 1,5, dvojku a pětku. 1,5 si s W 7 mírně nerozumí, dvojka otravovala s aktivací a u pětky postrádám možnost editace křivky posouváním. Takže jsem si stáhl, zatím na zkoušku, trojku a uvidím. Pokud bude fungovat tak, jak má, tak dvojku , kterou mám jedinou nainstalovanou, vyhodím a nazdar bazar! A může na mne někdo přijít, že to mám nelegálně! (Nepřijde, stáhl jsem to přes Linux a W7 mám upravené tak, že na net nemohou, čili veškerý práskací spyware je nefunkční.) Jo, stažení trvalo necelé tři minuty.

Asi tak nějak.

Policie CR je z hlediskna prokazovani opravnenosti/ne­opravnenosti uzivani SW naprosto nepodstana, nehlede na to, ze pokud by to resila policie, tak je naopak na ni, aby dokazala, ze SW NENI uzivan v souladu se zakonem. JInak plati opak. A sem vazne zvedav, jak bude nejakymu home userovi dokazovat, ze si neco nekoupil.

jak chceš vystavit fakturu pro soft, který je zdarma?

Oni spíš usoudili, že se jim mnohem víc vyplatí, když totálně ukončí veškerou podporu a dají to ,,do frcu" zdarma. Ono se dosti často stává, že poskytnout něco zdarma vyjde mnohem levněji, než se to, (marně) pokoušet prodávat.

A pro zdřevnatělé kedlubny, ječící o pirátství ještě dodávám: Každý rozumný výrobce SW ví, že pokud bude svůj produkt nabízet zanehorázné ceny a ještě do něj cpát různé opruzy, jako registrace, aktivace a p. dočká se vlemi brzy toho, že naštvaný zákazník si najde bezplatnou alternativu (a ta se dá najít vždy) a odejitý zákazník je jednou provždy ztracený zákazník. Takže uvolnění těchhle SW vykopávek je naprosto logický krok, protože většina těch, kteří si je dnes zdarma stáhnou bude (po upgradu na nový O. S. nebo výměně železa), mnohem vstřícnější k nákupu upgradu dané aplikace. Čil jde v podstatě o velmi fikanou investici do zajištění produktivní budoucnosti. Konkurence totiž roste a zkvalitňuje se, takže je tu riziko, že uživatelé Adobe Audition by mohli přejít na free Audacity, které má navíc českou lokalizaci, Gimp už se v poslední verzi Photoshopu také dost podobá, takže ty časy, kdy si mohly SW firmy se zákazníky hrát jako kočka s myší mizí pomalu do nenávratna a od politiky: Když se vám to nelíbí tak to nekupujte je nutno přejít k systému: Jsme rádi, že jste se rozhodli právě pro nás, vážíme si toho a tudíž vám nabízíme lepší podmínky, než konkurence.

Vážení přispěvatelé, zajímalo by mne, kolik z vás umí číst, rozumí anglicky a opravdu si zkusil SW stáhnout a nainstalovat..

Pokud by tomu tak totiž bylo, jako jsem udělal já, tak by jste si všimli, že mají pravdu ti, kdo píší, že je to kvůli vypnutí aktivačních serverů...
Toto ovšem píše právě i Adobe na svých stránkách, přičemž druhá stránka věci ale je, že těsně před tím, než si SW stáhnete, musíte odsouhlasit znění licenčních podmínek firmy Adobe.
A právě tam je napsáno, že čestně prohlašujete, že jste "legálním" majitelem SW pro který použijete daný licenční kód a souhlasíte v plném znění s licenčním ujednáním firmy Adobe.

takže pánové, a snad i dámy, konec diskuzí, slovníček do ruky a zkuste si konečně skutečně přečíst to, co vám výrobce píše, před tím, než kliknete na tlačítko "Agree"... protože když kliknete na to druhé, tak to přece nejde nainstalovat... že ?!!!

Pokud by to byl omyl, tak by to dávno smazali, tohle vypadá na úmysl.

no a jaka by byla vycislena skoda vpripade pouzivani takoveho 8 let stareho sw, ktery se uz neprodava, max. pred lety se jeste rozdaval zdarma treba ke scaneru za tisicovku? to by mne taky zajimalo jake haluznumero by si pravnici adobe vycucali s prstu :)

Nechápu.
Licenční ujednání je v programu přece pro koncového uživatele, ten si ho má přečíst, pochopit a odsouhlasit, ne? A ne pro právníky.

Asi nevládneš angličtinou, takže překlad: vypnuli jsme aktivační servery, ale abychom nenaštvali těch pár zákazníků, kteří to používají, dali jsme jim to sem ke stažení.

Tj. je to jen pro stávající zákazníky.

Pokud si to stáhne někdo jiný, nebude to používat v souladu s licencí, tedy to bude používat nelegálně. Dle českého práva těžko říct jestli by nějaký postih hrozil.

Dle mého názoru je to vědomá akce Adobe, jak posílit svůj monopol.

Toto tvrzení je nesmysl, jinak by nebylo možné užívat software, který je poskytován zdarma. Právo užívat je obecně v první řadě dané zákonem, smluvně nebo licenčním ujednáním. Pokud mi autor poskytne licenci aniž by po mně chtěl něco zaplatit, je to jeho problém a nikdo po mně nemůže chtít fakturu.

Jeden s produktů jsem stáhl (Adobe Acrobat 8 Pro) přímo z uvedené stránky Adobe včetně licenčního čísla a zkusil naintalovat:
- během instalace se žádná licence neobjevuje, jen se zadá přidané sériové číslo.
- při prvním spuštění se objeví livenční smlouva, kterou je třeba odsouhlasit (je i v češtině).
Ve smlouvě je mimo spoustu právničiny:

"2. Licence k programu. Pokud tento program získáte od společnosti Adobe nebo od některého z jejích oprávněných licenčních partnerů, a budete-li plnit podmínky této smlouvy, uděluje vám Adobe nevýhradní licenci k užití tohoto programu způsobem a pro účely popsané v Dokumentaci, jak je stanoveno dále v této smlouvě."

Pro mě z toho vyplývá že stažením ze stránek Adobe (kde je i sériové číslo) a odsouhlasením podmínek přiložené licenční smlouvy získávám právo na používání SW v rozsahu určeném tou smlouvou, nemusím mít dřívější licenci - TAKŽE ŽÁDNÁ PIRÁTSKÁ INSTALACE.
U dalších produktů to předpokládám bude stejné.

Ale vždyť je to jejich výrobek a mohou si ho prodávat/ocenit třeba za půl milionu, proč ne, je to jejich věc, tak nechápu proč by jim do toho měl někdo kecat, byť to bude nereálná částka, za kterou si to nikdo nekoupí... Proč jim toto právo upírat?

Je to úmysl, protože sériové číslo, které zákazníci mají, vyžaduje internetovou aktivaci.

A protože jsou aktivační servery vypnuté, Adobe zveřejnilo pro tyto zákazníky sériové číslo, které aktivaci nevyžaduje!

Pirátské verze té doby se prý šířily právě s nějakým takovým sériovým číslem, které aktivaci už tehdy nevyžadovalo. Taková sériová čísla existovala vždy pro potřeby firemních multiinstalací.

Aha. To jste mohl rict rovnou, ze jste si dneska nechal mozek doma na vesaku, byl bych si zbytecne neosoupaval klavesnici.

Běž třeba do Brusele...