Myslím, Pavle, že v tomto článku a k němu náležející diskuzi neřešíme (českou) Primu (televizi), ale (nadnárodní) CME (holding televizních společností). Tedy si tyto organizace nepleťte, odlišujte je a debatujte k věci. Podstata mého příspěvku nebyla k Primě, ale k osobnímu konstatování a názoru, že iHNED nepovažuji za zrovna spolehlivý zdroj informací.
A když už jsme u toho PR, jsem opravdu rád, že i Vy připouštíte, že se na PR výstupy nehraje. V tomto se asi shodneme. PR výstupy jsou opravdu jako diplomacie - řečeno bez obalu a velmi zjednodušeně - cukrblíky a úsměvy do kamer a poté dýka v zádech - standard diplomacie.
U PR je to úplně stejné, Lauder Sarbua veřejně chválí, za oponou však hořekuje (a nebo brzy začne), až zjistí, koho že si to vlastně do firmy přivedl a co vše tam dotyčný natropil za škody, které veřejnost/diváci vidět nemohou, i když například v oboru znalí někdy mohou mít pocit, že to či ono opravdu nebylo šťastné rozhodnutí.
Opět si vymýšlíš a napadáš. Pořádně a pozorně si nejdříve přečti na co reaguješ, protože pak obvykle píšeš o něčem úplně jiném.
Já jsem psal o finančních, nikoliv zpravodajských serverech. A iHned.cz je server zpravodajský. Psal jsem to, co píši tyto finanční servery, nepsal jsem že já tvrdím, že růst souvisí s jeho rezignací. Ale kupříkladu finanční server jako je např. Patria, píše přesně toto: "Akcie CETV po zprávě navyšují na pražské burze zisk na více než 10 %, kdy se obchodují za 84 Kč."
Diskuze faktu, k věci a bez osobních útoků na ostatní diskutéry by nebyla, Pavle?
Navíc, pan Blažek řekl jasně, že ze svého pohledu považuje za významnější ekonomické než čisté zpravodajské servery.
V ekonomické oblasti jsou odbornější přece jen ty ekonomické servery než čistě zpravodajské. O co se vlastně přete?
Opakuji ještě jednou, protože zřejmě nejsi schopný pochopit rozdíl mezi tím, co jsem napsal a tím o čem píšeš - psal jsem o tom, jaké jsou titulky na finančních serverech, nic víc, nic míň.
Ty jsi tady uvedl nějakou větu, údajně z iHned, bez uvedení odkazu, bez uvedení autora, kdo tu větu řekl nebo napsal. To, že je to nějaký profesionál v oboru tvrdíš ty, ale může to být nějaký redakční elév, editor, co měl zrovna službu nebo možná opravdu odborník. Je tvůj problém, že pokud nejde o zprávy z Blesku, Aha nebo Extra, tak zdroje a odkazy zásadně neuvádíš.
Já ti odpověděl, že jsem psal o odborných finančních a ekonomických, nikoliv zpravodajských serverech, kam patří iHned. A navíc jsem přidal odkaz na článek a web Patria Finance, což je podnik, kde pracují především finanční analytici, tedy odborníci, nikoliv novináři.
A přestaň urážet, již několikrát zabanovaný a různě se jmenující Pavle P. nebo Petře Dvořáku nebo kolik jmen si ještě vymyslíš. Slušní a vychovaní lidé píši jména s počátečním velkým písmenem.
Proč bych měl něco hledat? V tvém zájmu je, abys po těch mnoha lžích aspoň jednou dokázal, že možná něco z toho je třeba pravda. Zajímavé je, že když je zdrojem bulvár, tak sem hážeš odkaz hned.
Nicméně na tom nezáleží, protože tak jako tak to nijak nevyvrací to, co píšou jiné odborné finanční a ekonomické, ale i zpravodajské servery.
Přesně, všechny zpravodajské a odborné servery jen suše informují o vývoji na burze v Praze i v New Yorku a vůbec nikdo nevěnuje pozornost nějakému vyjádření nějakého tajemného profesionála, kterého nikdo nezná, nikdo o něm nic neví. Dokonce ani šéfredaktor tohoto serveru pan Potůček na vyjádření tohoto utajeného profesionála nedal, ba dokonce nevzal v potaz ani informaci, kterou tady v plodné diskuzi sdělil tak "věrohodný" diskutér, jako je Petr Pavel P. Pavel..P. Dvořák a místo toho taky jen suše informoval o vývoji na burze.
http://www.digizone.cz/clanky/akcie-cme-po-oznameni-odchodu-adriana-sarbu-na-prazske-burze-stouply-o-12/
Ne ne, nepletu, já vím, že ty nejsi on.:-) To jen náhoda, že všechny jeho identity, které tady používal a používá a já je spojil do jedné vyšly tak, že začínají jako ty. Příště už raději budu psát Pavel..P, dříve zde vystupující jak Pavel P. (bez teček za jménem) a ještě dříve se hlásící ke jménu Petr Dvořák, Je to sice zdlouhavé, ale aspoň si vás nikdo nesplete.:-)
To taky nevím, a neví to tady nikdo, zvlášť, když nejsi schopný nic hodnotného říct a jediné na co jsi schopen odkazovat, tak jsou weby toho nejubožejšího bulváru.
A že jsi nedal tip ani panu Potůčkovi, aby mohl citovat z toho "exkluzivního" vyjádření CME a místo toho jen "suše informoval" jako všichni ostatní? Že by snad nebral tvá vyjádření vážně a měl je za nedůvěryhodná?
A mimochodem zase si v diskuzi pod tou aktualitou z tebe utahují.