Zalezi na poskytovateli. Treba Volny ma ve smlouve zakaz pod penalizaci, coz povazuji za vyhodu a kvuli tomu jsem ho i doporucoval.
Agreagce 1:50 je samozrejme hrozna sama o sobe, ale kdyz je jeste na kazou z tehle linek povesenych pet lidi, je to tuplem zle. Pri tehle agregaci je urcite lepsi mit operatora, ktery jednak neni nejlevnejsi a jednak postihuje dalsi sdileni linky - uzivani vice uzivateli naraz.
Blbe je, ze podle nekterych reakci to vypada, ze se agregace nepocita podle operatora, ale proste podle uzlu. Pak je uplne jedno jak se chova muj operator, kdyz jsem bit uzivateli benevolentnejsich operatoru.
Mate pravdu nic tam o zakazu sdileni neni,da se ovsem predpokladat ze v novych smlouvach to jiz bude.To tomu ovsem nezabrani protoze za dvere meho bytu domu ci objektu muze bez meho svoleni vstoupit pouze policii s povolenim prokuratora.
Cetl jste svou smlouvu? V me neni zadny zakaz rozdelit se o konenktivitu s ostatnimi. Takze jakapak kradez? Kdyz jsem vybiral od koho si ADSL koupim, byla moznost rozdelit se sousedy jednim z kriterii.
Neni duvod rusit ADSL je jenom potreba prejit na vyssi rychlost a domluvit se mezi sebou.Natahnout draty umi kazdy a udelat z jednoho stareho pentia router snad taky(nejlepsi je panelak).Ze je to kradez a podvod,ne neni pouze by uzivatele mneli pristoupit na pravidla hry kterou s nama hraje Telecom uz roky!
Zavedenim techto modelu, ztraci pro me a asi nejen pro me ADSL smysl.Velice pravdepodobne pojedu do konce roku a pak proste jina alternativa, uz proste jen s principu.Chapu ze telekomunikace je slozita zalezitost, ale to co predvadi telecom + vlada uz presahuje vsechno. no comment ....