Vlákno názorů k článku ADSL bude, i když Telecom začne zřejmě zdržovat od KONY - CT jsou svine, urcite to budou zdrzovat.

CT jsou svine, urcite to budou zdrzovat.

Tento pristup je zajimavy, tedy se chce po Telecomu, vy investujte vsechny technologie, vy neste vsechny rizika a my (ostatni provideri) to budeme prodavat a chceme z kazdeho prodaneho kusu svoji marzi a na tu nam nesahejte. Zni to zajimave a asi bych byl pro byt ISP nebo jinym Telco.

Otazka je, jak se budou ostatni provideri podilet na vsech investicich Telecomu, jak budou sdilet toto riziko, jak muze Telecom pod diktatem CTU a ostatnich operatoru toto riziko investice do vyssich technologii vubec rozkladat.

Proc zde tedy neni treba nasledujici model: tady mate TELCO a ISP drat k zakaznikovi za regulovanou cenu a na ni si postavte, co chcete, napriklad ADSL a neste riziko spojene s nakupem technologii jejich sizingem a jejich prodejem.

Proc by se mela opakovat situace, kdy si alternativni operatori vyskemrali volbu operatora, Telecom to zafinancoval a zadny z operatoru to nepropaguje, neprodava a defacto nevyuziva. Proc za to Telecom vysolil nejakou miliardu, proc se toto ma opakovat.

Panove, tady jsou draty, tam mame monopol a ty jsou i pro Vas a delejte si tam, co chcete ......

Proc by se mela opakovat situace, kdy si alternativni operatori vyskemrali volbu operatora, Telecom to zafinancoval a zadny z operatoru to nepropaguje, neprodava a defacto nevyuziva.

To je trochu zjednodušený pohled na problém. Mělo by vám být jasné, že u služby jako volba operátora není podstatné, kolik lidí ji bude skutečně využívat. Podstatná je její existence, protože ta brání (kromě regulace - ale tu nelze protahovat do nekonečna) ČTc, aby zneužíval svého postavení. Oni moc dobře vědí, že zatím to nikomu nestojí za to, ale že kdyby to přehnali, lidé by volbu mohli začít využívat.

Podle stejné logiky byste mohl dojít k závěru, že nebylo potřeba rušit monopol ČP na povinné ručení - většina klientů u ní zůstala, alespoň ze začátku. Nebo že není potřeba víc zdravotních pojišťoven - většina pacientů si stejně zvolila VZP.

Mmmm...

Pokud bych ale pokracoval v tech vasich prirovnani, tak soucasni tzv. Telco operatori se snazi o reseni tipu:

Ceska pojistovna:
Oni sezenou zakazniky, kteri s nimi sepisi smlouvy. Smlouvu predaji ČP, ktera je zpracuje a zaarchivuje. Reseni pripadnych potizi, problemu, helpdesku, vyjezdu a vyrizovani pojistnych udalosti a jejich vyplat, je pak jen veci ČP, protoze oni - alternativni poskytovatele pojisteni - ve svych pobockach sehnali pojistence a maji na tom svou marzi a za regulovanou cenu, ten zbytek vyridi ČP.

V pripade ČT, se jedna o jinou situaci. Ty ostatni pojistovny se musi postarat o vse spojene s danym pripadem. Po ČT se z pohledu vlastneni dratu chce, aby poskytli vse, co nad tim buduji, za regulovanou a diktovanou cenu a za regulovanych podminek. A to je spatne.

Opakuji, tady mate drat a delejte si tam, co chcete.

V pripade ADSL se jedna o sluzbu, ktera ma sve plnohodnotne alternativy, co se tyka prinosu zakazniku i co se tyka potencialnich marzi pro operatora, v UPC - kabelovce, Wireless pripojeni nebo v FWA. No a ty Telecom jaksi "nepaseme". Ja chci velkoobchodni model na prodej techto sluzeb, kdyz to musi Telecom delat v pripade ADSL.

Plnohodnotne alternativy - kecy. UPC je pouze ve dvou velkych mestech a to jeste ne vsude, wireless ma velke pocatecni naklady a problematicky provoz (ruseni, meterologicke vlivy, nutnost instalace zarizeni na objektu apod). Co ovsem vede do vetsiny domacnosti ? Drat od Telecomu (ktery nikdo skorem nepouziva protoze vsechny sluzby jsou neuveritelne predrazene), kde by ADSL mohlo bezet hned, kdyby .... (tady si kazdy jiste doplni sam).

Ano, jedine reseni je, tady mate drat a konecne jej vyuzijte.

Za předpokladu, že by ČP měla jako jediná zařízení pro realizaci výše uvedeného (a to ve valné většině ještě z dob, kdy se jmenovala tuším ČSSP) a pořízení takového zařízení ostatními by bylo natolik drahé, že by nepřipadalo v úvahu, pak ano.

K řešení typu tady máte drát: opravdu jste přesvědčen, že ČTc by na něco takového byl ochoten přistoupit? Že by se vzdal alfy a omegy svého postavení? Obávám se, že nejvýš tak jako České dráhy: odprodej několika odlehlých větví, které jsou z jeho pohledu nerentabilní.

K těm alternativám: UPC - to musíte mít sakra kliku, abyste bydlel v privilegované lokalitě; MW - to jsme cenově trochu výš (i když pro člověka, který se zde přiznal, že je ochoten platit měsíčně 3000 Kč za dial-up, už to alternativa je). A FWA - zkuste se podívat na nabídky držitelů licencí; netvrdil bych, že jsou přemrštěné, jen nejsou zrovna navrženy se zřetelem na domácnosti.

Panove, tady jsou draty, tam mame monopol a ty jsou i pro Vas a delejte si tam, co chcete ......

Mam soukromy dojem, ze toto je presne to, kam cela liberalizace SMERUJE. Kdyby to dneska nekdo prosadil, tak by mu (verim a doufam) ostatni telco RUCE UTRHALI. Protoze TO je presne ten problem, ze oni ty draty NEMAJI a tudiz nijak NEMUZOU pracovat s cenami a nabidkou (verim). Pokud by to mozne bylo, ze si za cenu, zohlednujici naklady na vystavbu a udrzbu pronajmou draty ke me do bytu, to by jsme se meli (doufam). ALe asi ano, protoze v ten okmazik by sem snad prisel nejaky zahranicni agresivni telco, ktery by se snazil.

Jste uplne vedle, jak ta jedle. Vsichni tzv. Telco operatori maji v teto dobe zajem pouze preprodavat sluzby Ceskeho Telecomu a to za regulovanou cenu a regulovanych podminek. At to Telecom zainvestuje at nese vsechna rizika a my chceme nase marze z prodeje.

Strucne, v tuto chvili tady neni skutecne nikdo o kom muzeme hovorit jako o Telco operatorovi. Ja tady na trhu vidim pouze radoby alternativni Telco operatory, kteri jsou v roli obchodniku preprodavajici sluzby nekoho jineho. A tito radoby Telco operatori si snazi vydupat na CTU regulovane ceny a regulovane podminky svych dodavavek, aby si pojistili svoje marze z prodeje.

Budte uz jednou soudni a podivejte se na to, jakou technologii a cim prispivaji ostatni operatori pro budovani Telco infrastruktury v Ceske republice. Ja myslim, ze jsou to jen obchodnici se zbozim nekoho jineho.