Názory k článku ADSL do měsíce, nebo...

Počátkem tohoto týdne se v hlavní zpravodajské relaci na ČT1 objevila zpráva o uvolňování místních smyček. Vyznělo to tak, že k tomu má dojít již nyní. Je to fakt, nebo je to jen další misintrepretace nějaké tiskové zprávy, jako u ostatních IT zpráv prezentovaných v mainstreamu?

Ted se myslim jen pripravuje zakon ve vlade, ten by nejspis platil od 1. ledna 2004 a tam by bylo napsane, ze se smycky uvolni od 1. ledna 2005.

Ve vládě už to schválili, slyšel jsem to včera (nebo předevčírem) v TV bedně.

Nez to projde parlamentem, tak bude podzim. Tam maji vzdycky casu dost. Nasi zakonodarci maji radi 1. ledny, takze jak jsem rikal, vstoupi v platnost od 1.1.2004, a aby mel Telekom dost casu se pripravit, tak mistni smycky budou od 1.1.2005.

Z ISDN.cz: Vláda schválila novelu zákona o zpřístupnění místních smyček

Myslim, ze ADSL bude nakonec provozovat jen Telecom-IOL.

Jini ISP budou mit asi problem, aby to utahli.
Aspon co pocitam naklady na tu nejlevnejsi sluzbu:
989 Kc za ADSL ke klientovi
150 Kc za zapujceni modemu
x Kc za linku mezi ISP a Telecomem
y Kc za internet (192 kbps)
z Kc za fakturaci / hotline atd.atd.
----------------------------------
Suma ??

Telecom to ma jednoduche oproti jinym ISP.
Telecom totiz ma x = 0 Kc, z = 0 Kc (fakturu za telefonni linku posila stejne a ma penize za HTS).

Vlada sice nemuze vstupovat do obchodnich vztahu dvou soukromych firem, ale muze (male by, MUSI!) prikazat Telekomu, sby se dohodl, protoze je defakto jeho vlastnikem (v prenesenem slova smyslu).

K dohodě musí být většinou alespoň dva.
Když se domluví ČTc s AO, tak se musí zároveň dohodnout i AO s ČTc.
Nebo ne?

V článku se polemizuje o tom, zdali je vhodné, aby vláda zasahovala. Já tvrdím, že pokud je Telekom vlastněn státem, tak vláda coby zástupce vastníka může vedení Telekomu nabádat k čemukoliv má k tomu 100% oprávnění.

Ano, přesně tak. Dokonce bych řekl, že v tomto konkrétním případě MUSÍ. (Tedy pokud chce prosazovat to, co na venek deklaruje a k čemu je i evropskými institucemi vyzývána..)

Tak jsem vcera cetl technickou specifikaci propojeni AO k CT kvuli poskytovani ADSL koncovym klientum. V tom dokumentu se pomerne casto pouziva pojem "sluzba" - s tim, ze koncovy zakaznik muze pouzivat bud' jednu sluzbu transparentne, nebo vice sluzeb netransparentne. Sam pojem sluzba neni v technicke specifikaci vysvetlen (je mozne, ze je vysvetlen jinde). Mohl by mi nekdo ze zasvecenejsich objasnit, co se "sluzbou" mysli ?

čau Dane,
osobně si myslím, že mají na mysli vertical diversification.
Hezký rozpis možností poskytování služeb je na slajdu č. 5 u japonského výzkumu: http://www.iec.org/events/2002/dslwfeurope/presentations/c1_narumiya.pdf
btw tahle prezentace je dost zajímavá i pro další technické informace a trendy

Jo, to, ze jednou "sluzbou" se mysli jeden AO poskytujici konektivitu smysl dava - a hned dava vetsi smysl i znacna cast dokumentu ... ;-)

Nestane se opet nic. Jako tomu bylo vzdycky a bude dokud tu budou vsude komuniste. CTc si urcite najde zase tisic a jednu vymluvu proc nejde to a tohle nebo nasadi tak silene ceny jako to predvedl jiz nekolikrat, takze ta vec bude pro bezneho domaciho uzivatele nepouzitelna.

no jo nebude nebude, ale telekom ma marketin a BFUcka sou uvlivneny (viz. to co psal ten koren nakej na vyzve jak volal do televize ...). Kdyz clovek je ovlinenej tak ze si mysli ze je normalni jak to je tak je to tak normalni proste.

... operátor "uloví" nějakého zákazníka, stejně k němu domů přijde Český Telecom, aby mu zde nainstaloval a zprovoznil svůj modem. Při té příležitosti mu jistě může začít nabízet své vlastní služby, jako alternativu ke službám své konkurence...
Tady bych s Vámi rád pane Peterko minimálně polemizoval. Je to z Vaší strany velká spekulace, protože mám zkušenosti spíše opačné. Nechci se Telecomu nějak zastávat, ale bylo nám zprovozněno několik pevných linek od AO a nikdy se nic takového nestalo. Nehledě na to, že instalovat přijde technik, který má svých starostí dost a ještě se půl hodiny vybavovat o vlastních službách... to mi připadá lehce přitažené za vlasy.

Obvykle to totiž nebývá technik od ČTc, ale od nějaké third-party servisní firmy. Ale co není, může být...

Kolik je v republice lidi, co umi neco zapojit, umi neco aktivne nabidnout a pracuji za 13 000 Kc??? :o)

Nějak jsem nepochopil, jak vaše otázka souvisí s mým příspěvkem. Myslel jsem to tak, že pro ČTc vlastní zapojení obvykle dělá nějaká servisní firma, takže technik není obvykle zaměstnancem ČTc a nemá důvod pro něj agitovat. Na druhou stranu, ty servisní firmy jsou nejspíš na ČTc dost závislé, takže kdyby trochu zatlačil na pilu, mohl by je k tomu možná donutit...

V tomto případě ani schopnosti markeťáka nejsou nezbytně nutné. Na spoustu lidí naopak víc než uhlazené nabídky marketingových oddělení zapůsobí to, že technik (tedy člověk, který "tomu rozumí") utrousí, že on osobně by si od firmy XY nic nevzal, protože kdyby viděli to jejich zařízení... Nebo že to samé jim ZZ nabídne o tolik a tolik levněji... Jestli je to pravda, to už moc roli nehraje - stejně jako u těch reklamních materiálů.

Myslel jsem to spis o patro nahoru, k tomu podezreni, ze ten kdo bude montovat muze nabizet a premlouvat k nakupu dalsich sluzeb apod. Vrchol co jsem zazil je operativni reseni problemu treba s modemem, ale treba aby navrhli placeny DIAL-UP od Contactelu nebo cokoli...to opravdu ne. Byli u me montaznici od UPC a chtel jsem koupit koax a krabice a udelat vnitrni rozvody a hucel jsem do nich a poradili me at si to koupim v DATARTU... Pak me jeste rekli, ze 320/96 nema smysl ze je to stejne garantovane jenom v "intranetu" a vubec se chovali jako spravni technici ;-)<br>

Pokud by ten technik od CTc mel byt zdrojem problemu, pak at se AO zabori sami do sebe, konkretne napr. Contactel...:-)

Co je to overbooking?... to by me celkem zajimalo....., aby v tom nebyl zakopany pes.....
diky za info.. Martin

Lze jeste dodat, ze ve svete je kvalita ISP dana krome spolehlivosti site take "velikosti" overbookingu.

Krome nekterych tranzitnich operatoru overbookuji vsichni (neverte tomu, ze ne), ale kazdy jinak. Omezeni moznosti v teto oblasti je tah, ktery jde proti trhu (coz je zcela v duchu uvazovani lidi v Ceskem Telecomu).

chcete tim rici, ze za cca odhadnutych 1500Kc/mes si predplatim linku 192kbs/50 = cca 4kb, coz nam dava uctyhodnych 0,5kB/s. Telecome, jsem rad, ze te tu mame a ze delas neco pro blaho naroda. Naskyta se otazka, k cemu jsou evropska narizeni a k cemu mame nasi vladu. Ted uz me jen tesi a hreje u srdce, jak jsem se nekde docetl, ze s internetem na tom jsou jeste hure v Africe ...

jedina smutna vec na tom vsem je, ze s tim stejne nikdo nic nezmuze a Telecom si udela co bude chtit a jak to bude chtit ;o(

>ze kdyz komunikuji vsichni najednou tak nedokazi dosahnout

>nasmlouvane prenosove kapacity, ale typicky jen jeji

>padesatiny

Tohle to je naprosto zavádějící vysvětlení.
Model 1:50 používá například British Telecom a tento model se počítá na velkou skupinu (řádově 50000) uživatelů.
K tomu aby přenosová kapacita klesla na níže uvedenou hodnotu by se tedy museli připojit řádově tasíce uživatelů v ten samý okamžik,což je velmi nepravděpodobné.

Ja netvrdil ani jakkoli nenaznacoval, ze je bezne, ze vsichni komunikuji najednou plnou moznou kapacitou, ja mluvil o tom, jakou kapacitu typicky dosahnete, pokud by k tomu doslo, a uvedl jsem to jako priklad, ktery dokresloval vysvetleni "co je to overbooking" uvedene na zacatku, ktere bylo, domnivam se, uplne a presne. Pokud jste si z prispevku domyslel neco, co v nem nebylo a na zaklade toho dosel k chybnym zaverum, k tomu mohlo dojit ze dvou duvodu - nejste prumerny ctenar tohoto fora (a pak vysvetleni nebylo koncipovano pro vas, omlouvam se, koncipovatl jsem to pro prumerneho ctenare) nebo jste prumerny ctenar a ja jsem nespravne vyhodnotil, co je jeste nutne napsat explicitne a co uz je vetsine lidi implicitne dostatecne jasne a neni to tedy nutne polopaticky vysvetlovat. V tom druhem pripade by to byla skutecne moje chyba a v takovem pripade se Vam i ostatnim co jsem zmatl omlouvam.

brilantní matfyzácká odpověď :)

Velmi zkracene receno - kdyz mate linku 64kbps a preprodate ji zakaznikum tak, ze jim celkove prodate kapacitu 128kbps, je na lince overbooking 2. Overbooking (nejvyse) 50 znamena, ze kazdy realny kbps kapacity linky je prodan (nejvyse) padesatkrat. Coz samozrejem znamena, ze kdyz komunikuji vsichni najednou tak nedokazi dosahnout nasmlouvane prenosove kapacity, ale typicky jen jeji padesatiny.