Vlákno názorů k článku ADSL: jak bude fungovat agregace od nového roku? od Tom - Sice toto opatření nepovažuji za dostatečné, ale alespoň...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 8. 12. 2003 8:55

    Tom (neregistrovaný)
    Sice toto opatření nepovažuji za dostatečné, ale alespoň malá změna k lepšímu to je. Rozum stále zůstává stát nad hamižností Telecomu, který zřejmě nakoupil podřadné a zastaralé zařízení a to mu teď neumožňuje nasadit rozumnější politiky shapingu či policingu. Na druhé straně se ČTc (zase z hamižnosti) nechce vzdát absolutní kontroly nad provozem ve své síti - a to i když nakoupil šrot, který mu to rozumně neumožňuje.

    Důležité teď ale bude, jak transparentní bude politika jednotlivých ISP při přeřazování mezi ovečkami a vlky. Důležité je, aby:
    a) bylo jasně definováno, kdy bude kdo zařazen mezi vlky
    b) bylo se lze dozvědět, v jaké skupině jsem zařazen
    c) existovala jasně definovaná cesta z pomezi vlků zpět mezi ovce
    d) každý by si mohl sám zkontrolovat, hodnoty kritérií, která ho řadí do jedné nebo druhé skupiny

    Jako nejrozumnější by mi připadal systém jakýchsi "kvót na prioritní data". Každý uživatel si může sám nastavit, chce-li být vlk nebo ovce. Jako ovce však smí přenést pouze X GB dat = kvótu. Po jejich přenesení spadne mezi vlky a bude muset počkat do konce měsíce na reset počitadla přenesených dat.
    Pokud ale bude chtít přenést větší objem dat a je ochoten snížit na tu dobu kvalitu svého připojení, může si sám snížit prioritu a takto přenesená data se mu pak nebudou počítat do kvóty.
    Prostě - když chci přes noc stahovat image Linuxu, snížím si prioritu. Když chci browsovat, zase si ji zvýším a stránky budou nabíhat maximální rychlostí!
    Celé je to transparentní a já mám - v rámci definovaných pravidel - nad tím kontrolu a sám můžu řídit, jestli jsem zrovna zrovna ovce nebo vlk.
  • 8. 12. 2003 9:16

    Lukas Suchanek (neregistrovaný)
    Ave,
    tenhle navrh mi prijde jako smysluplny, jen jsem z clanku presne nepochopil, jak operativni muze to prerazovani z jedne skupiny do druhe byt. Pokud je mozne to menit skutecne operativne (vyse uvedeny navrh by predpokladal "online" zmenu), urcite by se toho nejaky provider mohl chytit.
    Ovsem vzhledem k tomu, ze to rozhazovani paketu do front ridi nejakej hw co je u telecomu, pocitam, ze se pri kazdem prichozim paketu nebude dotazovat providera do ktere skupiny ho hodit, ani ze nebude u providera kontrolovat kategorii do ktere patri odchozi ip. Maximalne to jednou za cas reloadne. Ted je otazka, jestli to jednou za cas je za minutu, hodinu, den, tyden, mesic.
    Pokud je ten hw schopen dalkoveho rizeni typu "prehod ip a.b.c.d do skupiny A/B", pak by to slo, jinak nevim, jestli to bude dostatecnym prinosem.
    / Lukas Suchanek
  • 9. 12. 2003 8:17

    Phill (neregistrovaný)
    Proc by se mel dotazovat providera? Ten paket ktery by sel od providera bude mit nastaven priznak jestli patri do jedne nebo druhe skupiny. Alespon to tak vidim ja.
    Prijde mi to docela rozumny a kdyz bude moznost aby si user sam prepinal ty skupiny, nebo pokud to ISP inteligentne rozdeli podle sluzeb(portu, atd.) bude to mooc fajn.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).