Vlákno názorů k článku ADSL: jak vypadá propojení (2.) od kix - Jak je tedy "propojení" definováno? Je-li již vydané...

Jak je tedy "propojení" definováno? Je-li již vydané rozhodnutí o cenách propojení, jaký je vztah mezi tímto rozhodnutím a rozhodutím, které ČTÚ teprve vydá v souvislosti s žádostmi COL, Contactel a Tiscali? Jste z ČTÚ?

ČTU vi leda tak ho*no, protože fakticky vydali rozhodnutí, kterým současný stav připojení mezi CT a ISP již fakticcky nazývá propjením. Radek (viz výše) má naprostou pravdu.

ČTU vlastně jen:

1) přejal parametry velkoobchodní nabídky od žlutého smradu,
(protože na ČTU jsou všichni neschopni - neumi myslet dopředu - proč nepřišli s cenami na vyšší rychlosti??? To zustaneme na veky u hranice 1024? Haloo, urednicci, vite ze DSL muze jit s rychlostii i vys, co takhle treba cenu za 8 MBit?)

2) dal jim nižší ceny

3) a nazval to propojením.

Ja se z toho snad uz pose*u v jakem to zijeme kocourkove.

Asi nezbyva opravdu nic jineho nez jit vlastnimi cestami a stavet sousedske LAN/Wifi site a nakupivat IPstream od alternativcu a rozdelovat si to mezi sousedy ...

Kurva, kurva, kurva, co to tu je za ČTU bordel???

Radek nemá pravdu, protože zákon o telekomunikacích nezná technické řešení propojení, pouze jde o právní stav. A rozhodnutí ČTÚ po právní stránce je o cenách na propojení.

Teď se očekává další rozhodnutí ČTÚ, zda vyhoví žádostem providerů COL,Contactel a Tiscali o propojení. A to může být jak v IP síti, tak na ATM.

Presne tak bez moznosti ovlivneni technickych parametru ISP
se nic nezmeni.

Protože pokud se podíváte podrobně na tabulku 1, tak je zde uvedena autentifikace přes RADIUS, což v podstatě znamená, že musí jít o IP síť. Tudíž se nejedná o propojení, ale o připojení k IP síti.
Propojení je možné pouze na úrovni VPI/VCI u ATM.

Principielně, pokud se jedná o IP, je to připojení, ATM je propojení.