IMHO je to tak, že pokud by nejlevnější varianta ADSL stála 600 Kč měsíčně s DPH i instalací, byla by neomezená v čase a běhala rychlostí 64 kb/s oběma směry (běhala - ne že by se to číslo muselo před koupí vydělit čtyřmi, aby měl člověk jakýsi obhad o skutečné rychlosti), pak bych to viděl jako připojení pro normálního uživatele a datový limit bych opravdu zavedl - na tak pomalé lince nemá stahovač ani poslouchatel internetového rádia co dělat, ten ať si pořídí rychlejší připojení bez omezení objemu. Už to někdo psal - že problém je v tom, že u nás nejsou linky rozděleny na levné pro normální uživatele, kteří jsou zvyklí na modem a nepotřebují nic jiného než mail a web a na rychlé linky, které by byly určeny warezákům, stahovačům, těm, kteří na netu visí 10 hodin denně (jak už se tím kdosi oháněl v této diskuzi - IMHO pro takovéhle vytížení tahle linka není). Možná by tento typ připojení měl fungovat spíše přes normální dial-up - ale 1) Kdo k tomu Telecom donutí 2) Pořád by to nebylo skutečně trvalé připojení - uživatel by byl limitován nedostupností normálního ne-internetového volání 3) negarantovaná 56 kb/s je IMHO oproti garantovaným 64 kb/s, za kterými teď sedím, ohromný rozdíl.
Současná ADSL je drahá. Ale to by neměl být argument pro lidi, kteří ji zkrátka nevyužívají jako nejlevnější verzi ADSL. Broadband - no, ne v podání ČTc. Nic takového u nás neexistuje.
Jinak se mi líbí systém IPEXu a pokud by ho takto zavedl Český Telecom, ani by se mi to nezdálo moc kruté. Kruté se mi zdají současné ceny a neexistence pomalé a levné ADSL linky.
Lukáši, kdy už konečně zveřejníte tu druhou půlku českého překladu Harryho Pottera ???
:o)
Souhlasím s vámi, že je velký rozdíl mezi garantovanou 64kbit linkou a dial-upem (byť dial-up je na horní hranici svých technických možností). Také sedím na garantované 64/128 paušál bez omezení - a na běžné surfování a stahování souborů (ne filmů, ale i to nakonec jde) je naprosto "dostačující". Tedy - za 500,- Kč měsíčně. Stejná firma ale bude zavádět v nových lokalitách Brna (Nový Lískovec už má) optiku, takže 128/128 bude za 500,- Kč/měsíc. A to už je (bez datového limitu) pro většinu tzv. "normálních" uživatelů naprosto skvělé.
Představa, že by se na 64kbit linku měl vztahovat ještě datový limit, je podle mě absurdní. Proč limit? Kvůli čemu?
Současná nesmyslná omezení a nehorázné ceny Českého telecomonopolu mají přece jen svůj kladný efekt. Vysoké ceny (a možný vysoký dosahovaný zisk) lákají konkurenci se srovnatelnými nebo lepšími (zejména technicky) nabídkami, zejména ve větších sídlech.
To nakonec donutí Český telecom chovat se "rozumně", protože nově budované sítě budou schopny poskytovat i hlasové služby.
Český telecom svou dnešní krátkozrakou "obchodní" politikou vlastně podporuje rozvoj konkurence, která má při vysoké hladině cen mnohem lepší vyhlídky na rychlou návratnost vložených prostředků a budoucí možnost ceny snížit.
Český teleconm si tak podřezává vlastní větev, na které sedí. Dost možná přijde doba, kdy budou jeho služby pro většinu občanů (zejména měst) zbytečné.
Já nic zveřejňovat nebudu, za dva měsíce mi bude patnáct :-))) Ale hledejte, po Internetu se ten kompletní překlad toulá a jeho kvalita je velice dobrá.
Datový limit na takovéto lince by byl určen k tomu, aby se na ní zkrátka necpali uživatelé, kteří by toužili po něčem víc než prohlížení stránek či stahování mailů. Na Internetu jsem docela aktivní, přesto se mi zatím nepodařilo přesáhnout 2 GB měsíčně... (Od 1. 6. to je 2,6 GB). Ti, kteří by chtěli využívat rychlého stabilního připojení, by si mohli zaplatit dnešních 1500 měsíčně - myslím, že by to bylo docela dobré, pokud by to byla doopravdy spolehlivvá 512/256 linka bez NATu a s malým overbookingem.
Ano, rozvoj konkurence Telecomu je docela znát, ale pořád je to u nás docela strašné. Dokážete si představit, že v některých zemích už mají v domech optické připojení?
ČLÁNKY DO MAILU