Vlákno názorů k článku ADSL: Tiscali má vlastní “Fair Use Policy” od Naku - Dobry den, z toho duvodu nechci mit nic spolecneho...

Dobry den,

z toho duvodu nechci mit nic spolecneho s providerem ktery poskytuje pripojeni pro "stahovace" bez FUP. Ja linku prakticky nevyuzivam skoro vubec, obcas zahraju hry. Pokud potrebuji internet, je to prave vecer ve spicce kdy jsou tam vsichni vcetne stahovacu a internet jde velice pomalu ani 50% zaplacene rychlosti. Ani rezeni FUP ze vzdy od 1. jdou vsichni full nez vycerpaji limity nejsou uspokojujici...bezne prvni 1/2 mesice je strasna (pomala rychlost) pak se to zlepsuje. Ja potrebuju mit internet na cca 1GB mesicne (ne najednou!) prave ve spicce rychly...jiny cas ho prakticky nevyuzivam. Byl jsem u dvou dalsich "vyznamnych" provideru s "velkou" papirovou rychlosti...ano v noci, rano a pres den byla rychlo vporadku ale tehdy jsem ji nepotreboval. Ovsem vecer kdyz jsem ji potreboval sla prumerne na 40-50%! Nakonec jsem se vratil k TELECOMu a sice mam papirovou rychlost jen polovicni, i ve spicce dosahnu vic nez jsem mnel u alternativcu. Proste pokud chcete solidni pripojeni, je potreba hledat providera kde je "stahovacu" co nejmene (nema pro ne vyhodne programy) a to je prave TELECOM.

Ja bych s agregacemi vysvetlil takto. Mate X lidi. Ti spolecne sdileji linku. V miste, kde ji sdileji se dela fronta paketu. Nekdo frontou prochazi s posila jeden paket po druhem. Kdyz bude spravedlivy, tak posle pokazde paket jednoho uzivatele, prakticky to znamena, ze kazdy uzivatel ma frontu vlastni a cyklicky se vybira po paketu z kazde fronty. No a kdyz si rekneme, ze se odbavi 10 paketu za vterinu (ono jich bude asi vice, ale at se to dobre pocita) tak pri agregaci 1:8 prijete na radu kazdych 0,8 vteriny, kdezto pri agregaci 1:50 prijdete na radu kazdych 5 vterin. To je rozdil co? Samozrejme prvni co poznate je, ze mate mizernou odezvu, tedy lidove receno ping. V druhe rade prichazi to, ze pripustnost neni valna.

Pricip sdilenych linek je ten, ze se ocekava, ze ne kazdy ji potrebuje porad. Takze kdyz je zle, cekate skutecne tech 50xpaket, nez muzete poslat dalsi, kdyz jsou lide spat, cekate treba jen 25x paket, protoze ostatnich 25 front je prazdnych a tak se preskakuji. Ale porad jeste to znamena, ze cekate trikrat dele nez kdyz mate agregaci 1:8 pri plne zatezi.

Praktickym projevem je, ze inet je opticky pomaly. Provozuji takovou komunitni sit a prvni na co si lide zacnou stezovat je prave narustani pingu. To ze jim klesla propustnost nepoznaji, mnozi si to ani neumi zmerit, ale kdyz jim naroste ping nekam k pul sekunde, tak i uplny laik pozna, ze klepnuti na odkaz nevede k okamzitemu naskoceni stranky, jak je zvykly z doby kdy je linka volna, ale stranka mu naskakuje pomalu. A i kdyz si reknete, co je to pul vteriny, ono je to opravdu hodne poznat. Ona take stranka na sve vykresleni potrebuje furu dalsich dat, takze se zpozdeni kumuluje. A to uz vubec nemluvim o nas co nekam chodime pres ssh, tam je cokoliv pres 100ms strasne pomale.

A to pomijim takove veci, jako je nutnost zahazovani provozu, ktery se do fronty nevejde, coz ma nasledne extremne negativni vlivy na vytvorena spojeni.

Ruseni je na 2,4Ghz jiste problem, ale kdyz pouzijete kvalitni uzce smerove anteny a zarizeni umoznujici snizovat vykon na kartach, tak se da vyzit. Asi jsou mista, kde to skutecne nejde zadnym zpusobem, ale zas tak extremne moc jich nebude a pravdepodobne se budou shodovat s misty, kde je mozne si vybrat z siroke nabidky ruznych pripojeni, o cemz mohou lide na vesnicih jen snit.

Agregace 1:8 je jeste pomerne pouzitelna. UPC ma zhruba 1:10 a ma vyhodu v poctu zakazniku a v jejich skladbe. V panelaku se lidi nudi a koupi kazdou blbost, i takovou, kterou nebudou zas tak moc vyuzivat. Kdyby mi nekdo nabidl agregaci 1:8 s dalsimi 25 000 zakazniky neni o cem premyslet.

S agregaci 1:50 je to uz o hodne horsi. Take skladba zakazniku je jina, horsi, protoze si to porizuji jen ti, co nemaji jinou moznost, ale maji velky hlad po Internetu. Kdyz bydlite v panelaku kde je UPC a vite, ze to vsem ostatnim bezi skvele (coz tedy bohuzel ani u UPC neni pravidlem, ale mezi slepymi jednookym kralem), tak si urcite neporidite nejake ADSL.

V jednom mate pravdu, kdo podepise smlouvu na negarantovanou sluzbu a upise se na vic jak jeden mesic je podle me idiot. Je videt ze, tech idiotu je v tomhle state dost.

A jak tu je pripsano, jako nespokojeny klient muzu zpusobit ISP dostatecne problemy na to, aby se se mnou jeste rad dohodl.

A pokud nekdo na webu tvrdi, ze ma sluzba nejake parametry, lze to urcite pouzit proti nemu i kdyz to neni ve smlouve zmineno. Uplne stejne by si pak treba mohl pekar dat na vyvesni stit "vyborne makove rohliky, prodavane ve specialni nepruhledne folii" a po te co prijdete s reklamaci ze tam po maku neni ani pamatky by tvrdil, ze prece s vama neuzavrel zadnou smlouvu ve ktere by garantoval ze tam ten mak bude.

Mam ADSL od IPEXU, od samych zacatku, kdy se ADSL zacalo nabizet. Jede mi to celou dobu na plnou rychlost. Ping na seznam 16 ms. Dokonce i v dobach problemu s agregaci jsem na naplno. Nevim jestli je to providerem, nebo geografickym umistenim (Karvinsko). Vypovedni lhuta me smlouvy je nulova. Proste se rozhodnu, ze uz to nechci a dalsi mesic uz neplatim. To bylo jednim z faktoru, proc jsem zvolil IPEX. Bylo mi jasne, ze je to nova sluzba a je treba byt opatrny. Bral jsem to jako takovou zkousku. Zkusim si to poridit a pokud se mi to prestane libit, proste to zrusim. Limit je sice otrava, ale jinak jsem spokojen.

Souhlasim. Take mam ADSL od Tiscali od listopadu, protoze v me lokalite (384) neni nic jineho realne mozne a Tiscali mi v dobe vyberu pripadlo nejvhodnejsi. Je to sice lepsi nez dial, ale jinak tedy nic moc. Kdyz se dostanu nad 100kbps, je to svatek, druha polovina prosince do ted je skutecne na nejakych 20-60 kbps! Ted mi to potvrdila i zprava na dsl.cz, ze Tiscali jako "predni poskytovatel pripojeni" neni zrovna vpredu, naopak. Jsem s jejich sluzbou velmi nespokojena, ale musim pockat tech 6 mesicu.... Otazka je, zda to vubec muze byt u nekoho jineho normalni...

No ono vetsina ne-zlodejskych firem na dohodu pristoupi (alespon ja mam takovou zkusenost s firmama).
Je totiz zrejme, ze zakaznik je nespokojen a koupil neco co nechtel. A pokud chcete i nadale podnikat seriozne bez spatnych referenci, tak je pro vas jako firmu rozhodne vyhodnejsi nevydirat sve vlastni zakazniky.
Ono treba zverejnit v novinach odpoved od firmy, ve ktere na slusnou zadost o dohodu (s uvedenim nakeho emotivniho argumentu treba rodinne financni krize) oni odpovi, ze se to zamita a jako duvod nic neuvedou nebo neco jako podepsal jste tak platte, tak po zverejneni, je to je v podstate konec dane firmy.
Pokud jste ale zlodejska firma, tak je vam to putna a chcete vyzdimat z lidi co nejvic penez. Jenze kdyz vydirate sve zakazniky, tak pak musite pocitat s tim, ze i oni se zacnou chovat vuci vam neseriozne.
Treba zacnou nabizet svuj pocitac jako spamovaci centrum.
A po case vsechny vase domeny a IPecka vsechny svetove SMTP spam filtry zabanujou.
Taky vydiranej zakaznik muze treba kazdej tejden udelat diru na kabelu (nebo jinou "nehodu") a vasi technici musej vyjet a resit to.
Nebo nabidne svuj pocitac hackerum - necha tam treba nekolik let starej deravej system. Hodne hackeru skenuje Internet a vetsinou jeho pocitac tak do jednoho dne nekdo z nich najde a zacne vyuzivat...
Z cehoz muzete mit jako ISP opet silenej pruser.

Treba mne samotnemu se podarilo (ovsem ne schvalne) zabanovat jednoho z nasich nejvetsich ISP:-))

Verte, ze pak i ten nejdrsnejsi zlodej radsi pujde na dohodu.

No ono vetsina ne-zlodejskych firem na dohodu pristoupi (alespon ja mam takovou zkusenost s firmama).
Je totiz zrejme, ze zakaznik je nespokojen a koupil neco co nechtel. A pokud chcete i nadale podnikat seriozne bez spatnych referenci, tak je pro vas jako firmu rozhodne vyhodnejsi nevydirat sve vlastni zakazniky.
Pokud jste zlodej, tak je vam to putna a chcete vyzdimat z lidi co nejvic penez. Jenze kdyz vydirate sve zakazniky, tak pak musite pocitat s tim, ze i oni se zacnou chovat vuci vam neseriozne.
Treba zacnou nabizet svuj pocitac jako spamovaci centrum.
A po case vsechny vase domeny a IPecka vsechny svetove SMTP spam filtry zabanujou.
Taky vydiranej zakaznik muze treba kazdej tejden udelat diru na kabelu (nebo jinou "nehodu") a vasi technici musej vyjet a resit to.
Nebo nabidne svuj pocitac hackerum - necha tam treba nekolik let starej deravej system. Hodne hackeru skenuje Internet a vetsinou vas tak do jednoho dne nekdo z nich najde a zacne Vas pocitac vyuzivat...
Z cehoz muze mit opet silenej pruser vas ISP.

Treba mne samotnemu se podarilo (ovsem ne schvalne) zabanovat jednoho z nasich nejvetsich ISP:-))

Verte, ze pak i ten nejdrsnejsi zlodej radsi pujde na dohodu.

Prosim, prectete si ten muj prispevek poradne. Co je to lepsi? Pro kazdyho je lepsi neco jineho, nekdo preferuje cenu, nekdo rychlost a nekdo spolehlivost. Ale zpet k memu prispevku, myslim ze obecne se da na technologii ADSL dosahnout vyssi spolehlivosti (da se spise garantovat) nez na bezdratu. To ze to tady Cesky Telecom totalne nezvladl (mozna zamerne?) je vec jina. Ale kdyz se ADSL zavadelo, nebyl duvod si myslet ze to tu bude fungovat (nefungovat) hur nez v jinych zemich kde ADSL uz maji.

U bezdratu jsou jista rizika, kvuli kterym se domnivam ze je prakticky negarantovatelny, to ale neznamena ze je spatny. Ja osobne jsem s nim byl spokojenejsi nez s ADSL po cesku. Pokud mate bezdratove pripojeni v licencovanem pasmu (relativne drahe), tak se da jeste mluvit o jakesi mozne garanci, i kdyz hustsí snezeni nebo dest muze udelat s kvalitou linky sve. Pokud mate pripojeni v bezlicencnim pasmu (typicky WiFi - 2,4 GHz), tak tam samozrejme o zadne garanci mluvit nelze, protoze aspon u nas v Brne kdyz vlezu na strechu, tak chytnu takovych 15 - 20 siti (i dve nebo tri site na jednom kanalu), ktere se vzajemne rusi. Presto opakuji, ze pripojeni bezdratem nekritizuji, povazuji je za dobrou alternativu v CR.

Prosim, prectete si ten muj prispevek poradne. Co je to lepsi? Pro kazdyho je lepsi neco jineho, nekdo preferuje cenu, nekdo rychlost a nekdo spolehlivost. Ale zpet k memu prispevku, myslim ze obecne se da na technologii ADSL dosahnout vyssi spolehlivosti (da se spise garantovat) nez na bezdratu. To ze to tady Cesky Telecom totalne nezvladl (mozna zamerne?) je vec jina. Ale kdyz se ADSL zavadelo, nebyl duvod si myslet ze to tu bude fungovat (nefungovat) hur nez v jinych zemich kde ADSL uz maji.

U bezdratu jsou jista rizika, kvuli kterym se domnivam ze je prakticky negarantovatelny, to ale neznamena ze je spatny. Ja osobne jsem s nim byl spokojenejsi nez s ADSL po cesku. Pokud mate bezdratove pripojeni v licencovanem pasmu (relativne drahe), tak se da jeste mluvit o jakesi mozne garanci, i kdyz hustsí snezeni nebo dest muze udelat s kvalitou linky sve. Pokud mate pripojeni v bezlicencnim pasmu (typicky WiFi - 2,4 GHz), tak tam samozrejme o zadne garanci mluvit nelze, protoze aspon u nas v Brne kdyz vlezu na strechu, tak chytnu takovych 15 - 20 siti (i dve nebo tri site na jednom kanalu), ktere se vzajemne rusi. Presto opakuji, ze pripojeni bezdratem nekritizuji, povazuji je za dobrou alternativu v CR.

Napsal jste: "...migrace z bezdratu na ADSL ukazuje na nedostatek soudnosti...."

Mám dotaz. Vy myslíte, že bezdrát je lepší než adsl ? Právě mám totiž bezdrát a firma mi tvrdí, že moje 1:8 sdílená 1287 je lepší, než ADSL 512. Nevím, kde je pravda.

Nad podobnymi vyroky se neda se nezasmat - pokud se Vasich rad pak nejaky chudak bude drzet, pri spravnim rizeni na CTU shori jako papir :) A nebo si myslite, ze EU smlouvy delaji uplni pitomci bez pravniho vzdelani ?

Co jsou "obvykle parametry" ? Podle ceho usuzujete, ze pri podani obvineni o klamave reklame muzete smlouvu zrusit ? (smlouva se da vypovedet nebo od ni odstoupit v definovanych pripadech, o jejim zruseni je vetsinou nutno sepsat DOHODU) ... To same jako s "funkcnosti" - co Vy povazujete za funkcni je irelevantni, pokud smlouva stanovi neco jineho :)

Skoda rany ktera padne vedle, ale konecne se lidi nauci cist co podepisuji ...

No to je ale take diametralne jine tvrzeni pak, s tim by asi nikdo nemel problem ;) Otazkou pak zustava, kde je hranice mezi "dosahovat" a "garantovat" - pokud beru, ze garantovat je rovno 100% dane hranice, pak dosahovat je dosti subjektivni jiz. Pro me kdyz si dam stahnout 1 GB dat a pripojka bude "dosahovat" prumerne rychlosti 350 kbps jiz pak nebude rozdilu mezi dosahovat a garantovat. Pokud si dam ale ten samy 1GB stahnout behem mesice v nahodnych casech vicekrat a prumerna rychlost se bude lisit od 50 - 350 kbps, porad si myslim, ze za 50 EUR je to na CR slusna sluzba.

Spadnul jste asi z visne .. za tyhle penize Vam nikdo 70% rychlosti (t.j. cca 350 kbps) GARANTOVAT nikdo nebude jeste docela dlouho :P

Ono to nemusi byt garantovane, staci, kdyz te rychlosti bude dotycna pripojka dosahovat.

Mrkněte se na www.dsl.cz, jsou tam statistiky rychlosti připojení u jednotlivých ISP za listopad a prosinec. Tiscali je jednoznačně nejhorší - možná by stálo za to změnit poskytovatele. I když tam zároveň píšou, že u Tiscali jsou si problému vědomi a něco s tím udělají.

Já sama jsem u Volnýho a dosahuju rychlostí vyšších, než je jejich průměr (což může být dáno lokalitou: Praha 5 - Košíře).

Ujistuji Vas, ze chyba neni v nastaveni mail klienta. Stejny mail vygenerovany nejakym hloupym skriptem jsem dostal take.

Tak nevim kam smeruje tahle reakce - hlavne ta posledni cast by mela byt spis pod prvnim prispevkem. Ja nastesti DSL nemam a asi jeste dlouho mit nebudu.

Ale jinak mate naprosto zcestne predstavy, takhle kapitalismus nefunguje. Nejdriv musim mit co nabidnout = pocatecni naklady, a po te, pokud je nabidka dostatecne lakava, muzu vydelavat = napriklad na tom, ze muzu prodat v nasem pripade prenosouvou kapacitu klidne 3x a pri tom kazdemu garantovat rychlost jako kdyby to mel 1:1. To samozrejme plati od jisteho poctu ucastniku.

Nemuzu preci chtit pripojit milion lidi, kdyz si muzou kazdy den precist milion postu o tom, jak to nefunguje, jak to funguje pomalu, jak "vstricny" je pristup na hotline ... .

1) S internetem to zas tak vazne nemyslim, vyuzivam ho doma prevazne na zabavu (nekdo zase treba sleduje TV). To ale neznamena ze kdyz si platim sluzbu 512/128 (s zadnou garanci), tak budu povazovat realne rychlosti kolem 40 - 60 kbps za dostacujici.

2) Az budu moci zajistit par milionu pripojek tak budu bohac, kdyz toto portfolio zakazniku nekomu prodam :-). Sokovala me Vase veta, ze je SAMOZREJME, ze je to nepouzitelne!!! Me a myslim ze zadnemu zakaznikovi to samozrejme nepripada. Kdybych povazoval za samozrejme, ze si koupim sluzbu, ktera me stoji skoro 1800 Kc a bude nepouzitelna, tak ji nekupuji (stejne jako VSICHNI OSTATNI uzivatele ADSL). Jak MUZE BYT SAMOZREJME PRODAVAT NECO NEPOUZITELNEHO? Navic za temer 10% prumerne hrube mzdy v CR???

3) hanbou za chyby ktere delam se propadam ... nicmene to nesouvisi s tematem. A budte si jisty, ze kdyz pisu formalni dopis, ne prispevek do diskuze, tak si vse po sobe nekolikrat zkontroluju.

Vetu o nedostatku soudnosti nechapu, myslim ze svedci o Vasi neznalosti problematiky. Bezdrat v pasmu 2.4 GHz, to je prave nikym negarantovatelna sluzba!!! To garantovat v beznem provozu nelze. Je to volne pasmo! Naopak si myslim, ze technologicky je mozne garantovat spis ADSL nez bezdrat. Jenze to by nesmel byt CTc.

(Opravdu jsem jim psal slusne dopisy, zadne nadavky, nebyly ladeny ani utocne, pouze popis problemu. Tiscali jsem zvolil prave proto ze je povazuji za velkou, zkusenou firmu, ktera by se mohla k zakaznikum chovat slusne. Castecne to i plati, napriklad kdyz Telecom zavedl limity, Tiscali to vzalo na sebe. Verim, ze pokud jste jejich klient na jine technologii nez ADSL, kterou si obhospodaruji sami, tak je bez problemu a dokonce s vami i emailem komunikuji, jenze ADSL je tezce v pr-eli a tak technickou podporu zrejme uplne vzdali)

No jo, jenze na zapade to ma kazdy a stahuje kazdy 100, takze je to v pohode. Krome toho nikdo si tam nekupuje linku s agregaci 1:50, pokud to mysli s inetem vazne.

Zajistete, at ma tiscalli milion pripojek a uvidite jak bude ta vase bozsky rychla. Dokud jich maji par set u lidi s nejvyssimi naroky tak to samozrejme nepouzitelne bude.

Mimochodem, mozna byste mohl skusit chodit jeste par let do skoly, ten pravopis je strasny a migrace z bezdratu na ADSL ukazuje na nedostatek soudnosti. Me na dopis vzdycky odpovedeli, ale zrejme to bude tim, ze nemam na kazdem radku hrubku a pisu jim slusne.

Doplneni:

u me to bylo stejne, zacinal jsem v zari na 194/64, ta byla v pohode, koncem listopadu jsem migroval na 512/128 a to jelo 2 tydny uplne bez problemu. Teprve az zacatkem prosince to prislo ze dne a den, zadne postupne snizovani rychlosti.

Jinak na obranu ADSL musim rict ze za cely ty 4 mesice pouzivani jsem zaznamenal jen JEDEN vypadek (pokud nepocitam spatnou funkcnost celej prosinec i ted leden) + migrace.

A na kritiku Tiscali musim dodat ze pri migraci mi nedali vedet ze probehla a 2 dny mi nefungoval internet, nez jsem zkusil zmenit nastaveni pro novou variantu ADSL, pak to hned fungovalo (o migraci mi napsali email asi o 2 tydny pozdeji, a to jeste dosel jenom predmet a obsah emailu byl necitelny, dodavam ze prijimam desitky emailu denne a nestava se mi to, pouzivam jako klienta outlook express)

J.

Z toho by se mozna dalo vykrouti - obvinit je z klamave reklamy, hrubeho nedodrzeni obvyklych parametru ... a muzete smlouvu zrusit okamzite. To ze podle ni neni nic garantovano neznamena, ze to nemusi fungovat. A rychlost pod 100kbit bych osobne povazoval za nefunkcni linku.

Pride vam +-1500 (!! 50Euro !!) za 350 kbit malo ? Nemluvim o tom ze vetsinu z toho sezere CTc, ale zajimave ze na zapade, kterym se tu porad vsichni ohaneji a kde jsou naklady na praci lidi daleko vyssi to vpohode funguje. Pravda, vetsinou take neni nic garantovano, ale v okamziku kdyby linka nedosahovala alespon 80% rychlosti trvale a nebezela alespon 90% casu takovemu ISP behem par dni utecou vsichni zakaznici.

A to jsou tam za tuhle cenu daleko lepsi parametry.

Od Tiscali jsem si ADSL pořídil asi začátkem listopadu. Resp. mi bylo aktivováno. První asi 3 až 4 týdny jsem normálně dosahoval rychlostí kolem 450kbps na připojení. Byl jsem spokojen. Rychlost neklesalo pod 150kbps. Jenomže začátkem prosince přišel zlom. Mé dosahované rychlosti podle jejich měření nebyly rychlejší než 22kbps na připojení. Byl jsem nespokojen. Je pravda že sem za prvních 14dní po pořízení stáhnul kolem 30GB, ale to neznamená, že bych mě museli omezit rychlost na celej prosinec na úroveň dial upu. To ve své nabídce nikde uvedené neměly. Pochopil bych, kdyby omezily rychlost na stahování dat a ne na připojení k internetu. Každá stránka se mi načítala mnohem pomaleji, než když sem měl dial up.
Na mé emaily také nikdo neregoval a vydržet čekat na telefonu 15 minut na to sem neměl nervy.
Sem se mlátil hlavou o zeď, že sem se upsal na jeden rok.
To je tak když si člověk nepřečte pořádně smlouvu.
Musím ale říct, že se to poslední dva dny se to trochu zrychlylo.

Spadnul jste asi z visne .. za tyhle penize Vam nikdo 70% rychlosti (t.j. cca 350 kbps) GARANTOVAT nikdo nebude jeste docela dlouho :P

... me by se treba zase libil vodotrysk v hodinkach.

Jako uživatel ADSL Tiscali 512/128 jsem nespokojen. Soucasna realna rychlost je 20 - 60 kpbs!!! Vcera jsem mel dobrej den, dosahoval jsem rychlosti kolem 50 kbps, to uz vetsinou pres dialup nedosahnu. Pres vanoce jsem byl u rodicu a pouzival ET data nonstop a za tretinu ceny jsem 20 - 35 kbps dosahl vzdy.

Na emaily nereaguji (dokonce ani odpoved z automatu ze se tim budou zabyvat), na telefoni infolince je to na 15 - 30 minut cekani (je zpoplatněno).

Jestli tyto "broadband" rychlosti budou jeste omezeny, tak nevim na co mi takove pripojeni bude. Jiz dnes nedokazu odeslat email vetsi nez nekolik stovek bytu, kilobytove velikosti mi vytimeoutuji.

V unoru mi konci uvazek u Tiscali a pokud nebude minimalni GARANTOVANA rychlost v rozumné vysi, myslim ze 70% nominalni neni premrsteny pozadavek, ale spokojil bych se i s 50% tak tato sluzba pro me nema perspektivu. Jen me mrzi ze jsem si kvuli teto srande nechal zrizovat linku a v (snad logickem) predpokladu, ze kdyz nekdo neco prodava, tak je to funkcni, jsem se uvazal telecomu na 2 roky.
NEBO ALESPON KDYZ TO BUDE FUNGOVAT I BEZ GARANCE VE SMLOUVE, tak bych byl ochotnej si to ponechat (a pokud by se opet vyskytly problemy, tak zrusit). Jenze mam obavu, ze se stejne nic nezmeni.

Jinak k tomu pouzivani ADSL - "stahovaci". Predtim jsem mel 128 kbps (mimochodem asi 2x - 3x rychlejsi nez ADSL 512 po cesku) za 400 Kc, sel jsem do 4x drazsiho internetu, prave proto, ze vyuzivam internet intenzivne (stahuju image CD, poslocham internetova radia i TV). Nechal jsem se nalakat na reklamu Telecomu i Tiscali. Jeste mam doma letaky, ve kterych se pise o KONECNE broadbandu v CR, konecne budete moci vyuzivat multimedia pri praci s internetem, obsahle knihovny hudebnich souboru i videa (pro stouraly, na internetu je mnoho hudby i videa, ktere poskytli autori zdarma, napr. ted nove na strankach Prince je jeho album zdarma ke stazeni, nebo na strankach TV Nova obsahly archiv videa). V soucasne dobe si neposlechnu zadne radia, nepodivam na zadne video, jen ta 4x vyssi cena mi zustala. A NAVIC TED TELECOM UKAZAL NA VINIKA SVEHO NEFUNKCNIHO ADSL A TO NA PRAVE TAKOVETO UZIVATELE. Na hodne diskuzi je videt, ze to telecomu sezralo plno lidi a misto toho aby se tlacilo na telecom, tak jsou napadani prave tito uzivatele. Ja jsem sve chovani vyuzivani internetu nezmenil (vlastne ano, OMEZIL, protoze to ted nefunguje) a presto pri starem pripojeni jsem tyto problemy nemel. Obecne technologii ADSL to zrejme nebude, kdyz to jinde funguje. A urcite v zahranici toto pripojeni nepouzivaji pouze na prijem a odesilani emailu, jak by si asi telecom v cesku predstavoval.

Nejak jsem se rozepsal, omlouvam se za ten strasne dlouhy text.