Zajímal by mě názor lidí, kteří vidí více do situace okolo Internetu v tomhle banánistánu. Podle toho co se píše není konektivita zdaleka tak drahá aby se musela počítat pomalu na pakety jak se tu děje. Kde je problém ? Ceny jsou (s vyjímkou UPC) většinou astronomické a "konkurence" si moc nekonkuruje. Jediné co člověka napadá je tichá dohoda mezi providery, která se autoreguluje dle telekomunistického normálu.
A možná také příliš velkou konkurenci : ) Pokud se v jednom paneláku připojuje 5 lidí a každý přes jiného poskytovatele, tak musí být i téměř 5 x vyšší náklady na připojení.
Až si firmy rozdělí svá teritoria, konkurence trochu prořídne (tím nemyslím, že by byl monopol) a v každém teritoriu se připojí k internetu více uživatelů, hned budou náklady nižší.
Tak to nemyslím. Myslím normální běžné tvrdě kapitalistické přerozdělení trhu - jako je tomu v zemích, kde je připojení levnější (USA). Ono 5 pojítek na jednom domě opravdu není moc efektivní a firmy si to stejně nechají zaplatit - pouze nepůjdou s cenou dolů.
Takhle normální člověk nemá moc cenově přijatelných možností. Buď to udělá TELECOM a nebo nikdo (i když je tu ještě ČEZ, ale ten o tom snad ani nepřemýšlí). O nějakých kabelovkách nemůže být řeč, protože kabelovka je opět jenom tam, kde se jí to vyplatí.
No ono je asi problem, kdyz zakaznicke zarizeni vezsinou stoji kolem 20 000 a centralni mnohokrat vice. A to se musi providerum taky nekdy vratit, a malokf¨dy maji na to, aby si to rozpocitali vice nez na 2 roky. Zahranicni podniky jsou silnejsi, jsou vetsi (vice nakupuji, lepsi ceny) atd...
Ve velké části odvětví samovolné přerozdělení trhu (tedy dohody mezi firmami, fúze, atd...) probíhá velice často a vždy probíhalo. Navíc v mnoha zemích existuje regulované přerozdělení trhu (musíte mít licenci pro určité území, určitý segment - kterou dostane pouze omezený počet podnikatelů ať již na základě aukce, či výběrového řízení). Opravdu jsem v oněch "ani trochu neregulovaných" zemích neviděl, že by jednomu domu poskytovalo stejnou službu 50 firem, jako je tomu mnohdy u nás. Chyba je především v nevyspělosti trhu a v malé síle jednotlivých společností.
Kde u nas poskytuje 50 firem sluzbu do jednoho domu?
Podotykam, ze treba v Nemecku poskytuje sluzby skutecne nekolik desitek operatoru sluzby do jednoho domu. Urcite Vam neco rika sluzba Volba operatora - pokud ne, zeptejte se u lidi, kteri Vas plati (na Oslany kamarade, na Olsany)
Zrovna v případě volby operátora je služba zaváděna do jednoho domu pouze jedním subjektem a pouze s "jediným kabelem", který se do domu natáhne pouze jednou a není zavedeno 50 stejných kabelů od různých operátorů.
Já nevím, proč tomu nechcete věřit - zkuste si o tom něco zjistit, ale v místech, kde je tak levné připojení většinou není zavedeno 50 téměř totožných kabelů se stejnou službou, opravdu ne. Vždy poskytuje službu buď pouze jedna firma v rámci licence, nebo existuje dohoda poskytovatelů, kteří mají společné železo. Věřte si tomu, nebo ne.
A jen tak mimochodem, vy máte v rodném listě napsáno MK : )?
A on nekdo (treba alternativni operatori) chteji poskytovat sluzby na jinych dratech? Oni chteji proste a jenom, aby meli pristup k mediu ... Coz dnes nemaji.
Ne, mam tam napsano Michal Krsek - a nejsem zamestnancem zadneho operatora ani medialni agentury.
ADSL modem stoji, kdyz se to kupuje dostatecne ve velkem, kolem $60. Co se tyce DSLAMu, opet, da se to koupit s naklady kolem $90 na port. Splitery nestoji skoro nic. Jedine reseni je local loop unbundling, do te doby bude i v projektu ADSL Telecom v realu predvadet, jak funguje turecke hospodarstvi v potemkinove vesnici...
Presne tak... akorat ze to je u zminovaneho ADSL, kde si Spolecnost Proti Telefonovani muze nastavit ceny jake chce. U bezdratu tech ~40 000 za pripojeni jednoho koncoveho bodu plati a to je presne duvod, proc jsou bezdraty tak drahe... Internetova konektivita je konecne i u nas dosazitelna, ale posledni mile asi jeste dlouho nebude :(