Zajímal by mě názor lidí, kteří vidí více do situace okolo Internetu v tomhle banánistánu. Podle toho co se píše není konektivita zdaleka tak drahá aby se musela počítat pomalu na pakety jak se tu děje. Kde je problém ? Ceny jsou (s vyjímkou UPC) většinou astronomické a "konkurence" si moc nekonkuruje. Jediné co člověka napadá je tichá dohoda mezi providery, která se autoreguluje dle telekomunistického normálu.
A možná také příliš velkou konkurenci : ) Pokud se v jednom paneláku připojuje 5 lidí a každý přes jiného poskytovatele, tak musí být i téměř 5 x vyšší náklady na připojení.
Až si firmy rozdělí svá teritoria, konkurence trochu prořídne (tím nemyslím, že by byl monopol) a v každém teritoriu se připojí k internetu více uživatelů, hned budou náklady nižší.
Tak to nemyslím. Myslím normální běžné tvrdě kapitalistické přerozdělení trhu - jako je tomu v zemích, kde je připojení levnější (USA). Ono 5 pojítek na jednom domě opravdu není moc efektivní a firmy si to stejně nechají zaplatit - pouze nepůjdou s cenou dolů.
Takhle normální člověk nemá moc cenově přijatelných možností. Buď to udělá TELECOM a nebo nikdo (i když je tu ještě ČEZ, ale ten o tom snad ani nepřemýšlí). O nějakých kabelovkách nemůže být řeč, protože kabelovka je opět jenom tam, kde se jí to vyplatí.
Ve velké části odvětví samovolné přerozdělení trhu (tedy dohody mezi firmami, fúze, atd...) probíhá velice často a vždy probíhalo. Navíc v mnoha zemích existuje regulované přerozdělení trhu (musíte mít licenci pro určité území, určitý segment - kterou dostane pouze omezený počet podnikatelů ať již na základě aukce, či výběrového řízení). Opravdu jsem v oněch "ani trochu neregulovaných" zemích neviděl, že by jednomu domu poskytovalo stejnou službu 50 firem, jako je tomu mnohdy u nás. Chyba je především v nevyspělosti trhu a v malé síle jednotlivých společností.
Kde u nas poskytuje 50 firem sluzbu do jednoho domu?
Podotykam, ze treba v Nemecku poskytuje sluzby skutecne nekolik desitek operatoru sluzby do jednoho domu. Urcite Vam neco rika sluzba Volba operatora - pokud ne, zeptejte se u lidi, kteri Vas plati (na Oslany kamarade, na Olsany)
Zrovna v případě volby operátora je služba zaváděna do jednoho domu pouze jedním subjektem a pouze s "jediným kabelem", který se do domu natáhne pouze jednou a není zavedeno 50 stejných kabelů od různých operátorů.
Já nevím, proč tomu nechcete věřit - zkuste si o tom něco zjistit, ale v místech, kde je tak levné připojení většinou není zavedeno 50 téměř totožných kabelů se stejnou službou, opravdu ne. Vždy poskytuje službu buď pouze jedna firma v rámci licence, nebo existuje dohoda poskytovatelů, kteří mají společné železo. Věřte si tomu, nebo ne.
A jen tak mimochodem, vy máte v rodném listě napsáno MK : )?
A on nekdo (treba alternativni operatori) chteji poskytovat sluzby na jinych dratech? Oni chteji proste a jenom, aby meli pristup k mediu ... Coz dnes nemaji.
Ne, mam tam napsano Michal Krsek - a nejsem zamestnancem zadneho operatora ani medialni agentury.
No ono je asi problem, kdyz zakaznicke zarizeni vezsinou stoji kolem 20 000 a centralni mnohokrat vice. A to se musi providerum taky nekdy vratit, a malokf¨dy maji na to, aby si to rozpocitali vice nez na 2 roky. Zahranicni podniky jsou silnejsi, jsou vetsi (vice nakupuji, lepsi ceny) atd...
ADSL modem stoji, kdyz se to kupuje dostatecne ve velkem, kolem $60. Co se tyce DSLAMu, opet, da se to koupit s naklady kolem $90 na port. Splitery nestoji skoro nic. Jedine reseni je local loop unbundling, do te doby bude i v projektu ADSL Telecom v realu predvadet, jak funguje turecke hospodarstvi v potemkinove vesnici...
Presne tak... akorat ze to je u zminovaneho ADSL, kde si Spolecnost Proti Telefonovani muze nastavit ceny jake chce. U bezdratu tech ~40 000 za pripojeni jednoho koncoveho bodu plati a to je presne duvod, proc jsou bezdraty tak drahe... Internetova konektivita je konecne i u nas dosazitelna, ale posledni mile asi jeste dlouho nebude :(