Lupa.cz  »  AdvertNet - poskytovatel připojení, charita, anebo podvod?  »  Názory  »  Vlákno

Vlákno názorů k článku AdvertNet - poskytovatel připojení, charita, anebo podvod? od Ondrej Hnilicka - jezisi! ja nemuzu! to vam jeste nedoslo, ze nektere...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.

  • 17. 5. 2002 11:32

    Ondrej Hnilicka (neregistrovaný)
    jezisi! ja nemuzu!

    to vam jeste nedoslo, ze nektere skoly delaji v ramci vyucovani ekonomickych predmetu vytvoreni fiktivni firmy?

    Samozrejme, nutnosti je pro fiktivni firmu vytvorit stranky. Ovsem s kompletne vymyslenym obsahem!!!

    A kdyz ma nejaky studeny taticka z IT, tak ten mu na firmu zaridi domenu zadarmo...

    No a maji se cim chlubit a o cem si povidat.

    Nahodou jeden kamarad z ICQ ma brachu, ktery je v tomto projektu zapojen... A verte, ze maji TOTALNI SRANDU z toho, ze nakej novinarskej chudak dobrowsoval na jejich stranky a veri tomu! Z toho bude historka, to se bude vypravet jeste 100 let!!!

    CHA CHA CHA CHA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • 17. 5. 2002 11:37

    Snad Zasvedceny (neregistrovaný)
    I kdyby to snad byl studentsky projekt , dotycny student by mel dostat nedostatecnou - zvlaste pak , pokud by slo nedejboze o nejaky ekonomicky predmet. Existence takoveto firmy s temito cenami je mozna pouze s HODNE silnym sponzorem v zadech. Jinak je krach nevyhnutelny , temer okamzite.

  • 17. 5. 2002 11:42

    miroslav.kucera (neregistrovaný)
    Co je na tom vtipneho, to je spise k placi.

  • 17. 5. 2002 12:07

    Petr (neregistrovaný)
    No jasne a proto to dotahli tak daleko , ze zacali spamovat kde se dalo , ze ??

  • 17. 5. 2002 12:15

    Marek Antoš (neregistrovaný)

    Jedná-li se vskutku o studentskou fiktivní firmu, používá dosti podivné praktiky. Podařilo se nám totiž získat odpověď, kterou pan Kotek koncem dubna poslal jednomu zájemci o služby AdvertNetu (viz níže). Kdyby to skutečně jednalo o fiktivní firmu, nepřišlo by Vám poněkud neseriózní to neuvést ani v následné osobní korespondenci a nechat potenciálního zákazníka v jeho omylu?

    Zde je text mailu:

    Dobry den,

    Na zaklade Vasi predchozi odpovedi, Vas obesilame s podrobnostmi ohledne pripojeni k siti Internet. Dne 1.5.2002 bude spusten projekt HomeInternet. V pripade, ze mate skutecny zajem o pripojeni, prosime ucinte tak vyplnenim on-line objednavky na nasich webovych strankach http://www.advertnet.cz pro objednani nasich sluzeb.

    Po uspesnem dokonceni Vasi objednavky Vam bude po zpracovani zaslan e-mail s detailnim rozpisem objednanych sluzeb. Pro vice informaci navstivte nase webove stranky na adrese http://www.advertnet.cz nebo volejte nasi infolinku 0732 118041 v dobe od 10:00 do 16:00 hod.

    Zaroven bychom se chteli omluvit za pomerne velkou prodlevu naseho druheho e-mailu. Bylo pomerne velice tezke vyresit ostatni technicke i financni podminky pro spusteni projektu.

    S pozdravem

    Tomas Kotek
    Projekt HOMEINTERNET

  • 18. 5. 2002 23:33

    Stanislav Tockstein (neregistrovaný)
    Dobrý den,

    myslím že situace se neustále opakuje, vždyť už to tu bylo (a zrejmě stále bude) mnohokrát - známe přeci všichni ty kampeličky a různé peněžní fondy nabízející vysoká procenta zisku, různé "Pyramidy", "domací práce" nabízené v inzertních novinách, emaily nabízející vysoký výdělek prací na Internetu a PC, práce v zahraničí, různé zájezdy s nabídkou "nevídaných kastrolů" za 30.000Kč, atd., atd. ...

    Ale bohužel někdy se stává, že opět podlehneme i když mysl jasně říká, že je to nereálné, tak přeci jenom každý z nás v koutku srdce doufá, že tentokráte se na něj mohlo přeci jenom usmát štěstí a co kdyby náhodou to vyšlo - nesmím to přeci propást. Ale bohužel v 99% se jedná pouze a jenom o ZBOŽNÉ PŘÁNÍ.

    V tomto konkrétním případu to také není příliš složité - "firma" porušila zákon už jenom tím, že neuvádí IČO - to by měl být JASNÝ signál. Pokud ještě opravdu uváděná adresa je neexistující(a v pravděpodobném místě se vyskytuje opravdu jen chlívek) jedná se o jasný PODVOD.(ať už stojí za zmíněnou webovou nabídkou a spam-reklamnímy emaily nějaká "firma" nebo "studenti").

    A řešení je také prosté:

    pokud se někdo cití poškozen tím, že se ho chtěl někdo pokusit touto "nabídkou" přivést v omyl a nějak ho poškodit nebo, že v "registračním formuláři" k této "nabídce" poslal jeho osobní data avšak žádná realizace nabídky se nekonala a má tudíž podezření, že tyto os. data budou použity(zneužity) k jiným účelům, může (nebo i redaktoři LUPY) dát na Policii podání: PRO PODEZŘENÍ ZE SPÁCHÁNÍ TRESTNÍHO ČINU PODVODU(případně dalších trestích činů).

    Dovoluji si ještě upozornit, že samotné PODÁNÍ pro podezření ze spáchání trestního činu nemůže být samo o sobě trestné - podavateli nehrozí žádné sankce a Policie je POVINNA se tímto zabývat.

    Stanislav Tockstein

  • 19. 5. 2002 4:12

    Bedrich Listopad (neregistrovaný)
    Policie se vas zepta: Jaka vam byla zpusobena skoda? A pak vam posle dopis, ze to bylo odlozeno - zabyvat se tim nebude, protoze zadna skoda nevznikla.

  • 19. 5. 2002 9:36

    Stanislav Tockstein (neregistrovaný)
    Ne vzdy vznika u nejakeho poruseni zakona skoda(materialni).
    Napr. u trestniho cinu pomluvy(ktery myslim stale plati) take nevznikne zadna konkretni materialni skoda.
    A tak je tomu myslim i o zneuziti os. udaju.
    Vubec jsem tu totiz nemluvil, ze se jedna o trestni cin( i kdyz si osobne myslim, ze tomu tak je), ale podle jasnych indicii tu BYL PORUSEN ZAKON(napr. absence ICO ci pravdepodobne neexistujici adresa, zneuziti os. udaju k jinym ucelum, uvadeni v omyl, podvod, apod.).
    Pokud takoveto jasne indicie a dukazy existuji( a nestoji-li napr. tvrzeni proti tvrzeni), policie nemuze pripad odlozit. Muze vsak pripad napr. prehodnotit jako precin a predat k doreseni jinym organum, napr. prestupkove komisi u Mestskeho uradu.

  • 19. 5. 2002 10:53

    Jakub Moc (neregistrovaný)
    No v tomto pripade bych primarne predal vec Uradu pro ochranu osobnich udaju, protoze onen pan urcite u nej neni jako zpracovatel osobnich dat zaregistrovan, resp. on o takove povinnosti nema ani potuchy.

    Co se tyce trestnepravniho aspektu veci, nejblize pravde bude zrejme neopravnene podnikani, jelikoz onen dotycny podnikavec nema ani ICO. K podvodu ale takto "seriozni" nabidka asi nema taky daleko. :-/

  • 17. 5. 2002 13:50

    Poky (neregistrovaný)
    a nebylo by to trochu trestné mimo jiné myslím že vedoucí by je to nenechal testovat veřejně !

  • 17. 5. 2002 21:53

    Stanek (neregistrovaný)
    Mily Hnilicko,

    uvidime kdo se bude smat naposledy. Jeden muj znamy podal na firmu Advernet (podle tebe fiktivni studenstskou firmu) trestni oznameni a na pana Kotka dalsi trestni oznameni pro nepovolene podnikani. Jsem tedy velice zvedavej, jak se pani studenti budou bavit pri vyslechu na Policii. To bude opravdu velka legrace, ale asi ne pro ne. Ovsem ja se bavim vyborne. A urcite se o tom bude jeste dlouho vypravet. He he ..... :-)

Dále u nás najdete

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).