O co je bruselská lež lepší než ta moskevská?
Jinak ano, je třeba nevěřit nikomu a snažit se o svůj vlastní názor v situaci, kdy jakákoli informace z kteréhokoli zdroje může být nepravdivá. Mimochodem, takto se postupuje třeba při diagnóze u neobvykle vypadajících pacientů.
Jenže člověk samozřejmě nemá čas detailně prověřovat každou z hory informací, co se na nás denně valí. Proto je logické informaci primárně hodnotit podle toho, kdo ji přináší. Pokud to je médium, které sice občas má nějaké lapsy (jsme jen lidé), ale přistupuje k nim zodpovědně, tak mohu informaci vzít ze základu jako pravdivou a případně ji později překlasifikovat jako nepravdivou.
Naopak, pokud ji vydá médium, které ve velkém množství vydává značně zkreslené nebo úplně vylhané informace, tak tu zprávu je potřeba ignorovat a považovat ji za důvěryhodnou pouze pokud se později najdou důkazy pro její pravdivost.
Každé médium někdo vlastní a to médium se podle toho chová. Někdy to jde poznat více, někdy méně, každé médium může mít své názory i fakenews nebo alespoň věci o kterých se moc nepíše. Proto buďme rádi, že si můžeme přečíst západní i východní zprávy i propagandu a udělat si vlastní úsudek. Nebezpečí nastává až tehdy, kdy někdo, kdo sám sebe označí za posla té jedinné správné pravdy, začne vytvářet seznamy webů s nesprávnými názory a začne je nálepkovat, omezovat či zakazovat. To je to skutečné nebezpečí a opravdové ohrožení demokracie.