Odpověděl vám už Dan, nicméně: Neonacisty zavíráme jak za nošení nacistických symbolů, tak i např. za hajlování a další podobné projevy. Přitom už víc než půl století neexistuje na Zemi jediný nacistický stát, kde by se plynovali Židé, zotročovali "neárijci", nebo prováděly jiné podobné věci, definované nacismem jako žádoucí a správné.
Muslimy za podobné projevy nijak neatakujeme, přestože na Zemi v současnosti existuje několik desítek států, kde jsou běžně vražděni ateisté a lidé s dalšími světonázory, které islám "netoleruje", a zbylí ("tolerovaní") nemuslimové v nich žijí v polootrockém postavení a v permanentním strachu o zdraví a životy jak své, tak svých rodin, protože permanentní teror muslimů vůči nim definuje islám jako žádoucí a správný.
To je, obávám se, jediný rozdíl ve vztahu "liberálních demokratů" k islámu a k nacismu.
Pochopitelně, všechny tyhle věci jsou dohledatelné ve veřejných zdrojích, včetně papírových a včetně vydaných v době desítky let předcházející současnou imigrační krizi a nástup islámských teroristů.
Tak to se omlouvám, trochu jsem se v tom vlákně ztratil.
Docela výstižně to popsal už nevím kdo, že vše je součástí muslimské víry. Soused muslim majitel kebabárny pěkně zdraví, usmívá se, protože je to tak slušné a dobré pro kšeft. A nepřetvařuje se, on se skutečně usmívá upřímně. A potom se sebere, a odpálí se v autobuse kde jedou tvé děti, protože mu to přikazuje muslimská víra a prorok Mohamed. Nic osobního, není to proto, že by tě nenáviděl. Ale to je prostě džihád, jeho povinnost.
I to skrývání, z pohledu muslimů bojovníků džihádu, je jejich náboženská povinnost. Nic osobního. Prostě jen povinnost.
Ale s tím srovnáním Nefa nesouhlasím. To byly zcela jiné případy. Motivy rizikem. Za Heydrichiády šlo doslova o krk. O krk nejen dotyčnému, ale celé rodě, či dokonce jak jsme viděli i celé vesnici. Oproti tomu co riskuje muslim v Paříži v případě anonymního udání? Naprosto nic od ostatních muslimů - nedozví se to. Jen by to bylo v rozporu s jeho náboženstvím.
"Jinak než explicitním a velmi tvrdým násilím není možné donutit muslimy k mírovému soužití s nemuslimy"
Předpokládám, že vycházíte z osobní zkušenosti. Vysvětlete mi, jak je možné, že denně chodím/jezdím přes muslimskou čtvrť a nikdo zdejší muslimy k nenásilnému soužití nenutí. Dokonce jsou rádi, když si u nich v obchodě (či ve fastfoodu) nakoupím a násilně se nechovají?
Rozumím tomu, že magory lze nalézt u všech náboženství, nemůžeme však chování menšiny paušalizovat na všechny.
Problém je, co je to "fake new".
Až do konce středověku to byla např. informace, že je Země kulatá, točí se a obíhá kolem Slunce.
Až do vynesení rozsudku Norimberského tribunálu byla "fake new" informace o tom, že útok na vysílačku v Gliwicích zorganizovaly nacistické tajné služby
Až do začátku 90. let byla "fake new", že masakr polských důstojníků a příslušníků inteligence provedli sověti. Dokonce i Norimberský tribunál z tohoto masakru obvinil Němce (přestože si vrabci na střeše štěbetali o tom, že v sovětské delegaci jsou aktivní účastníci tohoto masakru - nebo možná právě proto), čímž ovšem srazil hodnotu svého rozsudku na hodnotu makulatury stejné hmotnosti.
Až do poloviny ledna 2016 byla "fake new" informace o silvestrovských sexuálních útocích imigrantů, pak museli i islamisty placení soudruzi kápnout božskou.
Za "fake new" někteří soudruzi (třeba Britské listy) prohlašují existenci islámských "no-go" zón v západoevropských metropolích, přestože jejich mapky (případně další informace o nich) zveřejnily na svých oficiálních stránkách policie některých západoevropských států.
atd.
Nerozumíte. Jeden a půl miliardy je denně přesvědčováno texty islámu, aby to udělali. Korán, síra, hadísy, tam je definován soubor příkazů, které jsou kořenem problému s islámem. 1,5 miliardy muslimů se každý den přemáhá, aby ty nenávistné příkazy ignorovali. Někteří to nezvládnou a ta ideologie nad jejich úvahou zvítězí. Těm říkáme třeba teroristé.
Domotal jsi to ještě víc. 4 % spekuloval rudidlo. Odkud je vzal, nevím, snad vycucal z palce.
Já k tomu přidal, že i ty 4 % je v absolutních číslech moc.
Já pak konstatoval, že islámské vyznání víry v podstatě neumožňuje brát víru ve stylu "jednou za čas zajdem do kostela", jak to dělají třeba křesťané u nás (naprostá většina z nich), ale musí se buď absolutně následovat toto vyznání, nebo být nevěřící / odpadlík (což se v islámu trestá smrtí). Takže asi jsou nějací vlažní muslimové, ale ti jsou zakonspirovaní a třepou se strachy, aby se na ně nepřišlo.
Nicméně moc takových "muslimů" nebude. Krytí teroristů z Paříže islámskou komunitou v Bruselu (kam ti teroristé utekli) ukázalo, že o nich musely vědět stovky lidí (chodili v islámské čtvrti běžně po ulicích, do obchodů, hospod apod.), desítky jim aktivně sháněly úkryt a další potřeby, ale udavač se mezi nimi našel jen jeden. Prokázali k nim tedy vyšší míru loajality, než jakou vykázali např. Češi v souvislosti se skrýváním atentátníků na Heydricha (konstatoval před časem Neff v úvodníku Neviditelného Psa). Můžeme tuto úvahu jistě korigovat na skutečnost, že belgická policie nevyslýchala podezřelé tak razantně jako Gestapo, nicméně i tak odhadem hodně přes 90 % muslimů, co o nich vědělo a nebo jim pomáhalo, se ztotožňovalo s nimi a ne s civilizovanou společností. A z toho, nikoli ze 4 %, musíme vycházet.
Všechny islámské rituální vraždy, ať už jde o "vraždy ze cti", vraždy odpadlíků od "jediné pravé víry", nebo útoky na "nevěřící psy", včetně sebevražedných atentátů, jsou posvěceny a přikázány islámskými duchovními. Pochopitelně, že se to posvěcení nemusí odehrát ve finále přímo v mešitě (jako budově). Tady tu "mešitu" používám spíše po vzoru anglického slova "church", které znamená nejen kostel, ale i společenství věřících kolem něj.
Příklad na trojčlenku: 4% z 1,5 miliardy je 60 milionů. To je víc, než kolik měl Wermacht v poli důstojníků a mužstva.
A pro Česko by to znamenalo stovkové počty islamistů.
Absence továren na masové zpracování lidských těle je bezvýznamný detail, neměli to ani sověti v gulazích, ani Číňané v jejich obdobách. Ani ty statisíce jižních Vietnamců, povražděných po skončení vietnamské války, neskončily v mýdle nebo masokostní moučce, ani ty miliony Kambodžanů, povražděných absolventem humanitních věd na Sorbonně Pol-Potem (z jejich hlav byly ovšem postaveny "úhledné" pyramidy, které dodnes v džungli stojí).
Za tou absencí továren se skrývá jednak absence potřeby něco takového dělat, jednak absence technologické potence to zvládnout.
Mohu se snažit bezkonfliktně vycházet s kýmkoli, ale k něčemu takovému musejí být buď dva, nebo musí existovat centrální moc, která to zajistí (a která bude nutně svou podstatou totalitní, jako Asadův režim v Sýrii nebo režim svrženého íránského šáha, Jugoslávie za Tita atd.). Jinak než explicitním a velmi tvrdým násilím není možné donutit muslimy k mírovému soužití s nemuslimy (a v podstatě ani s těmi muslimy, kteří by byli raději "občany, chodícími do mešity"). Lze to verifikovat konstatováním obecně ověřitelného faktu, že jen v takových režimech nejsou s muslimy problémy.
Mnoho muslimu totiz poradne nevi, co hlasaji jejich autoritativni texty, nebo na to neberou ohled. (Za svou vlaznost jsou kritizovani v devate sure Koranu.) Radikalove ano...
http://hadithcollection.com/sahihbukhari/110-Sahih%20Bukhari%20Book%2077.%20Divine%20Will%20%28Al-Qadar%29/7634-sahih-bukhari-volume-008-book-077-hadith-number-597.html
Nikoli, A.S.Pergil nic takového nenapsal.
To co cituješ je podstata víry, jejich učení. Řeč je ale o něčem jiném: kolik z nich je ochotných v souladu s jejich vírou i umřít. A tam kolega o 100% nemluví, ale spekulativně nadhodil 4%. Tedy že 96% jsou ne snad nevěřící, ale ve víře vlažnější.
Ostatně ono je v souladu s Koránem, že ne každý Muslim tam musí stále žít. Například nemocní atp. mají dočasnou úlevu. Takže magorů může být 100%, ale ne 100% má nakázáno tak učinit.
Ani jeden z mých sousedů není muslim, ani majitel kebabárny. To, že jsou lidé muslimové poznám většinou podle toho, že jejich manželky jsou zahaleny. Pochybuji však, že cca třetina města má za životní cíl se někde odpalovat. Kdyby to opravdu chtěli udělat, udělali by to už dávno.
Na to odpálení musí dostat příkaz z mešity. Nebo se dostat do jednoznačné situace, kdy je to odpálení "smrt na džihádu" i bez tohoto příkazu. Nicméně ano, ta třetina města, kde žijete, jsou potenciální teroristé přinejmenším z toho procenta, jako bylo před WW2 mezi Němci na našem území henlajnovců.
A vzhledem k tomu, že se ví (byť přímé důkazy zničili policisté islámského vyznání), že nejméně dvě oběti tzv. rothamské kauzy, z těch, co se je nepodařilo vyhledat, skončily v kebabech, vám přeji dobrou chuť.
Já jsem člověk. Lidé se od zvířat odlišují tím, že mají druhou signální soustavu. Tudíž nepotřebují osobní zkušenost, stačí jim informace o okolním světě z knih, časopisů, zpráv a dalších zdrojů. V případě těch muslimů stačí soustavněji sledovat informace o dění v islámských zemích. I v našich silně cenzurovaných zdrojích občas proskočí informace, jak to tam vypadá doopravdy.
MMCH, jsem generace, co byla vychována na sovětských optimistických románech pro mládež typu "Odvážná školačka", "Timur a jeho parta", "Zajatci pardálí soutěsky", případně "Volá šesté poschodí". Nicméně tyhle texty nefungovaly trvale, protože až člověk začal "rozum brát", tak pochopil, jak infernální poměry vlastně tyto propagandistické knížky popisují coby naprosto samozřejmou realitu (tak samozřejmou, že to zřejmě nedocházelo ani těm spisovatelům). Takže dlouhodobý efekt to mělo přesně opačný. I ta proislámská propaganda udělá občas stejný lapsus, jen je třeba být naučen si na tyto věci dávat pozor, což moje generace je.
Jinak zcela explicitně: Magorů, kteří by uvěřili, že pokud spáchají politicko-ideologicky motivovaný atentát, tak přijdou rovnou do nebe, je mezi křesťany (ale i judaisty) nepatrná menšina. Odhaduji, že pod jedno procento. Mezi muslimy je takovýchto magorů prakticky sto procent (protože kdo tomu nevěří, tak fakticky není muslim ale odpadlík a musí žít v muslimské společnosti zakonspirovaný jako nepřátelský rozvědčík). Islám v podstatě definuje smysl života (pozemského) jako přípravu na posmrtné orgie sexu a obžerství. Tohle zkoušelo křesťanství někdy ve středověku (součástí těchto aktivit byl i prodej odpustků), ale krachlo to na příliš vysoké úrovni civilizovanosti Evropanů. Vedlo to k diskreditaci a rozvratu římskokatolické církve a vzniku konkurenčních protestantských.
Text šahády (který odříkává každý, kdo je přijímán do ummy) zní v překladu: "Alláh je jediný bůh a Mohamed je opravdový prorok."
Kdo tomu věří, tak logicky musí věřit i na těch 72 panenských hurisek denně, pokud se odpálí někde v MHD nebo v mateřské školce mezi "nevěřícími psy". A kdo na to nevěří, tak fakticky není muslim.
Druhá věc je, že "opravdovost Mohameda coby proroka" znamená, že jeho výroky v Koránu a dalších zdrojích islámu jsou nenapadnutelné a musejí být brány doslova. Před několika lety (já tyhle věci holt sledují) byl v Pákistánu odsouzen k smrti lékař, který si troufl (naprosto logicky) konstatovat, že Mohamed byl před svým osvícením "nevěřící". Logické argumenty tihle vymozkovanci prostě neuznávají.
Pochopitelně, v Evropě byla a je pořád čtena a uznávána Odyssea, v níž si Agamemnonův stín stěžuje, že "poslední žebrák se má na zemi lépe, nežli král v podsvětí". A tohle (a další podobné reminiscence na civilizovanou předkřesťanskou minulost) do jisté míry korigovalo nábožensko - sebevražedný fanatismus i za nejhoršího úpadku Evropy, vyvolaného křesťanstvím.
Autorem je A.S. Pergil, nikoliv ja.
Doplnuji citaci:
"Magorů, kteří by uvěřili, že pokud spáchají politicko-ideologicky motivovaný atentát, tak přijdou rovnou do nebe, je mezi křesťany (ale i judaisty) nepatrná menšina. Odhaduji, že pod jedno procento. Mezi muslimy je takovýchto magorů prakticky sto procent (protože kdo tomu nevěří, tak fakticky není muslim ale odpadlík a musí žít v muslimské společnosti zakonspirovaný jako nepřátelský rozvědčík)."
Ja povazuji za fake news prispevky v diskusich, ktere oznacuji vsechny stoupence islamu za nejake silence, kteri maji za cil mi minimalne jednou za den uriznout hlavu. Kdyby tomu tak bylo, nedojel bych ani do prace. Presto temto nesmyslum pomerne velka cast obyvatel ceska veri.
"Muslimy za podobné projevy nijak neatakujeme, přestože na Zemi v současnosti existuje několik desítek států, kde jsou běžně vražděni ateisté a lidé s dalšími světonázory, které islám "netoleruje", a zbylí ("tolerovaní") nemuslimové v nich žijí v polootrockém postavení a v permanentním strachu o zdraví a životy jak své, tak svých rodin, protože permanentní teror muslimů vůči nim definuje islám jako žádoucí a správný."
V techto zemich take <b>islamiste</b> zabijeji nejen prislusniky jinych nabozenstvi, ale take I <b>muslimy</b>.
Rozdil mezi nimi a nacistickymi vyhlazovacimi tabory je ten, ze islamiste nastesti nemaji postavene tovarny na masove prumyslove zpracovani lidskych tel.
Snazim se vychazet se vsemi lidmi, kteri cti zakony zeme ve ktere ziji. Pokud ne, pak je odmitam tolerovat a je mi jedno, zda se jedna o krestana, muslima, hinduistu, svedka Jehovova ci prislusnika jakehokoliv jineho vyznani.
Mimochodem islamistu je cca 4% z celkoveho poctu muslimu, kterych je na Zemi vice, nez 1.5 miliardy.
ČLÁNKY DO MAILU