Vlákno názorů k článku Airbnb podvádělo úřady, účelově promazalo databázi ubytovatelů od Pupik - No a to je problém moderních firem jako...

No a to je problém moderních firem jako je AirBnB či Uber. Vystavěli si podnikání na částečné nelegálnosti. Nejlepší je, že oni vlastně nic nelegálního nedělají. Jen vytvořili platformu pro obchod, do které se ve velkém zapojují lidé, kteří se snaží obcházet daňovou povinnost. U uberu je to zase Uber POP. Jakmile je spolujízda vykonávána opakovaně a za účelem dosažení zisku, a toho je u Uber dosaženo vždy, místo rozdělení nákladů na jizdu, jedná se o podnikání, které je zdaněno a které potřebuje živnostenský list a taxikářskou licenci. To není nic proti těmto firmám. Urcitě přinesli revoluční způsob podnikání, ale v podstatě podvádí ve velkém. Jak je to pro s morálkou, když jsou stavěny na odiv takové firmy? Návod je v podstatě prostý. Chceš aby to sypalo? Tak si udělej firmu, která bude trošku za hranou zákona.. Jen trochu aby nic nemohli říct, ale dost na to aby se do podobné věci nepustilo mnoho dalších. A pokud budeš mít dost peněz na právníky, ani zákon není problém.

Nic moc o tom nevím, ale nechápu, proč by AirBnB mělo porušovat zákony (tedy pominu-li to promazání dat). Zákon přece porušuje ten, kdo pronajímá tu nemovitost. To by pak zákon porušovalo Aukro, protože přes něj prodávají novodobí online vetešníci a příjmy nepřiznávají nebo Annonce, která nabízí hezké chvilky, což je také specifická nezdaněná komerční činnost.

Ovsem zdanena neni jen proto, ze oficielne neexistuje. A to si predstavte, ze existuji lide, kteri byt pronajimaji za naturalie (a to ve vsech vyznamech toho slova). To je teprve danovy orisek.

Živnostenský list ano (na smluvní přepravu), taxikářskou licenci ne.

Já ani tak nevidím hlavní problém v tom, že porušují podobné zákony. Přece jenom si je někdo vyloboval, tak si teď zas vylobují změnu. Hlavní problém vidím v tom, že taxikář pracuje buď jako zaměstnanec nebo živnostník (takže má s firmou pro kterou jezdí jasné smlouvy). U uberu (nebo i u google reklam, airbnb apod.) je pouze uživatel aplikace. Takže klidně může přijít o peníze, pro porušení pravidel a nic s tím neudělá. Může tak maximálně telefonovat na technickou podporu. Nebo si ty služby změní pravidla a ty je můžeš jen přijmout, nemůžeš o nich diskutovat. Doufám, že na to lidi přijdou a přestanou se toho účastnit. Nechtěl bych žít v době, kdy budou tímhle způsobem pracovat všichni.

Proč bych se toho nemohl účastit i tehdy, když si toto riziko uvědomuji? Nemůžu přece přijít o balík peněz, je to maximálně srovnatelné s tím, že mě zaměstnavatel vyhodí a nedá poslední výplatu. Nebo, z opačné strany, můžu kdykoliv odejít od jedné služby a jít k jiné.

Kdyz se paypal rozhodne, ze vam penize nevyda, tak jste na tom presne stejne. A kdyz se zamestnavatel rozhodne, ze vam nezaplati mzdu, tak mozna za 10 let vyhrajete soud. A kdyz budete mit opravdu velke stesti, tak bude ona firma jeste stale existovat, a bude mit dokonce nejaky majetek, ktery bude mozno pouzit na umoreni vasich pohledavek.

Rozdil presne nula.