Díky díky, doufám že to nejste Vy, kdo to vypustí do světa v defaultu tak, že si to všichni uživatelé pak musí přenastavovat (nebo zahodit)!
Jaký v tom je pak smysl, když jako přednastavení není přednastaveno to nejlepší možné - a když stotisíce lidí (nebo stovky nebo miliony - zálaží o jaký SW jde - nemám teď rozhodně na mysli jen OS) musí udělat ty samé operace pro překonfigurování?
Zvažte, zda není lepší jednu fíčuru prostě vynechat/odložit a věnovat prostředky na vyladění věcí?
Jinak, Eye candy možná prodávají, v poslední době mám však stále více pocit, že prodává (nebo bude prodávat) jednoduchost v ovládání a co nejrozumnější úvodní-přednastavení (deafult).
vypatlano? Muzete bud pouzit hotovou distribuci nebo si linux upravit do sve podoby, to ze to neumite je Vase vec,to ze to nesmite udelat je hlavne veci firmy, od ktere OS mate ...
Přeháníte, skoro blábolíte.
Znám jak MacOSX, tak Gnome s Compizem a naprosto jednoznačně musím říci, že např. efekt Compose je v obou užitečný naprosto stejně.
Stejně tak jsou v Compizu alespoň pro mě užitečná nastavitelně průhledná okna, která v MacOSX jaksi vůbec nejsou...
Když v Compizu povypínám pitomosti typu "vlnící se okna", "hořící okna" atd...je docela užitečný.
Autor příspěvku asi moc často Linuxové desktopové prostředí nepoužívá... jinak by nemohl tvrdit, že jeho tvůrci tupě kopírují a dělají z kontextu vytržené eye candy.
Autor clanku asi moc casto OS X nepouziva... jinak by nemohl tvrdit, ze aktivni nahledy, dashboard a compose (kterym urcite myslel Expose) jsou zbytne eye candy. V cele filosofii ovladani OS X hrajou tyhle veci celkem dulezitou roli a ze jsou udelane efektne, to je az vec druha. Bohuzel tvurci konkurencnich OS je tupe kopiruji a delaji z nich z kontextu vytrzene eye candy -- presne to, co autor popisuje... (na profi urovni tohle delaji hlavne tvurci Linuxovych desktopovych prostredi)
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).