Normalni esf projekt, nic zvlastniho. UK do toho nasype 5 milionu, 23 dostane od unie, zaplati par lidi za web, vedeni agendy, propagaci a zbytek se utrati za spickovou techniku. Je potreba posilovat skolni sitovou infrastrukturu, tohle je jedna z cest, jak to udelat. O plytvani se zase az tak moc nejedna, akorat se to muze tak jevit, protoze z cele akce bezny smrtelnik vidi akorat ten spatne udelany web.
To je dost bida,
vzhledem k tomu, ze nas k registraci motivovali tim,
ze byla nezbytna k tomu, aby cloveku byly proplaceny naklady ucasti na seminari...
takze treba ja (a dalsi) jsem se tam zaregistroval, a vickrat jsem to diskusni forum nevidel.
Mohlo se to postavit klasicky na phpBB a bezelo by to stejne...
IMHO tento projekt pouze potvrzuje úpadek českého školství, kde působí převážně lidé kteří by se v soukromém sektoru neuživili, neschopní reflexe, hrající si na vlastním písečku, a masírující si ego tituly před a za jménem ;) Tak trochu potvrzení rčení, kdo umí ten to dělá, kdo neumí ten to učí ...
A bohužel také nesmyslnost dotací, grantů, které lze získat na kdejakou hovadinu, ale pokud chcete zkutečně něco zkoumat, máte smůlu ... Obávám se že to není první, ani poslední, projekt tohoto typu a také toho že české vysoké školství je v kvalitě daleko horší než tomu bylo před deseti lety. Holt neviditelná ruka trhu, mecenáše nepotkáte, a granty jsou jediný způsob jak si vylepšit příjem ... Kdo může ten uteče.
Jste naprosto mimo mísu. Pravicové vlády po Paroubkovi podporují školství tak, že rozpočty jsou zkrouhnuty na 33% toho, co bylo před deseti lety. Jediný způsob, jak si pracovníci zajišťují platy je práce na debilních projektech, místo výzkumu. Tak ať na nich dělají!
K čemu pak asi bude to školné Mr. saláta Kalouska? Žeby přenést náklady na financování VŠ ze státu na rodiče, jak tomu je s "reformou zdravotnictví"?
A potom p. Nečas nabídne Obamovi "odborníky v materiálovém inženýrství" a po dvaceti letech tradice řádění ve školství postaví jeden výzkumný ústav na zelné louce.
A média v ČR o všem sprostě lžou. Tak ať si na těch přitroublých projektech dělají. Přeci se v tom bordelu nebudou snažit...
asi tak, to samé je na středních školách, kdy podle klause nejlepší ministr školství Dobeš nutil učitele středních škol jezdit po nesmyslných školeních, jinak si o fin. bonusech mohli nechat zdát.. že ta školení znamenala přesun peněz z jejich výplat do kapes firem školení provádějících asi netřeba zmiňovat, užitečnost nulová až záporná a peníze, které mohli nalákat odborníky do školství si vydělalo pár vyvolených..
a k těm evropským dotacím.. tato vláda se snaží vzbudit dojem, že to je vina EU, jen se tak trochu zapomíná, že EU nám ty dotace pozastavuje právě pro jejich neúčelné čerpání a korupci
Realita je jeste horsi, nez tusite.
Vyzkoumate-li neco jen tak, aniz by to stalo penize, jste podle hodnoceni nula a vyzkum byl k nicemu,
Spotrebujete-li na stejny vyzkum tuny penez z nejakych grantu, jste king, a vyzkum je chvalen.
Takova je bohuzel realita. Smysl mi to nedava, nepochopil jsem to, jen jsem to po nekolika letech doktorskeho studia vzal na vedomi.
Z grantu často část peněz, coby režie, připadá pracovišti. Pokud si tedy bádáte, aniž by to stalo peníze, tak sice (zdarma) využíváte infrastrukturu svého pracoviště, ale skoro nic (ve finančním smyslu) mu za to nepřinášíte. Výzkum, který na sebe váže velké granty, přináší peníze celému pracovišti a živí tak i ty projekty, které "nic" nestojí.
je ve skutečnosti jen holý tunel. Proto nečekejte funkčnost a nesnažte se proboha hledat alespoň úlomky logiky. Finance vytekly, brána se zavře, vše přejde do rutinýho provozu s nulovým trafikem. Pokud do toho nebude pořád nějaký blbý šťoura jako vy šťourat, bude síť s nulovým trafikem zajímat jen nějaké úředníčky při inventuře a vykazování.Pokud nějaký šťoura bude otravnej, tak se třeba za další desetimiliony bude v divadýlku pokračovat. Sláva mu.
Které se falšují stejně jako samotná žádost. Kdo se jen trošku o EU dotace otřel jistě ví. Celý je to jedna velká zlodějna, kdy se část rozkrade(Ále to je pěkný), část se skutečně použije na účel v žádosti (často jen na vytvoření Potěmkinovy vesnice, jako zde) a část na financování úplně něčeho jiného (ty notebooky už jsme fakt potřebovali). Prostě divadlo. V ČR to všichni ví a nevím jestli doteď to v Bruselu všichni žrali nebo naopak jsou teď nenažranější.
Uplne presne to nevim, s projektem liberouter nemam a nemel jsem nikdy nic spolecneho.
Pokud si spravne pamatuju, tak ty technologie (karty combo) jsou vyuzity pro monitorovani siti. Nicmene berte to prosim bez zaruky, tahle problematika je pomerne daleko od veci, ktere resim (a pripadne do kterych vidim). Zaplatpanbuh jsem pouhy radovy vyzkumnik a moje pole orby je pomerne uzke :-)
Nemam rad trolly. Nemuzu rucit za cokoliv kdo kdy kde rekl, napsal udelal.
Nejsem soucasti zadneho projektu v cesnetu ani jinde, za ktery bych se mel stydet. Pokud bych mel posuzovat uzitecnost cesnetu pro cesky Internet, nasel bych horko tezko dve dalsi organizace, ktere maji podobny pozitivni impakt.
Dale si prosim placejte jatra sam velevazeny hrdinny anonymi trolle.
Muzete jim byt take:
http://www.cesnet.cz/sdruzeni/zamestnani.html
Samozrejme pokud na to mate.
Slibuji, ze dale Vas krmit nebudu.
Když se dívam na projekt SCAMPI, tak ten vypadá, že už je několik let mrtvý: http://www.ist-scampi.org/. Oproti tomu, když porovnám http://www.liberouter.org/?page_id=14 a http://www.invea-tech.com/products-and-services/overview tak tam jistá podobnost je. Tak tedy nevím co si o tom myslet.
Můžete také nějak rozvest to financování? O co tam jde?
Liberouter byl původně projekt na vývoj IPv6 routeru na bázi hradlových polí. To se sice nepovedlo, ale jako vedlejší produkty z toho vypadávaly poměrně zajímavé věci, jako třeba ty sledovací karty. Jak moc je ten projekt živý teď, netuším, oba hlavní vedoucí už u CESNETu nejsou.
Invea-tech je pmsn vysokoškolský spin-off, od kterého si (asi nejenom) VŠ nakupují ty sledovací karty (po té, co byly z CESNETích projektů vyvinuty).
... a ted si predstavte, ze ten mikrobiologicky ustav AV, coz je pomerne proflaknuta instituce jak co se tyce vyzkumnych uspechu, tak co se tyce jejich komercionalizace, se na zkoumani leku, ktere dnes pusobi proti HIV, primarne nesoustredil - je to neprimy vysledek jejich vyzkumu.
Tak uz to v zivote chodi - obcas zkoumate a nejaky vedlejsi vysledek potom zcela zastini puvodni primarni cil.
Pokud bychom odhlédli od zmíněné invea-tech a brali to obecně, tak třeba následující:
VŠ založí spin-off, od kterého nakupuje zboží. Protože je to zboží poměrně jedinečné, tak ho může nakupovat za libovolné ceny, protože na trhu neexistuje funkční ekvivalent. Kolik zboží koupí, je v kompetenci řídících pracovníků VŠ. Peníze, které VŠ může vyplácet jsou vázány jistými pravidly. Nicméně, když za tyto peníze nakoupí zboží, tak pravidla splňuje. Tyto peníze se jí vrátí v podobě zisku ze spin-offu. Se ziskem si už může dělat co chce (přendáme si peníze z jedné vš kapsy do jiné vš kapsy). Nebo je vyplatíme jako odměnu za dosažení zisku zainteresovaným vedoucím.
A toto je ještě ta nejméně problematická část. Můžeme klidně nakoupit dvakrát tolik zboží za dvakrát větší cenu.
Nikomu nic není do hospodaření akciových společností, tam patrně kontrolní orgány VŠ nedosáhnou...
Další kreativitě v uvažování se meze nekladou :-)
V danem ciste hypotetickem pripade narazime na drobnost, kterou je to, ze takova VS je obvykle velmi rozsahla instituce, kde je spousta protichudnych zajmu a podobna vec by se dost hodila oponentum vedeni.
Predstava, ze udelate komplot, ve kterem pojede cele vedeni univerzity vcetne dekanu fakult a rozhodujicich clenu akademickeho senatu, je pomerne divoka.
Univerzity (nejen ty v CR) jsou ponekud rozsahlejsi instituce nez srocko/akciovka, kde je pripadne par desitek lidi a treba jen dva/tri, kteri do veci vidi.
Ze zkušenosti se podepisuji pod výše uvedený názor. Na VŠ se vyskytuje mnoho "nepřátelských" skupin. Jednak je to rektor a jeho příznvci a podporovatelé. Dále jsou to jednotlivé fakulty, které si pro sebe chtějí urvat co nejvíc peněz na úkor druhých fakult. Další skupinou jsou lidé kolem bývalých děkanů či rektorů, resp. potenciálně budoucích děkanů či rektora. Dále máte senát. Také tajemníci fakult mají vlastní skupinky. Atd. Takže upřímně - nikdy nepůjde celou univerzitu sjednotit v rámci jakéhokoliv "cíle", aniž by u toho někdo prskal nebo vykecal, co a kde se dá. Na univerzitách je to tak trochu jako na vesnici - každý ví o každém i to, co on sám neví a cokoliv se stane, je okamžitě šeptandou doneseno od prvního k poslednímu zaměstnanci.
Je mozne, ze takovi kolegove jsou, ja mam osobne problem napriklad s tim, ze v me firme na uvazky nehraju, takze tezko rict, kolik je "ten uvazek na skole" :-)
Uplne nerozumim tomu "na nekterem z cesnetich projektu". CESNET konsoliduje uvazky pres vsechny aktivity, takze i kdyz jsem jeden cas participoval na trech "projektech", tak jsem mel dohromady 0.6 (0.3 + 0.2 + 0.1).
Kazdy dzob ma svoje. Cestovni kancelar nabyva super podob napriklad pri jednodennim tripu do Amsterdamu, kdy vstavate ve 4:30, kolem seste jeste na letisti, kolem osme pristanete v AMS, v devet zacina nekde v centru jednani/workshop, ktere konci kolem pate az seste. Pak vlak/taxik na letiste a navrat zpet. Po osme vecer pristanete a po devate jste totalne groggy doma.
Nicmene se mi zda, ze jsem zaslechl nejaky osten zavisti? Pokud si troufate, muzete se zkusit uchazet o job http://www.cesnet.cz/sdruzeni/zamestnani.html .
hmmm se mi zdá spíš, že to je celé hra na bílé vraníky :-/
nikde nevidím žádné výsledky - krom těch pár procent - jen všude čtu mio USD sem mio investice tam, ten dostal na tohle xxxx.com tolik a ten na yyyy.net tolik
pak se mrkneš na ty xy.org a nic není k mání, žádný produkt
Registrační informace se posílají mailem odjakživa na všechny diskusní servery a sociální sítě, co znám. Novinky.cz jsou snad jediná výjimka, s ověřováním adresy. I Aukro už ověřování zrušilo. To je ale ten poslední problém. Vyhozené prachy, tunelování, pocit, že vše, co platí EU je snad zadarmo a ne, že se na to skládáme my všichni. To je potřeba si uvědomit, ne chytat za slovíčka a vymýšlet zástupné problémy.
zrovna jsem na ct shledl dokument, kde eu finacuje nejakou vesnici + chemikali, nastroje atd. v etiopii kde pestuji kavu, no a protoze si rikaji fairtrade tak tu kavu vykupuju za dvojnasobnou cenu nez je trzni aby jako pomohli cernouskum. no a tahaji to sem do evropy a vydavaji to pomalu za neco vic nez bio ackoliv to tam susi na rohozi na hnoji a chteji za to vic nez za kvalitni kavu. vrcholem vseho je pak jeste povidacka kolem ze v cene je socialni prispevek a pritom cena zaplacena v etipii a ta na kramu je 7-10 nasobna :)))
já jsem zase před pár lety shlédl pořad, kde předseda ODS chválil Irsko za hospodářský zázrak, to že Irové zbohatli díky dotacím z EU už raději nezmínil.. (kvůli nízkým daním to nebylo, ty Irsku za časů krize, když už dotace nemělo moc nepomáhaly, naopak Irsko, ač jeden z nejvytrvalejších spojenců klause proti lisabonu, začalo žebrat po EU dotace další)
pokud pocitate za dotace penize ladovane z rozpoctu do armady a vs tak souhlas, ale nemam informaci, ze by nekdy nas stat ladoval penize do infrastruktury ci pripojeni pro verejnost, ale online jsem az od 95 kdy jsme vsechno platili za sveho a stat spis delal problemy a rejzoval pres spt za shnily zvonkace na sloupech :)))
Stat naladoval v podobe BBF nejake ty penize do infrastruktury a pripojeni pro verejnost. Pokud si spravne pamatuju, nejake projekty prosly a byly profinancovany.
Pokud si ztotoznite BBF s projektem Slavka Boury, tak si samozrejme toho (vetsiho) baliku penez nevsimnete.
Bohuzel pod vlivem par kriklounu, kteri videli pod BBF predevsim projekt pana Boury, se cely tech mechanismus radeji rozprasil. Takze plakat nad rozlitym mlekem ... Ale zase jsme meli peknou kampan k digitalizaci televize - tam se totiz ty penize z BBF prelily.
Co je to "regulerni investice"? Regulerni investice statu je treba to, jak Telecom "dobudoval" pristupovou telefonni sit.
BBF byla akce, ktera mela za cil podporit rozvoj broadbandu a pokud vim, tak tam bylo par zajimavych projektu na pristupove site. Zda si v tom nekdo ohrival polivcicku vi Tomas Kapler, ktery sedel v te komisi, ktera penize rozdelovala.
ano statni telecom vrazil bambiliony no dobudovani pts to bych bral jako primou podporu, ale pokud bbf fungovala tak jak mam velice kuse informace tak to neni mozne za seriozni dotace povazovat. to by pak rebickovo pocinani na md a krmeni jeho firem vcetne viamontu mohlo byt povazovano za investice cr do dopravni infrastruktury a za to to myslim ani jeden z nas nepovazuje.