Budete se asi smát, ale včera jsem vzteky s tím telefonem fláknul o podlahu až mu odletěl zadní kryt a vypadla z nej simka a paměťovka :-) Kupodivu to po poskládání fungovalo dál a není na tom šmejdu žádná jizva. V tomto směru perfektní telefon.
Naštvalo mě jak si ten shit žije vlastním životem a i když to má zakázané, tak mne neustále otravuje informováním o kdejaké ptákovině co u MS aktualizovali a nasypali to veledílo do jejich shopu. Zakázal jsem to přitom všude kde to zakázat jde. Nejvíc mi vadí že jsem informován o aplikacích které ani instalované nemám a mít nechci. Typicky všecko okolo sociálních sítí! Otravnější systém jsem snad neviděl!
Tak co se týče aktualizace samotného OS Android, tak to je pravda.. - jenže když používáte aplikace typu Viber nebo WhatsApp, tak se vás to zkrátka neptá a proti vaší vůli vám to vnutí novou verzi - a pokud si ji nenainstalujete, tak se starou zkrátka nepřipojíte.. to mě na tom neskutečně dere.. to, jak si každý výrobce myslí, že rozumí naprosto všemu a nejlépe - zatímco uživatel je asi nějaký neskutečný trotl a tak ho musí vodit za ručičku.
microsoft se musel inspirovat tímto, že nedá uživatelům na výběr a natvrdo jim tam nainstaluje cokoliv - třeba i backdoors pro NSA, že? to bude něco pro ně!
Jo, Android většina výrobců neaktualizuje vůbec - nevím ale, jestli to je zase taková výhoda. Aktualizace aplikací z Google Play se dají vypnout, ale pokud tam máte nějaký obchod od výrobce (u Číňanů časté), tak s tím se možná nedomluvíte nikdy nijak, a pokud by to šlo, tak jedině v čínštině.
Pokud jde o Windows "pro prostý venkovský lid", tj. domácí uživatele, tak se přes jistá rizika kloním k názoru, že to je správný krok. Jsou to lidi, kteří neví, o co jde, a když se jich zeptáte, tak odpoví ano/ne zcela náhodně, protože zkrátka nemají tušení, co by měli odpovědět.
Popravde receno, ne, nepamatuju si, ze by kdy v tisku byla zprava, ze nejnovejsi aktualizace OSX nebo nektere distribuce GNU/Linuxu zpusobila, ze system uz nepujde nastartovat a jedine, co pomuze, je kompletni reinstall.
Naproti tomu, windows tohle delaji pravidelne (nebo aspon cloveku zpusobi mile problemy jako napr. nutnost rucne preinstalovat ovladace bezdratove site po kazde aktualizaci windows, vazne super, manzelka si to moc uziva).
To samozrejme ne. Ale pokud se to dostane i do neodborneho tisku, je to prusvih jak hora.
Z osobnich zkusenosti ale vim, ze rozbite windows jsou celkem normalni vec, zatimco za 12 let prace s ruznymi linuxovymi distribucemi, vcetne nejranejsich alfa verzi, se mi nestalo, ze by system byl tak zniceny, ze pomuze jedine reinstalace. Naopak se cim dal vic priklanim k nazoru, ze takovy stav je temer nedosazitelny (pominu-li pripady, kdy selze hardware nebo si clovek znici filesystem).
tak o minoritních věcech se obvykle moc nepíše, se nedivte :) Jinak, s tím, že pravidelně aktualizace způsobí nějaký problém není jsem se ještě nesetkal. Dokonce relativně nedávno se v tom vašem tisku psalo, že nějaká aktualizace způsobí nějaký problém a když jsem se díval, že bych ji teda zakázal, zjistil jsem, že už ji mám nainstalovanou a žádný problém jsem nepozoroval, jestli to nebude prostě tím, že prostě stovky miliónů kombinací HW a SW si někdy jednoduše nesednou a nemůžete udělat nic proto, abyste tohle při testování odhalil.
Jinak jestli máte problém s ovladači wifi karty, tak bych se spíše obrátil na výrobce a ne na MS
Tak se vám to zrovna vyhnulo. Kdybyste byl jeden z těch, kterým se PC po té aktualizaci dokola restartovalo a potřeboval jste nutně něco dělat nebo kdybyste měl prezentaci u klienta a ten krám byl 1/2h nepoužitelný, protože by instaloval aktualizace, tak byste tomu netleskal. Nemusí jít jen o práci, člověk bude hrát online nějaké FPS a pak může být problém i stahování aktualizací, ani se nemusí instalovat. Důvodů, proč by měly jít aktualizace pozdržet až na dobu, kdy se mi to hodí, je spousta.
Asi absolutně netušíte, kolik lidí používá na práci Home edici. Starám se o PC/NTB různých soukromníků (od účetních/daňových poradců přes dealery všeho možného, truhláře, geodety, klempíře, ...) a nikdo z nich nemá PRO, proč by měl mít? Ve firmě 1-4 počítače, 1-2 tiskárny, bohatě stačí workgroupa, na to si nikdo server s doménou nepořizuje.
Proč by měl mít PRO verzi? To je asi jako kdybyste se zeptal, proč by ten truhlář neměl nakupovat dlátka v Kauflandu. Home verze je už podle názvu určená pro domácí použití a ne pro práci. Je mi samozřejmě jasné, že tomu truhláři to na vyřizování mailů a možná nějaké účto stačí, ale nemůže se pak divit, když narazí na nějaké omezení domácích uživatelů.
Rozdíl mezi verzemi Home a Pro je víceméně jen v tom, že Home nejde dát do domény AD a nejde se připojit vzdálenou plochou (resp. jde, ale jen jako "vzdálená pomoc"). Plus nějaké věci toho typu, že Win 8/8.1 Pro lze downgradovat na Win 7 (to je asi nejužitečnější vlastnost verze Pro u Win 8/8.1). Firmy o pár lidech většinou opravdu nepotřebují verzi Pro.
hádáme se tu o blbostech, protože defacto argumentujete úsporou několika stovek na verzi OS a zároveň mezi řádky píšete, že ty firmy nakupují spotřební pc/ntb v "supermarketech", tedy "plasťáčky" (v případě ntb), které stejně dlouhodobou pracovní zátěž neustojí, takže "násilné" aktualizace jsou jen třešničkou na dortu toho, co ty firmy v podstatě riskují
Například v mém případě spočívá pracovní zátěž notebooku v tom, že na něm zákazníkovi něco odprezentuji (typicky aktuální stav vývoje SW), případně odprezentuji něco na konferenci apod. Čili v podstatě není potřeba nic speciálního po stránce HW ani SW. Stačí, aby se při běžném přenášení a otevírání/zavírání neulomily panty. Na to postačuje úplně obyčejný Thinkpad - první mi vydržel skoro 7 let, než jsem ho v dobré kondici prodal, s druhým (E330) úspěšně funguji 3 roky. Je tam dual boot - průběžně aktuálizovaná verze Kubuntu (teď 15.04) + předinstalovaný systém Windows 7 Home. To jen pro ilustraci. Většina domácích uživatelů dává svému notebooku zcela určitě větší "kapky".
kdybych byl jeden z těch, kterým se to stalo, tak by se mi to stalo ve chvíli, kdy jsem aktualizace sám spustil, protože mám nastaveno, že se mají aktualizace stahovat, ale neinstalovat, takže pokud jste měl problém u klienta, tak je to s prominutím vaše hloupost, že necháváte automatické aktualizace, když víte, že s nimi máte problémy.
Ale notak, pánové. Nehádejte se. Problém je jinde.
Asi se shodneme, že operační systém je tady od toho, aby poskytl stabilní a bezpečný prostředí pro správu a běh aplikací. A asi se ani nebudeme moc hádat o to, jestli to je nebo není jedna z klíčových vlastností operačního systému.
Asi se shodneme i na tom, že Windows to neumí, protože během aktualizace aplikace X (která zrovna ani neběží) sestřelí restartem i aplikace Y a Z, kterých se to netýká (a který uživatel používá), a navíc je nutný manuální recovery (přihlášení uživatele, start aplikací), aniž by k tomu byl racionální důvod.
Takže problém není v tom, kdy spouštět nebo nespouštět update. Problém je v tom, že se tady za operační systém vydává něco, co nemá ani základní vlastnosti operačního systému. Toť vše.
já se nehádám :) ale i vy tvrdíte zase něco co je případem spíše špatného nastavení než samotného systému, protože ten restart není nutné provádět hned a to dokonce i když máte instalaci aktualizací zaplou automaticky, tak restart proběhne do tuším 3 dnů od instalace a teprve tehdy je ten restart vynucen systémem. Během těch 3 dnů můžete pohodlně dokončit co potřebujete a restart si udělat manuálně kdy se vám to hodí
...
Denne posloucham nadavky desitek lidi na windows, protoze (napriklad) chteji vypnout svuj ntb, a win se prave rozhodly instalovat aktualizace, coz je klidne i na nekolik hodin, pricemz dotycny ale potrebuje odejit a ntb vzit sebou. Denne posloucham nadavky na otravovani s restartem (a to v soucasne podobe lze restart prakticky libovolne odkladat), protoze dotycny pocitac nevypina, maximalne uspava, z jednoducheho duvodu - jen nastartovat aplikace a otevrit vse co k praci potrebuje muze byt na hodinu, ale i vice.
Tak to vás lituji, ale možná by stačilo těm desítkám lidí říct, že vás jejich problémy nezajímají a nebo, že si mohou instalaci aktualizací nastavit :)
A jen tak mimochodem já taky ntb pouze uspávám a restartovat ho 1-2x za měsíc opravdu není problém, naopak je vhodné je jednou za čas restartovat
To bych chtěl ten systém, co není na notebooku třeba restartovat, někdy vidět. Windows moc nemusím, používám Ubuntu 14.04, ale restartovat musím tak jednou za týden až dva: občas nefunguje network monitor a nepřipojím se na wifi, jindy se nezobrazí externí monitor, občas nejde zvuk apod. Mohl bych asi zkoušet restartovat jednotlivé démony či programy, ale restart X už je stejný jako reboot, tak to většinou radši otočím celé.
A kolegové s OS X na tom taky nejsou o moc líp. Systém, co se nemusí restartovat roky je možná tak nějaký server a to ještě schovaný za firewallem.
Zrovna bojuju s manželčinými W8. 79 aktualizací od MS a několik z nich selhává tak, že notebook asi 20 minut bootuje a pak se revertuje. Takže je instaluju po jedné nebo skupinách max po 5, abych přišel na to, která to je. Jenže když nainstalujete jednu, co vyžaduje reboot, nemůžete nainstalovat další, dokud ten reboot neuděláte - prostě Vás Windows Update do příslušného dialogu nepustí. Tomu říkám smutná situace, ne reboot Ubuntu 2-3x za měsíc.
Vsak jen za poslednicho cca 1/2 roku se nekolikrat opakovala situace, ze objem aktualizaci byl vetsi nez instalacni medium systemu.
A jejich zpusob instalace, kdy se nejdriv nekolik hodin neda pocitac pouzivat, protoze bezi stahovani a instalace, pak se, klidne dalsi hodiny, pocitac vypina (s informaci ted to nevypinejte), po restartu se klidne obdobny cas opet neco deje, nacez muze jeste nasledovat dalsi restart a dalsi kolecko cehosi.
Microsoft tak rozesral aktualizace, že Win 7 nelze několik dseítek minut (tj. i víc než hodinu) používat. A nejedná se o nějakou výjimku: z 10 počítačů se takto najednou aktualizuje třeba 8, zbylé dva se zaktualizují naúř. za 20 minut, ale pak po restartu běží konfigurace aktualizací Windows 7. Prostě k nasrání!!! Sedmičky by byl dobrej OS, kdyby byl naprogramován správně. Ale ty stovky aktualizací jej docela zprznily. Myslím, že jediné východisko je zcela jiná platforma, jen ne Microsoft.
MS fakticky dojebal, co mohl. Zářným příkladem budiž Active X, a také killbits pro Active X.
P.S. Win 8 a Win 8.1 jsou nepoužitelné. Stejně tak nepoužitelné budou i Win 10. Podle mého mínění jsou Win 10 pouze dalším klonem Win 8. Mj. jsou tam pozůstatky příšerného grafického rozhraní Metro z W8. Proto W10 NIKDY!!! A také proto, že W10 budou dělat v počítači to, co chce Microsoft, a ne to co chce uživatel. Nasrath!!!
Obávám se, že ten co něco neví jste vy: https://en.wikipedia.org/wiki/Power-on_self-test
Zažil jsem akorát na Ubuntu, kde aktualizace občas Xserveru shazovala ovladače obrazovky a spadlo to na nějaké rozlišení 450x300. Dostal jsem na to skript, který tam vrátil starší verzi X-windows, protože novější si nerozuměla s nějakou pochybnou grafikou od intelu v netbooku. Pak se sice restartoval systém, ale stačilo by jen restartovat grafické prostředí.
Přitom jsem mohl aktualizace odložit na dobu, kdy jsem měl těch asi 15 minut na stažení, instalaci, spuštění opravného skriptu a přepnutí do refrešovaných X.
To je dokázané.Pokud to začne blbnout, jdu do záloh a opravím.V obnovení nikdy nepoužívám, protože v něm je samý vir.Teď už mám aktualizace zablokované a všechny důležité mám nahrané a zazálohované.To, že aktualizace Windows 10 budou automatické a většina uživatelů je nevypne, je jasný podvod.Microsoft si pamatuje, že Win8 se neujmulo a tak sáhl k podvodu.
Spláčou všichni, kdo se nechají nachytat.Tak jako ti, co přešli z WinXP na Win7 a 8.Microsoft od 14.7.2015 ukončením podpory Windows serveru 2003, ukončila i dodatečné aktualizace pro Win XP při reinstalaci OS.Tak bráni v zabezpečení.Ten, kdo ví co stahovat si stáhne z https://technet.microsoft.com. nebo si ze zálohy doinstaluje.
Ale to jsou přece hlavní dvě fíčury. Přece když už nemůžou sestřelovat modem při stahování obrázků, tak si to musí kompenzovat jinak... Třeba při střihu videa zasekat kompl tak, že to nejde dopočítat a uložit do restartu...
Btw, proč tam vlastně mají restarty? Na linuxu restartuju jenom po patchování jádra, jinak to jede non-stop... Během update se dá normálně pracovat, zavřu aplikačku a otevřu aktualizovanou...
Btw2: Proč to neaktualizuje i aplikace a člověk si je musí hlídat ručně, nebo s pomocí třeba Avastu (který nepokryje všechno), když už s tím dělají takovou vypínací megashow plnou překvapení?
Ovšem ani Linux nepřepisuje při aktualizaci otevřené soubory. Buď soubor smaže (ten zůstane dostupný v aplikacích, kde je otevřen, reálně se smaže po zavření ve všech aplikacích) a vytvoří znovu, nebo ho vytvoří pod jiným názvem a pak přejmenuje (což je víceméně totéž, ale ještě o něco lepší, protože nenastane stav, že by soubor zcela chyběl). Ve Windows ale takové operace provádět nelze - je to, zhruba řečeno, dáno tím, že tam název souboru přísluší souboru jako takovému a ne adresáři jako v Linuxu.
Udělal jsem dobře, že jsem se s widlema rozloučil. Jsou čím dál míň použitelný.
Občas, když chci něco vyzkoušet, musím si logovat data ze sériovky třeba 3-4 dny, Než jsem utekl na Linux, tak se při stahování aktualiací stávalo, že disk chrochtal, ani kurzor při pohybu krysou se nehnul a sériovka byla hluchá. Teď navíc v půlce logování přijde restart, bude nutný se znovu přihlásit, nahodit terminál a zapnout logování... Porpálená elektrika za čtyři dny logování a výsledek? Start again a modli se, aby si nevymysleli vyhození ovladačů pro tvou PCI kartu nebo ti to zase neresetovali. A aby do update zase neschovali adware na jejich super mega coool přírůstek do sbírky fekálií...
Poslední jakžtakž použitelné Widle byly sedmičky. Takže jsem je, (kdysi) nainstaloval, odizoloval od netu a používám je výhradně na práci s aplikacemi. Pokud chci něco poslat na net, přejdu do Linuxu, to, co chci poslat, si z Widlí vycucnu a přes Linux odešlu. (přechod z Linuxu do Widlí je, samozřejmě, zaheslovaný). Ta trocha nepohodlí za to stojí. Widle jedou v pohodě a bez potíží několik let (!) a s upgradem na sračkoidní vyšší verze nikdo neotravuje
Ahoj Karle, Pepo, Květo, Marcelo kdo z vás mi půjčí na chvíli wifinu, já si momentálně potřebuji stáhnout aktualizace. Potřeboval bych si něco nastahovat a chvíly pracovat. Přeci nepůjdu do hospody nebo cukrárny. Jakže je to heslo? Malý? Velký? Tvrdý nebo měkký? Jak mám napsat omega? Vy mě nechápete? Vy jste na mě zlí. Kdo mi to poradil? Jakýsi pan RDM.
Toto rozxhodnutí jsem udělal ve chvíli, kdy jsem v práci byl donucen používat (tehdy) nový Office s Ribbonem a uviděl první screenshoty Win 8. Říkal jsem si, že když se učit nový ovládání, naučím se ho na jiné platformě a nelituju toho. Takže to neberte tragicky.
Pár věcí je jinak:
- Software je v repozitářích. Ty si počítač pamatuje. Pak stačí na aktualizace všeho, včetně aplikací, jedno kliknutí.
- Restartuje se jenom v případě, že se aktualizuje jádro. Jiank vydrží jet roky.
- Není rozdíl v rychlosti bootu bez aktualizace a s aktualizací
- Při startu nabídne i předchozí verze systému. stačí to nechat, pak projede do poslední verze, ale pokud je tam po update problém, netrávím čas hledáním bodu obnovení. Prostě vyberu starší verzi jádra.
- U mě (Fedora) je nová verze po půl roce. Po přechodu se skoro nic nemění a je to zadarmo. Mám půl roku na přechod na novější verzi.
- Souborový systém je strom. S jedním kořenem. Disky jako C:, D:, E: tam nehledejte. CD, FLASH nebo kartu najdete v /run/media/username/ nebo v /mnt/
- Další HDD (síťový disk, ...) může být namapovaný kamkoliv.
- Je možnost použít LUKS na šifrování disku (kromě boot oblasti)
- Je možnost využít LVM jako diskový prostor. V jeho rámci se dají i na normá,lním PC za běhu bez restartu přidávat a odebírat disky, řesouvat partitions,...
- Konfigurace je v textových souborech. Když něco zvrtám, stačí přepsat příslušný soubor zálohou.
- Periferky jsou jako soubor.
- User interface je oddělený od aplikace. Stejná aplikace může jet pod KDE nebo Gnome prakticky beze změny. Ve Win8 může být klasický front end nebo splašený kachličky, jedno nebo druhý.
- Trošku jiná práce s desktopem - v Gnome nemám Start, ale zmáčknu widláckou klávesu a začnu psát název aplikace. Reaguje to hned, nečekám 20s jak ve Win7.
- Vyhledávání souborů je na plným 500GB HDD 5400rpm do 5s
Jinak vzhledem k tomu, že už před tím jsem používal Gimp, VLC, XBMC (Kodi), LibreOffice, Dia apod., jsem nepoznal rozdíl. A protože tam jede i FF a Chrome, nepoznala rozdíl ani manželka.
Vítám další varování, abych se vyhnul možnosti použití windows 10. Znemožnit uživateli řízení něčeho tak základního jako jsou updaty systému je špatně a svědčí to o tom, co obecně můžeme od nových windowsů čekat.
Potíže s automatickými updaty občas jsou, ale to přece není to jediné, co je špatné na tom, že výrobce zakáže uživateli, aby rozhodoval o verzi operačního systému, kterou používá.
Popleto, píšu přece právě naopak o tom, že takovej systém si nekoupím. A může za to opravdu Microsoft, já se jinak do linuxu jen pro zábavu nehrnu ;-).
Potřebuju systém, kterej se dá v klidu používat a to windows 10 zřejmě opět nebudou. Až nepůjde použít win 7, zbývá logicky linux, jak jsi správně napsal.
Tipuju, že časem přijsou i automatický skartace dat bez možnosti nastavení. Jak člověk soubor neotevře po dobu jednoho roku, bude ten soubor bez výstrahy a natvrdo smazán.
Fotky z předloňské dovolené a kupní smlouvo na barák, třeste se!!! Mueheheheee...
Btw, kolik BFU zálohuje offline?
Dřív bych si říkal, že to je třeba z horka a až opadnou letní vedra, rozum se jim vrátí a dají věci do pořádku.
Potom, co zrušili ve win 8 nabídku Start už by nás ale nemělo od nich překvapit nic. To jsem tenkrát dlouho pokládal za blbý vtip a dezinformaci a nechtěl jsem věřit, že to doopravdy udělali. A vida, udělali a vydrželo jim to několik let, než je to (snad) přešlo.
Takže zkrátka souhlasím, ano, zbláznili :-).
"než je to (snad) přešlo"
Nepřešlo :-D Start nabídka ve W10 je jakási zmenšena zmršenina start obrazovky z W8. Pochopitelně je to ještě horší než start screen. Fakt nechápu, na co tam budu mít nějaké animované kachle, když nejsou normálně vidět - asi idiotská variace na widgety. Mršení fungujících věcí k naprostému nepoužití pokračuje napříč firmami a platformami. W7 bude pravděpodobně můj poslední OS od M$.
budou ty aktualizace povinně provázány s MS malware. Včera jsem jednomu klientovi instaloval do Windows z důvodu zpětné kompatibility se starší hrou DirecX ve verzi 9. Stahoval jsem jej jako online instalátor z oficiálních stránek Microsoftu a světe div se, po nainstalování žádaných knihoven, pokračovala instalace doinstalováním Bing lišty do IE, tuto instalaci nebylo nijak možné, zakázat, přerušit, nebo odvolat, ó nikoliv, nepomohlo ani násilné ukončení instalace "odstřelením" procesu, dílo zkázy již bylo vykonáno a musel jsem dodatečně přikročit k odinstalaci nevyžádaného šmejdu, za pomocí software třetích stran. Znalí budou souhlasit, že každá instalace se více, či méně zavrtává do registrů a tím do systému a tím jej poškozuje, takže Nadellovi hoši neváhají za účelem rozšířování u nás pochybného produktu, poškodit ani vlastní systém. A tomu se pánové říká prasečina!
Instalační kanály jsou zjevně různé a různě reagují na způsob, jak se na ně dostáváš a z jakého přesně systému.
Takže to, že ty jsi něco nestáhl, neříká vůbec nic o tom, co stáhl či stáhne někdo jiný.
Zkušenosti s adwarem v doplňcích pro windows nejsou nijak neobvyklé, spíš mě překvapuje to, že ty sis toho zatím nevšiml.
Ono je také otázka, zda to, že stahuje nějaké nechtěné svinstvo, vůbec dokáže poznat. A jinak platí: Žádné stažené aktualizace = žádné problémy! Už v dobách XP pustil Mrkvosoft záplatu, která ,,zilegalizovala" home licence a jediné, co z Mrkvosoftu vypadlo, bylo: kupte si novou licenci! (já to vyřešil sehnáním nepoužívané Corporate.)
Tak to je hnus neni to tak davno co na W8 vysla aktualizace co zpusobila ze se NEKTERA PC neustale restartovala! Odstranit to slo jen vratit se zpet v nouzovem rezimu pred posledni aktualizaci a tu pak nestahovat MS to OPRAVIL az za cca 3 MESICE!!! u W10 to bude tede moc pekny az zase treba 10% uzivatelu 3 mesice nepojede comp :D
Další arogantní počin firmy zneužívající monopol na průmyslový standard zvaný Windows. Škoda, že to tak nevidí antimonopolní úřady. Po nuceném rozdělení MS nebo otevření standardu ostatním firmám bychom si mohli koupit rozumné Windows odpovídající modernizovaným XP a po Metru, špehounském Bingu a online účtech by ani pes neštěkl. Místo toho platí státní úřady, velké firmy i americká armáda nesmyslné částky za bezpečnostní záplaty původních XP. Nechápu proč tu verbež vykrmují, když by jí mohli umravnit úplně zadarmo.
Přešel jsem na linux před lety. Mám Ubuntu 14.04 LTS - mých pár poznatků:
-Instalace windows na laptop cca 20minut, půl hodiny hledání ovladačů, stahování programů z netu cca 15 minut, samozřejmě první nutno stáhnout firefox/chromáka přes IE.. :D A aktualizace se stahujou 2 dny.
-Instalace linux (stejnej kousek hw) cca 20 minut, dalších 20 minut VŠECHNY aktualizace. Ovladače nejsou třeba, komplet všechno jede, max kliknu na jeden proprietální ovladač na grafiku/wifi. Naklikáte programy, který chcete a za hodinu je systém kompletně ready a aktualizovanej.
Aktualizace:
linux: normální-cca 2 minuty (pokud ho používám)
normální + jádro - 3 minuty + restart (bez půlhodiny konfigurací)
nepoužívám půl roku systém - aktualizace cca 10-15 min
Win: však víte jak dlouho vám to trvá, nemusim psát..
Údržba:
Linux- smažu jednou za půl roku přes tweaker starý jádra a balast z balíčků (klikátko jako ccleaner)
Windows:
Ccleanerem vyčistím registry, popř defragmentuju disk, pokud to sám neudělal systém.
Normálně na Linuxu smažim hry na steamu, koukám na filmy, vypaluju, platim v bance, surfuju, nebo nakupuju.. Když chcete systém podobnej vzhledem windows, abyste se na něm dřív naučili - linux mint :) Je asi ted nejpoužívanější a poměrně nejjednodušší.
Nehodlám migrovat zpátky na win, kor ne na 10, ikdyž už reference od mých kámošů betatesterů previewu jsou kladný, že je systém rychlej a bezvadnej. Mě se to netýká, mám svůj systém linux, kterej bych už nevyměnil.. Jen budu muset servisovat dál mrkvosoftovou sračku na ségry, tátova a mámině pc.. aspon, že sjednotěj verzi a nebude každej mít jinou s jiným nastavením jako doteď..
Sorry za gramatiku, mám za sebou dneska filmovej maratón.
Hauk ;)
Tak tady čtu ne úplně všechny názory, taky jsem stále nadával na Windows, koupil jsem tablet s Androidem (výrobce Lenovo nemá zájem ho aktualizovat na novější verzi) a tady bych neřek že se jedná o operační systém, spíš zastávám názor že jde o rozšířený BIOS.
Řek bych že Windows je OS a buďme za něj rádi, Linux je OS a kdo s ním umí, má po starostech.
Mrzí mě že MS se uchyluje k podobné taktice Googlu. Jako uživateli v novém OS W10 nemohu ovlivňovat systém jak jsem byl na to zvyklý, zatím nemohu najít některé funkce jako je právě aktualizace systému.
Přizpůsobení plochy taky není co bývalo, no hlavně že máme podobnou nabídku "Start" jako ve starších verzích. Zatím mě osobně desítky moc neohromily ve srovnání s W8.1. Bylo by toho hodně co napsat, ale toto stačí abych si trochu ulevil. Jo a pokud de o uživatele nedělejme z nich blbce a měli by znát alespoň nějaké základy.
Chci se jen podělit o zkušenosti.
Tak mám nainstalováno, vše proběhlo bezvadně z Windows 8.1.
Teď nedostatky:
1. Nejdou spustit některé programy.
2. Nelze nastavit způsob instalací aktualizace.
3: Mizivé možnosti nastavení plochy - "Témata"
4. Nejde mi nastavení času vypnutí displeje (stále stejný čes i při nastavení "nikdy" nevypínat displej. Nezkoušel jsem restartovat s novým nastavením.
5. Obrovská spotřeba energie - baterie na notebooku nevydrží tolik co vydržela s Windows 8.1
Věřím že nedostatků je v tomto OS mnohem a mnohem více. Vracím systém zpět na Windows 8.1, možná časem až se tyto chyby vychytají se k tomuto systému vrátím.
Nabídka "Start" pro mě nebyla tak zásadní, hezčí startovací obrazovka taky ne když je zbytek nějak moc rychle upeklý. Mám pocit že je tento systém ze všech systémů Windows nejhorší, možná snad kromě Windows 7 který jsem nepoužíval, ale když jsem se s ním někde setkal měl jsem "nervy".
To je můj názor.
Proto tento systém vřele NEDOPORUČUJI, pokud nemáte počítač jen na internet.