Názory k článku Aktualizace Windows 10 mohou bez varování odstranit aplikace

Taky se mi to stalo, odinstalilo mi to z ThinkPadu powermanager dodaný přímo lenovem. Dal jsem to vrátit zpět a řeklo, že teda jo, ale že příště mi to možná zase odinstalujou. Ale zatím to tam zůstává.

Prosímtě, co přesně je děravého třeba na CCleaneru, HWMonitoru nebo CPU-Z a kde se tam používá Java? Aha, nic a nikde. Mimochodem, děravých verzí Javy si to samozřejmě ani nevšimne, protože by jim LE natrhnul anál tak, že by na to deset let nezapomněli. Mimochodem, tahle featura "chrání" typicky třeba tak, že při upgradu odinstaluje "nekompatibilní" antivirus. Bez ptaní. Super nápad a bezva zvýšení ochrany.

Pozdravuj mamku v kuchyni a přesuň se tam za ní, můžeš třeba mejt nádobí. Experte. :P

nepřipadalo by vám normální, že věc s názvem "UPGRADE WINDOWS" upgraduje Windows, a do ostatních programů a aplikací se nesere?
až zešílím a dobrovolně si spustím nějaký WindowsOptima­lizationUtili­tyTool, můžeme se bavit o tom, co mi kde smaže a odinstaluje - ale nevím proč bych měl strpět, aby operační systém měnil moje aplikace, nebo je dokonce mazal.

Ne, tak se uživatele zeptáme. jestli chce tu aplikaci odstranit a pokud odpoví, že ne, tak aktualizaci holt nenainstalujeme. To je civilizovaný přístup. Jenže civilizovaný přístup již od MS nelze očekávat, protože jim prdlo v kouli natolik, že ten svůj pojebaný W10 spam začali cpát do bezpečnostních aktualizací - viz zde.

Už je skutečně načase, aby se tím zase začalo vážně zabývat DoJ a EK.

Po nedavne (tak mesic az dva) aktualizaci w10 prestal fungovat MS Office. Odstranen tedy nebyl, ale vysledek byl prakticky stejny (hlaseni o chybejicich dll). Opravdu by mne zajimalo, kdo se odvazi neco takoveho nasadit v korporatnim prostredi.

jenze tohle je naprosto absurdni - pokud poterbujete legacy aplikaci, tak ji potrebujete a vite proc. Pokud to nadrzo odinstaluje tak je to proste spatne.

Tak nekompatibilní antivirus systém spolehlivě zničí.

Jistě. A proto ho bez ptaní odinstalujeme, protože homo mamrdus redmondus ví nejlépe, co je pro uživatele dobré. Přece se nebudeme uživatele potupně ptát, zda něco odinstalovat nebo raději aktualizaci zrušit.

4) Mozno preto, ze napriklad mne aktualizacia instalovana radovo pred tyzdnom znefunkcnila USB download tool - co je tiez nastroj microsoftu doteraz ponukany na stiahnutie. Alebo znamej tento rok odstranil antivirak a poskodil jej office.

Po tom, co sa akoze ospravedlnili z omylu, sa im podarilo sa pomylit znova. A znova. A znova.

Clovek by sa az nazdaval, ze to robia naschval. Ale to hadam nie... Ci?

Aktuální verze antiviru ESET Antivirus update nepřežije, je třeba ho nainstaloivat znovu a totožná verze běží bez potíží. Starší verze (třeba 4.x) tohle kupodivu přežije, takže ... je to divné. Staří verze to ponechalo a ty novější to smázlo....

„Blahoslavení chudí duchem neboť oni jsou ideálními zákazníky Microsoftu.“
prorok Isá

Je zajímavé, že děravém desítky ta samá firma těm samým běžným uživatelům vnucuje téměř násilím.

počítačům v doméně se přechod na W10 nevnucuje

Tak určitě...

Já se z W10 bohatě vyléčil, když na ntb mé máti dostaly W8 chuť stahovat aktualizaci W10....samozřejmě že protočily FUP!

Opravdu by mne zajimalo, kdo se odvazi neco takoveho nasadit v korporatnim prostredi.

Na to se tě redmondí šmíráci nebudou vůbec ptát. Prostě ti to zupgradujou násilím.

ano tak rozbijeme aplikaci, to je přístup panečku.. na co se ptát, strejda za oceánem si rozhodne co chceme doma rozbít sám..

Něco tak hnusného vzhledově a nedodělaného co se funkcí týče, si může do počítače pustit jenom blbec který si neváží své práce.

proč od MSshitu zcela odejít.

Ach jo, pane Doležale. Vám ta Java nějak leží v žaludku, i když nevíte, co vlastně Java je!!!

Z toho plyne, že někdo microsoftím marketingu by akutně potřeboval snížit dávku arogantinu a dvakrát denně přes.. ústa.

Spíš je to otázka MS motivovaných státních úředníků, kteří požadují komunikaci v rámci e-governmentu výlučně v uzavřených MS formátech (a mnohdy záměrně bastlených tak, aby to nefungovalo na otevřené platformě).

Jinak s problémem tohoto typu na uzavřené platformě neuděláte nic, na open source to prostě řešitelné je (jakože jsem nikdy nezažil, aby něco podobného bylo takto agresívně vnucováno, snad s výjimkou bezcenného KDE4, a tam to bylo řešitelné přechodem ke konkurenčním desktopovým prostředím, já jsem tč. na LXDE).

Ano, tak necháme vadnou aplikaci rozbít celý systém, tj. všechny ostatní aplikace.

Pokud se system necha rozbit jednou aplikaci, tak si ani nic jineho nezaslouzi.

Timto vam narizuji, okamzite, do 24 hodin nechat sesrotovat svuj automobil (v provedeni MS vam proste pres noc zmizi). Rozhodl jsem se totiz, se ohrozuje ostatni automobily, vyrobce jsem informoval. Rad vam proda novy.

z microsoftu se stala hnusná hydra!

A Outlook Express jakbysmet. Ještě, že jsem zůstal na sedmičkách.

P.S. Ano, lepší klient než OE zatím MS nestvořil. Korporátní Outlook je dobrý jako groupware, ale komu jde jen o maily, zato však s mnoha identitami, schránkami a mnoha dalšími vychytávkami, je OE to nejjednodušší a nejlepší. A pod screenreaderem, který někteří musíme používat, abychom se s počítačem domluvili, jsem skutečně nic lepšího než OE neviděl.

Pochopitelne ze to je rukama - vyvojaru v MS. Nebo jak mi chcete vysvetlit, ze se system sam opatchuje a po te nefunguje? A pochopitelne to neni jedina vec, to ze si MS provede upgrade = prakticky cista reinstalace OS, se jiz stalo take, bez ptani. Po te akci toho nefungovalo mnohem vice.

Stejne tak se naprosto pravidelne zmrvi asociace. A protoze pristupujeme moderne, tak uz nestaci v kontextovem menu rict, otevirej to timhle.

Je to nastesti testovaci stroj, takze prave k podobnym zjistenim slouzi. A na zaklade techto zjisteni je zjevne, ze pokud MS neco zcela zasadniho se svym pristupem neudela, jsou win 7 poslednimi win ktera lze pouzivat.

Apropos, ten stroj je pochopitelne v domene a pouziva wsus, ale z popisu na tema "aktualizace zabezpeceni systemu windows" si moc nepoctete, co ze to vlastne bude delat. Takze by na to bylo vzhledem k tomu, ze se to patchuje prakticky neustale, treba najmout dalsiho cloveka, ktery by neustale zkoumal, co ze ten ktery patch dela.

Musím se zastat MS, i když to asi nebude moc populární. ;)

Pracuji pro jednu nejmenovanou softwarovou firmu, které takové odebrání hrozilo.

MS aktivně s dostatečným předstihem komunikuje s výrobci softwaru, kterému hrozí odebrání a říká mu důvody proč k odebrání dojde. Výrobce toho softwaru má dostatek času, aby provedl požadované opravy a tím zabránil odebrání během updatu windows.

Důvody pro odebrání jsou primárně nekompatibilita s novou verzí windows a pro antiviry aktuálně i požadavky na performance.

Jako jeden z vývojářů moc rád nejsem, protože občas jsou požadavky MS docela přísné. Jako uživatel tleskám, protože těmito kroky MS nutí výrobce softwaru opravovat problémy, které můžou rozbít systém.

... že se Windows 10 nainstalují bez souhlasu uživatele! Myslím, že toto je už za hranou zákona.

Viz http://www.infoworld.com/article/3043526/microsoft-windows/microsoft-upgraded-users-to-windows-10-without-their-ok.html.

Windows media center, který se dal hackem zpět doinstalovat, při update systému na W10 také zmizí.

Co ma asi tak vyrobce SW spolecneho s tim, ze MS smazne aplikaci uzivateli? Kdyby ho upozornil, necht si nainstaluje aktualni verzi, ze s tou pouzivanou muze byt nejaky problem, je to neco jineho, ale oni ji proste smazou.

Prave mam vedle sebe stroj, na kterem mam, zcela umyslne, nekolik variant ruzne stareho jre, protoze jinak se k mnoha ruznym "krabickam" (jako treba diskove pole za cca 1M5) proste nepripojim. Pocitam ze MS by mi to na desitkach proste odmazal.

To je rukama, po upgradu mi Office bez problému dál funguje.

Kdo umi, umi. Kdo neumi, hejtuje...
Nevim co je spatneho na tom, ze se firma snazi beznym uzivatelum (dam priklad svou mamku - povolanim kucharku) ochranit pred deravyma apkama pouzivajici Javu a podobne. A vytka vuci korporatu je uplne mimo... Tam snad pouzivame Wsus ne?