1) Asi máte jiné zkušenosti, takové tvrzení by bylo třeba doložit. Osobně Lidové noviny mezi seriózní česky psané (:-) tiskoviny řadím. Snad by se mnou mediální odborníci souhlasili.
2) Psal jsem o tom, že Lidovky.cz nebudou stejně jako dříve systematicky korigovat diskusní fóra (tzn. nikdo to nebude mít v popisu práce) - často se tam přitom stávalo, že příspěvky překračovaly hranice slušnosti a snad i zákona. Zmínil jsem to ve článku proto, že třeba iDnes nemá problém zavřít celé fórum, pokud se tam objeví např. rasistické útoky. To, že si Lidovky.cz pro tuto možnost vyhrazují na webu právo, přece mou informaci nevylučuje.
Zmizení starých diskusí bych ve článku zmínil, pokud by byl psán dnes. Text na který reagujete spíše informoval a analyzoval možnosti obou serverů. Na hodnocení kvality webů a jejich samotného obsahu se na Lupě třeba dostaně později, vždyť oba weby běží takřka pár hodin.
Chápu, že zmizení diskusí mohou někteří čtenáři pokládat za velký problém. Osobně jsem rád, že zůstal zachován archiv článků, který se mi zdá přeci jen přínosnější.
Pokud se nepletu, Lidovky.cz zároveň přecházely na nový redakční systém (který používá iDnes), tudíž archivovat diskusní fóra možná nebude v silách člověka ani robota. Ale chápu, že čtenáře toto nemusí zajímat :-)
Snad se mi podařilo vysvětlit údajné "nepřesnosti" a mé myšlenkové pochody.
1 a) no to je opravdu veci nazoru, dokonce uz slovo "cesky" :-), ale to neni zas tak podstatne.
1 b) pod pojmem seriozni si predstavuji takovy obsah, ve kterem nejsou umyslne chyby a mezery, ktery neni vybran ucelove a nebo paklize ano, zverejnujici medium toto deklaruje. S takovym oznacenim (seriozni tisk) tedy u LN nesouhlasim a nic na tom nemeni ani to, ze tato kategorie (u tohoto druhu obsahu media) by patrne v CR byla obsazena velmi skrome.
2 a) prvni velky zasah je ten, ze stare diskuze nejsou bez predchoziho upozorneni (alespon jsem zadne nezaznamenal) pristupne - docela nefer (neseriozni) servirovat prispevovatelum reklamu a den na to jim prispevky (jejich namahu) smazat, nemyslite? Nevim, zda se to tam jeste nechystaji nalit (pochybuji vsak), ale i tak by to nic pro me neznamenalo vzhledem k udalostem popsanych v mem predchozim prispevku.
2 b) ono by to take chtelo neco jako prohlaseni, ze se u vybranych clanku resp. jejich diskuzi nebudou objevovat zvlastni drobne technicke problemy, resp. ze paklize se chyba vyskytne, bude resena (vzdy a ve smysluplnem terminu - tj. kdyz clanek neni posunut daleko z titulni strany).
2 c) nechapu co jste chtel rici posledni vetou - s tim jsem snad nepolemizoval a je to snad i v poradku, ne? Takova diskuze ma byt.
1) To je opravdu věcí názoru. V kategorii "český seriózní tisk" by se Lidové noviny určitě s přehledem umístily.
2) Na tiskové konferenci zástupci Lidovek.cz prohlásili, že do diskusí zasahovat nebudou. Ze zkušenosti vím, že se na Lidovkách.cz vyskytovaly velmi kontroverzní diskuse.
"Lze tedy předpokládat, že Lidovky.cz budou nadále nabízet seriózní obsah bez zaměření na masovou zábavu."
Slovo nadale je pouzito nevhodne, protoze o serioznosti obsahu lze s uspechem pochybovat.
"Diskuse pod články nedoznají výrazných změn. Ačkoli vyjadřování pisatelů na webu nepatřilo k nejjemnějším, Lidovky.cz neplánují veřejné rozpravy na rozdíl od Aktuálně.cz moderovat a kontrolovat. Jediným omezením bude filtrace nežádoucích slov, která se nevyskytují ve slovníku spisovné češtiny."
a ted z webu lidovek:
"Příspěvky vyjadřují názory čtenářů. Redakce nemůže ovlivnit jejich obsah. Vyhrazuje si však právo je odstraňovat. Jejich dékla může být maximálně 1000 znaků, delší budou zkráceny. Nepřijatelné jsou zejména urážky, vulgarismy, rasismus a neplacená reklama. U diskusních příspěvků se zobrazí aktuální IP adresa Vašeho počítače."
Mimochodem jsou nepristupne diskuze k puvodnimu obsahu ze stare verze.
Dokonce i v minulosti se nektere diskuze za podivnych okolnosti ztracely - jiz. jsem o tom i tady na Lupe psal sve OT prispevky, napr.:
17.10.2005 10:04 Téměř polovina lidí má komunisty za zločince
16.10.2005 19:03 Komunisty má za zločince téměř polovina lidí
Clanek byl vydan obdobny 2x s drobne upravenym nadpisem den po vydani prvni verze, avsak bez puvodni diskuze :-) - zvlastni to ano, ale seriozni?
ČLÁNKY DO MAILU