Vlákno názorů k článku Aleš Miklík: Českým online médiím nehrozí ztráta významu. Nikdy jej neměla od CCblue - Pokud se tam nestanu přímo z článku, tak...

Pokud se tam nestanu přímo z článku, tak je to pro mě moc daleko :-)
On by stačil nějaký plug-in pro Firefox, který by mi z jakékoliv stránky umožnil okamžitě skočit na nějaký diskuzní web s komentářem ke stránce.

Samotné používání facebooku, dle mého, představuje určitou vlastnost těch, s nimiž diskutujete, z níž lze vyvodit, že to není reperezentativní vzorek české populace. Totéž se dá říct i o diskuzích "s tou sebrankou" na zprav. serverech. Nehledě na to, že tam do diskuzí lezou i spindoctors.
Pro objektivní pohled je dobré oboje v kombinaci s kritickým myšlením, aspoň se pak člověk nediví, jak třeba dopadnou volby ...

Třeba diskuteri.eu? To je v podstatě outsourcing diskusí ke článkům na specializovaném serveru. A není tam riziko hlášení "Vážení čtenáři, diskuse není dostupná, protože nevhodné příspěvky již nešlo mazat jednotlivě."

No tak já mám mezi známými a kamarády lidi z různých sociálních vrstev a je určitě lepší diskutovat s lidmi, kteří ti můžou něco dát, než s tou sebrankou, co se až na výjimky schází třeba na iDnes, iHned,...

A pokecat naživo je sice fajn, ale když mám polovinu známých někde po světě, tak to jinak nejde. Asi jsem divnej já, že chápu sociální sítě :-)

Nojo, ale to vylučuje druhou podmínku mého dotazu - "diskutovat" o tom s přátely je o ničem, navzájem si to ve své bublině odsouhlasíte nebo zostudíte a ve valné většině případů nikomu nedojde, že lidé z jiných sociálních vrstev na celou situaci mohou mít jiný názor. Navíc osobně s přáteli na FB nijak extra nediskutuji, spíš naživo při setkáních, ale jak píšu, třeba sem divnej já a nechápu sociální sítě.

Nejsem sice "zasvěcený do tématu", ale já tu větu chápu tak, že když je někde nějaký zajímavý článek, tak někdo ho místo plané diskuze u článku plné trollů etc, hodí k sobě na FB / Twitter / LinkedIn. No a tam pak diskutuje o tématu se svými přáteli.

Taková diskuze je pak kvalitní tak, jak jsou kvalitní "přátelé", ke kterým se dostane. Někdy se to zajímavě rozvine třeba u Erika Besta.

Mohl by autor nebo někdo jiný, zasvěcený do tématu, dodat nějakou diskuzi na sociální síti, která má tolik příspěvků od různě fundovaných a různě politicky zaměřených jedinců, jako diskuze pod články zpravodajských serverů? Klidně i s jen desetinou diskutujících.
Docela by mě totiž zajímalo, jak dospěl k větě, že lidé diskutují jinde, převážně na sociálních sítích. Osobně neznám nikoho ze svého okolí, kdo by měl na sociální síti nějaké rozsáhlé diskuze k něčemu jinému, než je osobní život v rámci "komunity". Ale třeba jsem jen divnej a ostaní na sociálních sítích takové věci řeší.