Aleši, už se na to vykašli, na to ti nikdo neskočí :) Prostě jsi průserář od přírody a jednou to přijít muselo. Škoda té podmínky, nepodmíněně by to rozhodně bylo adekvátnější vzhledem k tvé "bezúhonnosti". Beztak nevěřím, že jsi napravitelný. Jsi prostě Aleš Slabý, to samo o sobě hovoří za všechno. Soudci, který si na tebe najde pár referencí, děkuj, že ti hned na počátku soudního přelíčení nedá pár přes ústa na držku.
"Jeden pak napsal na internet, že pan Slabý je „spammer“, další si k tomu přidal, "spammer a podvodník" a takto to postupně dostávalo grády"
Doplňte si vzdělání, pokud chcete, aby vaše argumenty působily aspoň trochu věrohodně - Aleš "Maja" Slabý spamoval (a zřejmě i nadále spamuje) i v době, kdy už to zákon o informační společnosti prokazatelně zakazoval (e-maily, o spamování diskuzí darmo mluvit). Nálepku "podvodník" mu nikdo nedal jen tak ze srandy, ale protože se pyšnil cizím peřím a prodával licence programů, ke kterým neměl od autora oprávnění, atd. Jeho morální kredit skutečně nezachrání vaše řeči o tom, že další lidé se chovají také nevhodně, to přeci není omluva.
Ano, protože vaši totožnost nelze prokázat, lze se domnívat i to, že si to Aleši píšeš sám (teď si dělám srandu ;)).
Co to ale mění na možnosti diskuze? Jediným validním prvkem jsou stejně nějaké argumenty, skutečnosti, a ne jen to, že máte svého chlebodárce ráda a že ho údajně ostatní jen pomlouvají (nálepku podvodníka s spamera dostal chudák omylem).
Děkuji pánové, teď jste tu uvedli nádherný příklad toho, jak soudíte na základě pouhé domněnky. Cokoli bude na obranu pana Slabého, budete se domnívat, že to pan Slabý píše. Pouze na základě Vaší domněnky. Chtěla jsem uvést své jméno, ale nebylo mi to doporučeno. Tímto k tomu nemám více co dodat. Nashledanou.
Dobrý den, pracuji ve vymáhací společnosti DEREDES již delší dobu. Upřímně, přála bych naprosto každému vyzkoušet si tuto práci a mrzí mě postoje některých lidí k naší práci. Je mi jasné, že dlužníci nás chválit nebudou, ale pokud si sáhnou do svědomí, mohou říct, že i s nimi se snažíme do určité míry jednat slušně. Když to ale nejde a sami na nás například třeba řvou, tak jsme na ně ostří také. Vždy ale jednáme v rámci zákona. I nám je někdy dlužníků líto, ale nemůžeme to dát znát, naopak, pokud nám brečí do telefonu věřitel, který v dobré vůli (a bohužel i blbosti) půjčil dlužníkovi všechny své úspory a pak na rozdíl od dlužníka neměl na právníky (dlužník si též drze zaplatil právníky z půjčených peněz), tak máme co dělat, aby nám z toho nebylo zle. Bohužel máme tolik zkušeností, že už nás to nepřekvapuje, ale štvát nás tento stav nepřestane a to je důvod, proč tuto práci děláme, a to i docela rádi. Sice chápeme, že ne všichni dlužníci se do toho dostali vlastní vinou, ale většina z nich se ani dluh nesnaží řešit a věřitelům se vysmívá a dělají, že je neznají. Jsme tedy na straně věřitelů, kteří se díky dlužníkům často dostávají do druhotné platební neschopnosti - také ne vlastní vinou!!!!
Na druhou stranu je smutné, že vymáhání je například zdarma, platí se až za provizi z vymožené částky, kterou i tak někteří dostanou zpět, jelikož je vymáhána jako způsobená škoda a často se zadaří a spoustu lidí nám za naši práci ani nepoděkuje. Je zvláštní, že tolik lidí naši práci potřebuje nebo ještě bude potřebovat, ale nepohrdá pouze touto činností ale i lidmi, kteří ji provádějí. Je to hold práce plná nevděku.
Pokud bych mohla mít přání, které by bylo realizovatelné (vím, že není), tak bych si přála, aby si všichni zkusili pracovat ve vymáhací společnosti a číst scénáře vzniklých dluhů a chování dlužníků k bývalým kolegům, přátelům, obchodním partnerům a někdy bohužel i vlastním příbuzným – a hlavně ta zoufalá nemožnost dovolat se v tomto státě spravedlnosti.
Dále, je zajímavé vidět, jak tu diskutují lidé, kteří mají údajně zkušenosti s naší společností a překrucují informace. Z toho, jak je to tu dotyčnými podáno, je to zřejmé. Vážení diskutující by se mohli pod svá vyjádření i podepsat a napsat kontakty. To by ale z jistých důvodů neudělali. Z toho, jak tu někteří zasvěceně píší o tom, jak to asi je, by i náš prezident vyvázl jako nejtěžší zločinec a podvodník a věřím, že polovina lidí by tomu také ráda věřila.
No a teď ještě k panu Slabému. Ano, kdysi udělal chybu. V době, kdy spam nebyl ještě zakázaný, ho rozesílal a narazil na člověka, který ho uvedl ve známost. Jeden pak napsal na internet, že pan Slabý je „spammer“, další si k tomu přidal, "spammer a podvodník" a takto to postupně dostávalo grády. Jako každý z Vás i pan Slabý má své nepřátele a bohužel narazil na nepřátele za prvé pomstychtivé, a za druhé pohybujících se na navštěvovaných stránkách jako redaktor. Nyní o něm desítky lidí mluví jako o grázlovi, přitom s ním nikdy osobně nejednali. Pan Slabý je velmi inteligentní člověk, který ale bohužel vidí, že v tomto státě spoustu věcí nefunguje. Rozhodně je ale nevyužívá na to, aby tím úmyslně poškozoval druhé. On sám je jinak mírumilovný a spíš než vymahač je to dobrý obchodník a odborník na propagaci a reklamu. Bohužel tím, že je úspěšný, mnoho lidí naštval. Kdyby on sám měl medializovat všechny, co mu šlápli na nohu, seznam by byl velmi dlouhý. A ještě jedna věc, kolik z Vás udělá chybu a ocitne se to ihned na internetu? Vymáháme pohledávky, to znamená, že led, na kterém pracujeme je velmi tenký (to platí pro všechny podnikatele a oni to vědí - i pro Vás, pokud podnikáte) - nikdy nevíme, na koho narazíme a tato práce není zrovna bezpečná. S trestem pana Slabého byli obeznámeni někteří naši zaměstnanci až z médií a přesto z naší společnosti neodešli, jelikož ví, jak to je. Díky tomuto rozsudku pan Slabý nemůže dělat práci, kterou by jistě mnoha lidem pomohl a musí počkat, až mu podmínka skončí. Možná ale bude pak přemýšlet, zda chce v tomto státě ještě s něčím podnikat. V tomto státě se totiž vyplácí pouze pobírat sociální dávky a být neviditelný. Jinak zrovna pan Slabý má opět takové nepřátele, kteří byli schopni na něj vytáhnout zase jen to špatné – to, co se na normální obyčejné lidi nevytahuje. Je to podobné, jako případ, kdy statisíce řidičů jezdí po silnicích jako prasata, spousta z nich někomu vážně ublíží nebo zabije a na internetu jména hříšníků zveřejněna nejsou, ale nějaký slavný politik nebo herec pouze blbě zaparkuje, a už je to v médiích a bulvárech. Hned polovinu lidí nenapadne, že to je pouze člověk, ale spíš si začnou myslet „No jo, on je slavný, tak si hned myslí, že může všechno!“
Takže to je asi všechno. Klobouk dolů, co mají v této zemi odvahu podnikat.
Ale chápu, že média musí psát o takových blbostech, protože spoustu lidí si rádo zanadává na někoho jiného. Spoustu lidí dostane možnost v duchu se povýšit a říct si „Tohle já nedělám, tak jsme přece jen lepší!“ (a přitom zase dělají jiné věci) a média by neměla o čem psát. Lidé by pak nebavilo číst o tom, jak se někomu něco povedlo. Chtějí vidět to, jak se někomu něco nepodařilo. A o tom to je.