Názory k článku ALLBOX AL-2500HD CIUSB: satelitní přijímač s PVR a jedním CI slotem

Moc nechápu, proč je u podobných přístrojů jediný USB port vepředu. Pokud už je jen jeden, přišlo by mi logičtější pro využití jako PVR mít ten port ze zadní strany. Disk k tomu přijímači budu mít připojen tak nějak pořád a kvůli tomu mi bude zepředu trčet kabel a budou muset být otevřená ta dvířka. Chápu, že pro třeba flash disk s fotkami je lepší umístění vepředu, ale kdybych si takový přijímač měl koupit, tak by mě tohle asi odradilo.

Dál jsem si v článku nevšimnul, jestli lze z disku přehrávat i jiné soubory než záznamy vytvořené samotným přijímačem.

To mi tady obecně chybí u většiny recenzí. Přitom by nebyl problém mít zkušební USB disk se vzorky záznamů v běžných formátech. Např. MPEG2-TS (.TS), MPEG2 (.MPG), DivX (.AVI) s různým nastavením kodeku a různým rozlišením - nejčastěji používaná, tj. 4:3 a 16:9 s 480, 576 a 720 pixely na výšku, pak MPEG4 resp. h264 (.MKV) zase v SD i HD, třeba i s titulky, u toho HD i s nějkým vyšším datovým tokem (kolem 15Mbit/s) a agresivnějším nastavením kodeku. Podle mě stačí u každého vzorku cca minuta, pokud se vyberou vhodné scény. Takže při recenzi to autora nezaměstná na půl dne.

Celkem by to mohlo být třeba 15 zkušebních souborů, které by se používaly u všech recenzí a šlo by tak přijímače (a třeba i televizory s USB portem) mezi sebou srovnat a ohodnotit co do praktické použitelnosti pro přehrávání filmů z disku. Vyrobit všechny takové vzorové soubory je práce na pár hodin, třeba ve free nástroji avidemux.

Zkuste mrknout na recenze v SATandDVB-T magazínu (www.sat-magazin.cz) - v poslední době tam slušnou sadu multimédií u testovaných přijímačů zkoušejí...

Hmm, dobrý názor i myšlenka. Taky by se mi to libilo, kdyby se to takto testovalo.

S tím přehrávání jsem to myslel obecně, nejen pro tenhle STB, ale pro různé televize s USB portem, DVD/blu-ray přehrávače atd.

Ale právě ty lepší STB jsou obvykle schopné přehrát větší škálu "počítačových" formátů (hlavně v současnosti populární h264/MKV) než DVD přehrávač, který přehraje tak možná DivX, a to jen v SD.

Hodně lidí má jako zdroj filmů a seriálů v HD soubory stažené z internetu (což je u nás dokonce legální). U HD věcí jde obvykle o h264 v MKV souboru, ale jsou třeba i starší věci jen v DivX. Rozhodně je tímto způsobem dostupné řádově větší množství (zajímavého) obsahu než na blu-ray discích nebo na běžných satelitních pozicích s FTA příjmem nebo CZ kartami. Populárních seriálů z USA s českými titulky se na CZ satelitu asi jen tak nedočkáme.

A pro mě třeba je zajímavé vědět, jestli tyhle věci na daném přístroji bez problémů přehraju, a nebudu kvůli nim muset propojovat počítač, s televizí. Pokdu je v recenzi uvedeno, že přístroj "přehrává DivX", tak mi stejně nezbývá nic jiného, než se vypravit někam, kde mi ho předvedou a nechají vyzkoušet s vlastními soubory. Jestli není problém s různým poměrem stran, s vyšším bitrate apod.

Kdyby takový test udělal autor recenze, měla by pro mě mnohem větší hodnotu. Samozřejmě recenzenti se nemusí ve složité problematice video formátů orientovat. Stačilo by, pokud by jim někdo připravil ty testovací soubory, u kterých je už triviální zjistit hraje to/nehraje to.

Máte pravdu s tím USB portem, je to tak ... Bohužel to má takto debilně hodně přístrojů. Ten můj Optibox má 2 vstupy, takže je možnost používat bud' přední či ten zadní. Samozřejmě že používám hlavně ten zadní. A mám to vyvedeno krátkou USB prodlužkou dopředu. Taky se aspoň neničí ten USB vstup, kterej je velmi často zabudován do né příliš kvalitního uchycení v měkém plastu.

Jinak jako přehrávač teda nepotřebuju používat žádný STB. To si raději dám na CD či DVD a pustím v přehrávači.