Názory k článku Alza dostala milionovou pokutu za to, že nerecyklovala obaly
-
Scarab (neregistrovaný)
Takže budeme trestat úspěšnou firmu za to, že nevyplňovala papíry a neposílala úřadu, který nikdy nic pořádného nevytvořil, hlášení.
Tato partička státních vyžírků by si měla uvědomit, že je financována z daní právě takových firem jako je Alza.
Jinak nevěřím tomu, že by Alza použité obaly sypala do řeky nebo do lesa, pouze se vykašlala na zbytečné papírování. -
Petr (neregistrovaný)
Dobrý den, jsem majitelem jednoho z konkurenčních subjektů společnosti Alza.
Minulý měsíc moje společnost obdržela obdobnou nesmyslnou pokutu od ČIŽP ve výši cca. 700 tis. Kč za údajné porušování podmínek svozu vysloužilých spotřebičů.
Problém výkladu zákona, který ČIŽP proti podnikatelské sféře uplatňuje je především ten, že je v praxi zcela nemožné, jej pro internetový prodej v roli poskytovatele služby (prodejce) jakkoli splnit, tzn. reálně dodržovat.
ČIŽP pak následně vybírá silné a ekonomicky zdatné společnosti, kterým rozdává statisícové či miliónové pokuty a paskvilizuje celkový svůj účel činnosti ochrany životního prostředí do pozice finančního likvidátora a buzerátora vybraných subjektů.
Z likvidací elektrospotřebičů se pak stává v područí podobných parazitických státních organizací jako je ČIŽP miliardový byznys pro vybrané články ekologického zpracování obalů či elektrospotřebičů.
Tímto přeji Alze úspěšný boj proti státní zlomoci, podobné šikanózní manýry státních kontrolních organizací si nemůžeme nechat líbit!
-
Milos (neregistrovaný)
zrejme nebyli registrovani u EkoKomu a neodvadeli poplatky z obalu uvedenych na trh, jak vyzaduje zakon. Ac jsem osobne odpurcem tohoto kolektivniho systemu, pokud takto velka firma zapomnela na tuto vcelku znamou zakonnou povinnost, je pokuta vcelku opravnena.
S daleko mensi firmou jsme se k ekokomu prihlasili o 6 mesicu pozdeji, nez nam povinnost vznikla(je tam nejaky minimalni obrat a minimalni mnzostvi vyprodukovanych obalu) a CIZP nam udelila pokutu ve vysi 5000 Kc. To mi rozhodne neprijde prehnane a tedy predpokladam, ze i v tomto pripade ma vyse pokuty svuj duvod. Ale treba ne.. -
krakonoš (neregistrovaný)
Zákony jsou od toho, aby se dodržovaly. Že jsou velmi často padlé na hlavu už je jiná věc. Jenže dokud budeme mít spoustu zbytečných a nesmyslných úřadů se zbytečnými a nesmyslnými úředníky, nic se nezlepší. Bohužel neexistuje žádný recept na to, jak ty zbytečné úřady zrušit a zbytečné úředníky donutit, aby šli dělat něco užitečného. A bude hůř. Jenže na druhé straně, "náhodné" požáry skládek nelegálně dovezeného odpadu také nic hezkého nejsou. Jenže s tím ČIŽP jaksi není schopna nic udělat.
-
Lol Phirae (neregistrovaný)
Jooo, to je ten bezva úřad, co do krve hájí asi 15letou vycpaninu, aby ji si ji mohl nějaký jejich známý vystavit doma.
Výtečně vynaložené peníze daňových poplatníků.
-
anonym (neregistrovaný)
Okamžitě dát pokutu Dealextreme a německému Amazonu. Dodali mi poštou zboží v krabici a neumožnili mi její odevzdání zpátky k ekoteroristické likvidaci. Asi jsem natvrdlej, ale důvod té pokuty vážně nechápu. Na jednu stranu ano, dovozce musí zajistit ekologickou likvidaci, na druhou stranu v případě eshopu to jde vážně těžko a tedy je zde poplatek za domovní odpad, který řádně hradím.
-
dovozce musí zajistit ekologickou likvidaci, na druhou stranu v případě eshopu to jde vážně těžko a tedy je zde poplatek za domovní odpad, který řádně hradím.
V případě e-shopu to jde úplně stejně, jako v případe kamenného obchodu, není v tom žádný rozdíl. Kamenný obchod vám přece to zboží dá také zabalené. Myslím, že zpětný odběr odpadu vůbec nevyžaduje, aby ten e-shop sbíral odpad sám. Klidně si na to může najmout firmu, která má sběrná místa po celé ČR – úplně stejně, jako to dělají ostatní.je zde poplatek za domovní odpad, který řádně hradím
Jenže vtip celého toho řešení je právě v tom, abyste to nevyhazoval do směsného domovního odpadu, ale aby se ten odpad likvidoval ekologičtěji.Jinak pokud považujete svůj odpad za tak úžasnou věc, která musí být zachována příštím generacím, že snahu o jeho alespoň trochu ekologicky šetrnou likvidaci nazýváte „ekoteroristickou“, ponechte si ho doma. Opravdu nikdo vás nenutí, abyste se o svůj odpad dělil s ostatními.
-
P2010 (neregistrovaný)
Jenže vtip celého toho řešení je právě v tom, abyste to nevyhazoval do směsného domovního odpadu, ale aby se ten odpad likvidoval ekologičtěji.</rm>
A vysledek je pak toto http://ekonomika.idnes.cz/lide-tridi-eko-kom-vydelava-miliony-d6i-/ekonomika.aspx?c=A150326_2150287_ekonomika_fih
-
Karel (neregistrovaný)
Že se papír a plast v řadě měst spaluje není hoax, ale pravda. Zádrhel je spíše v tom, že to lidé chápou jako problém. Ale on to problém není, zrovna tyhle dvě věci hoří dobře a při správné teplotě spalování jsou i celkem neškodné. Je to menší zátěž než ty tuny plastu někde zahrabávat na skládkách. Osobně mě akce, kdy se plastový odpad od nás vozí do číny na další zpracování, vždy děsí. Ten nafta/nebo na co to lodě jezdí spálená při přepravě bude větší zátěž, než ten plast spálit rovnou tady za městem.
Ano, bylo by fajn ten papír recyklovat, ale on už často recyklovaný je a při dalším zpracování se pak musí přidávat celulóza. Výsledkem je situace, kdy sběrového papíru je víc, než kolik výrobci mohou použít. A plast je pak skutečný extrém. Daří se recyklovat jen zlomek, o ten zbytek nemá nikdo zájem. Je ho prostě příliš. Je fajn, že občas třebas někdo vystaví sochu z PET lahví, jako ukázku možnosti recyklace. Když vám pak pracovník firmy svozu odpadu řekne, že takové sochy mohou do ulic instalovat tři denně, tak to ale dostane trochu humorný nádech.
Osobně recykluji a myslím si, že to smyl má. Fakt, že můj papír a PET láhve pak někdo spálí, nepovažuji za problém. Neočekávám, že z mého papíru někdo bude vyrábět krabice a že z mých PET lahví budou tkát trička a padáky.
ČLÁNKY DO MAILU