Vlákno názorů k článku Amazon AWS od polygon - Podle mě se cloudy hodí především na aplikační...

Podle mě se cloudy hodí především na aplikační servery. Tedy pokud web i "něco dělá", je napojen na nějaký back-end systém, pak cloud poskytuje výbornou možnost pro scale-out. A nemusí jít jen o velké weby. Naopak internetové společnosti, které mají v portfoliu desítky webů si mohou snadno rozjet vlastní cloudové řešení na dedikovaných serverech a na komerční cloudy se vyprdnout.

Měl jsem na mysli privátně provozovaný cloud na vlastních, či dedikovaných serverech. Výpadek dedikovaného serveru je v takovém případě obdobný výpadku serveru amazonu. Stačí oprostit se od modelu 1 služba = 1 fyzický server, ale pro 10 služeb použiju cloud z 10 nakoupených serverů.

Za 150 kč měsíčně na váš vlastní, zdarma na pronajatém HW - toliko k zapůjčení serveru v ČR. Každý slušný poskytovatel to stihne vyměnit během 5ti minut tj výpadek do 15ti minut celkově.

Nehledě na skutečnost že HA VPS kvalitně poskytuje v ČR několil subjektů včetně nás, s 100% vps máte výhodu fyzického i virtuálního (ha za chodu). A největší cenu tvoří právě onen dohled který právě u amazonu nedostanete, znalost lokální problematiky. 99 problémů u byznys aplikací že se nedoručuje zákazníkovi potvrzení objednávky támle a tohle. Nikdo za vás nebude hlídat dostupnost a bezpečnost Vaší byznys aplikace.

Tím nepopírám že cloud services od amazonu můžou být vhodným řešením pro někoho kdo má prostředky jak se o provoz postarat. Spravovaná varianta outsourcingem v rozmezí 3500-8500 je přece jinde než cca 100k měsíčně svépomocí.

Někteří naši zákazníci využívají webové cloud services pro svoje globální projekty, nicméně trvám na tom že rozumným návrhem aplikace na multiinstanční dostanete lepší výsledky v poměru cena výkon než škálováním a navyšováním výkonu jedné instance. Nicméně chápu že můžou být specifické oblasti kde to udělat víceinstančně prostě jednoduše nejde.