Čtečky jsou dost specifická zařízení, kdo nějakou chtěl, už si ji patrně pořídil. Ti kdo nečtou nebo čtou málo prostě nejsou cílovou skupinou a nikdy nebudou.
A takových je většina.
Tj. prodeje možná už netrhají rekordy, ale o to více se čtečky používají.
Rozdíl oproti tabletu je v tom, že není třeba každý rok kupovat novou, lepší, výkonnější.
Ano čteček se vždy bude prodávat míň než tabletů.
Tablet je určen pro všechny, čtečka pouze pro opravdové čtenáře - z jejich hlediska tablet není žádná konkurence.
K čemu barevný e-ink na beletrii ? Kdo se chce kochat obrázky, už má dávno tablet.
Ale vadí ty menší prodeje něčemu ? Nic se nijak "neprohlubuje", jen je prostě trh už saturován. Noví čtenáři už tak rychle nepřibývají.
Tuhle posedlost křivkou prodejů vážně někdy nechápu.
neni to nahodou tim,ze e-ink daleko mene moralne zastarava a neni nutne tolik upgradovat? Kindle 3 mi po par letech stale funguje na vybornou, naproti tomu Nexus 7 (2012) laguje i na obyc. webech a rozliseni je uz davno za zenitem..fakt,ze lide malo ctou a na tech 5 knih rocne jim tablet staci, je bohuzel taky pravda:(
Doporucuju zkusit PocketBook. Zvlada (snad) vsechny myslitelne formaty (vc. PDF s DRM). Komiksove formaty neznam, tak o tech nic psat nebudu (tam se ale hodi ten barevny e-ink, ne?).
Organizace knih do slozek podle filesystemu, ale da se i podle metadat.
Po HW strance rozhodne dostacuje a jsem s PB velmi spokojen.
Jako tresnicka na dortu moznost spoustet temer libovolne Qt aplikace (staci zkompilovat pro ARM).
Já čtu převážně technický text na Kindle 3. Nemám s tím zásadní problém.
Když si budu chtít číst komfortně, abych použil váš termín, od toho mám stolní PC s pořádným displejem.
Důvod, proč nepoužívám na čtení tablet je, že jednak displej většiny tabletů je lesklý jako psí varlata (a zrcadlo už doma mám), druhak ten displej svítí do očí (což nepovažuji pro čtení z blízka za optimální ani příjemné).
Dalším důvodem je, že čtečku Kindle 3 mohu sebou vzít, a tahám 120 gramů malé zřízení, a klidně mohu nabíječku nechat doma, protože on ty 4 týdny provozu na jedno nabití bez problémů vydrží.
Nehledě na to, že Kindle 3 mohu nouzově použít i na internet. Navíc, na rozdíl od tabletu, má pravou tlačítkovou hw klávesnici.
A to vůbec nezmiňuji, že čtení a listování ve stránkách je na čtečce přirozené a intuitivní. Protože je to jednoúčelové zařízení a dělané na čtení. Table je univerzální bedna, co neumí naprosto žádnou věc dobře, je na všechno a na nic.
Konkrétní jste tak, že jste o tom, proč je Java příčinou pomalosti, nenapsal vůbec nic. Ani čárku. O pomalosti jste začal psát v tomto vlákně vy, a píšete o ní pořád dál, tak by mne zajímalo, o čem vy píšete, když píšete o pomalosti.
Dost by vám pomohlo, kdybyste si ty vaše rady vzal k srdci především vy sám.
Ne, Kindle 3, zcela určitě nebyla nejrychlejší čtečka vůbec v době svého vydání.
Stejně tak jako to, že Kindle má program v Javě mu na rychlosti nepřidává.
Stejně tak, jako jsem byl relativně spokojen s rychlostí původního Kindle 3 (dnes přejmenováno na Kindle Keyboard), po loňském updatu firmware od Amazonu mám z toho šneka. Podotýkám, že update nebyl dobrovolný, Amazon dává na Kindle vendor lock, a bez připojení a registrace k amazonímu serveru je většina možností Kindle blokována. Update firmware je dělán bez uživatelova vědomí.
A stejně tak jsem si vyzkoušel i novější Kindle verze, a vývoj u Amazonu nepokračuje. Pouze je to ještě pomalejší, zlepšování uživatelského programu Amazon nedělá, a jenom přibývají počty položek v menu s názvem „provést nákup v Amazonu“ a ubývají jiné položky v menu.
Ale jak už jsem psal, už po koupi Kindle 3 jsem věděl, že příští čtečka nebude Kindle. A přesto toto jsem s Kindle 3 spokojen.
To je právě ono - na beletrii je barevný e-ink i tablet celkem nanic, ale copak čtete jen beletrii?
Klasická čtečka je na beletrii skvělá, to mi nikdo nemusí vysvětlovat (mimochodem já čtu extrémně mnoho a jsem se ochoten vsadit, že zas tak moc lidí s větším počtem přečtených stran na Kindlu než mám já není). Jenže jakmile zabrousíte někam jinam, tak prostě potřebujete něco dalšího - při mém objemu se to pořád vyplatí, ale absolutní většina čtenářů čte řádově méně a ti už víc ocení univerzální řešení.
A jestli menší prodeje vadí - inu časem vadí... Pokud objemy klesnou, tak se zařízení postupně začne sunout do kategorie specializovaných věcí, tím rostou ceny, klesá nabídka, atd. Jistěže to nebude hned, pár let bude nákup eink určitě ještě pohoda. Ale třeba za 5 let by mě vůbec nepřekvapilo, kdyby se ta "negativa poklesu" projevovat již začala.
Stejně je ta globalizace uhozená. Jakmile se nějakého produktu začne prodávat „jen“ 10 miliónu kusů ročně, nevyplatí se to vyrábět.
Mám dojem, že toto je anomálie. Časem se to doufám zlepší.
Posedlost růstem je jen do času. Exponenciální růst nedovolují fyzikální zákony, a dříve nebo později si bude muset celý svět přiznat, stejně jako ekonomové, burziáni, spekulanti, akcionáři, politici i prostí lidé, že tento model obchodu je prostě dále nemožný.
Myslím spíše, že je to tím, že se výrobci soustředí na tablety, a čtečky neinovují.
Kdyby výrobci čteček chtěli poradit, jak udělat lepší čtečky, o které bude zájem, mám několik tipů:
1) Vodotěsná čtečka.
2) Čtečka, která nabídne všechny základní formáty elektrocnického čtiva, tedy komplet tuto sadu:
a) naprosto nutné: EPUB, PDF, DJVU, HTML, TXT
b) doplňkové: MOBI, AZ3, RTF, DOC, DOCX, CHM, MHT, IBOOKS, LIT
+ komiksové formáty
3) Rozumější organizaci knih.
wwwwwwwwwwwwwwwwww
Mám také Kindle 3 a silně bych se chtěl ohradit proti lži, že časem nezpomaluje, nebo že snad netrpí pomalostí.
Kindle je bohužel hw dobrá čtečka, kterou degraduje firmware. Organizace knih do collectrion i provedení je velmi slabé.
Ale hlavně, program uvnitř Kindle je psán v Javě a na pomalosti je to hodně znát. Navíc časem Amazon upgradoval firmware asi před rokem a Kindle 3 se ještě dále zpomalil polovinu, protože se navíc přidala podpora AZ3. A to nemluvím, že kindle generator teď vyrábí dvojnásobně velké knihy, protože v souboru je kniha hned 2 ×.
U PDF, které nejsou drsně textové mi Kindle 3 zhavaruje po 10 stránkách. Prostě začne ukazovat bílé stránky a nejde dále číst toto PDF.
Pokud se na Kindle 3 prohlíží MOBI, nebo textové PDF malého rozsahu do pár set stránek, pak není problém. Ale výkonově nic jiného Kindle 3 nezvládá.
Nový nejlevnější Kindle nemá 6,7" displej, kde jste na to pane autore proboha přišel?
Viz stránky Amazonu http://www.amazon.com/dp/B00I15SB16/ref=br_imp_ara-4?_encoding=UTF8&nav_sdd=aps&pf_rd_m=ATVPDKIKX0DER&pf_rd_s=gateway-center-column&pf_rd_r=0NYD7S0FNHZ28HXCEK58&pf_rd_t=101&pf_rd_p=1924735102&pf_rd_i=507846 nebo česky např. http://ebookexpert.cz/novy-low-end-kindle-pro-rok-2014/
tak Kindle 3 je vyrazne rýchlejší ako pocketbook. Ten by som ani nepriateľovi neodporučil. Kym prehodí stranu to trva, reakcia na kazdy dotyk tragická.
Osobne kindla pouzivam len na dovolenku k moru. 2 týždne vydrzi stale, nebojím sa, ze mi ho ukradnú z lehatka, hmotnosť je prijateľná a cim viac slnko-tym lepsie vidiet.
Este poznámka - dotyková čítačka je des. Hw klávesy su super, clovek nemusi tolko dávať pozor aby sa zbytocne nedotýkal.
Najväčšia nevýhoda kindla je ich dementna organizácia knih.
Po koupi Kindle 3, se kterým jsem relativně spokojen přes to, co jsem psal výše, jsem pochopil, že Kindle není elektronická čtečka, ale nákupní katalog Amazonu.
Amazon nikdy neudělá jinou, než průměrnou, spíše podprůměrnou čtečku, protože to není jeho cílem.
Proto také má další čtečka (ani nic jiného) nebude od Amazonu.
wwwwwwwwwwwwwwwww
P.S.: Za největší zoufalost Kindle považuji vendor lock a pomalost. Podpora pouze MOBI a PDF by se dala snést.
Něco vám řeknu, neexistuje optimálnější formát pro čtečky, než je MOBI. Vše je předkousané tak, že s tím čtečka nemá moc práce.
Nepomalejší formát pro čtečky je EPUB. Hůře už ten formát vymyslet nešel. Čtečka s ním má strašně práce.
Pokud budu mít stejnou čtečku (podporující EPUB i MOBI) a stejnou knihu, tak MOBI se otevře hned a stárnkuje na další stránku hned. EPUB trvá a zdržuje, protože je to inherentní vlastnost tohoto špatného formátu. Stačí si to pustit u mě na PC, kde mám prohlížeče obého.
Rychlost Kindle je proto jen dojem. To hlavní, co čtu za formáty je PDF a DJVU. A tam je Kindle 3 velice pomalý. U větších PDF není problém si počkat 10 sekund na další stránku.
Znovu říkám, otevřete MOBI knihu a jakákoli čtečka vám bude připadat jako blesk. Otevřte EPUB a všechno bude trvat. To je ale vlastnost formátů, nikoli čteček.
Skutečná rychlost se projeví v PDF. A tak je Kindle na zvracení.
Kdyz jsme u listovani, ja kdyz v 200mb skenovanem textu pohnu prstem, plynule mi prejede treba 15 stranek.... To asi ani ten kindle neumi uz z principu toho einku kde prekresleni displeje trva radove dele. Navic ten vykon je taky uplne jinde...
K dalsimu argumentu s internetem, HW klavesnice je sice super, ale ja zas mam na 9" hd rozliseni takze internet pouziji plnohodnotne, navic, co bych psal , na to mam notas a heslo a kratke zpravy natukam.
No a k tomu cteni na LCD , pocitac mam od roku 86 to jsem koukal do CB televize merkur :))) Stejne denne cucim na lcd jde spis ho nastavit tak at jasem nereze do oci a spravnou ocni "hygienou" .
Tablet umi proti ctecce neporovnatelne lip zobrazovat, ctecka umi daleko lepe zobrazovat text to jo, ale jak jsem psal kdyz nectu x hodin denne je to celkem jedno, aspon pro me.
Co se tyka nabijeni, nabijim tak 1x tydne, vzhledem k tomu, ze se pohybuju vetsinou tam kde je zasuvka neni problem(ostatne stejne nabijim mobil)
Ale kazdopadne ja to nehrotim, chapu, ze pri cekani v u doktora, nebo na dovolene kde ctu 5 hodin denne je lepsi ctecka, jen pro me osobne mi prijde vyhodnejsi tablet.
Navic pri dnesnich cenach neni problem mit oboje, asi nejakou vyzkousim zas jak je na tom s tema pdf, naposledy jsem mel nejaky pockebook touch a to byl opravdu pomaly kram .
Sám jsem sice nadšeným uživatelem čtečky, ale objektivně si myslím, že o ústupu se nedá diskutovat. Lidí, kteří upřednostní čtečku před tabletem je prostě poměrně málo a s lepšícími se displeji tabletů se poměr stále horší.
Máte pravdu v té poslední větě o delší životnosti, ale to bohužel problém trhu e-ink čteček jen dále prohlubuje. Na jednu stranu je to pro uživatele fajn, na druhé straně se ale obávám, že tento stav zde postupně zastavuje další vývoj a například s nástupem barevného e-ink to začínám vidět dost černě.
Konkrétní věcný protiargument je, že nezazněl vůbec žádný argument na vaší straně. Máte nějaký konkrétní a věcný argument na podporu vašeho tvrzení? Třeba srovnání s obdobným programem na téže platformě? Nebo jste jen něco zaslechl od někoho, kdo rád opakuje věci, které někde zaslechl, a tak to také opakujete dál?
Mimochodem, co vlastně znamená ta "rychlost čtečky"? Jak rychle se "obrátí" stránka?
Račte si prosím laskavě přečíst vlákno, na které reagujete. A pak teprve pište, bude to mnohem lepší.
Myslím, že jsem konkrétní velice dostatečně. Stejně jako níže popisuji další detaily.
Co mi chybí, je konkrétnost od ostatních. Ba dokonce, kdybyste uměl číst a chápat smysl psaného textu, tak byste snadno dohledal, že i já jsem položil ostatním v této diskusi tu záhadnou otázku již dávno před vámi: „Co se myslí slovem rychlost?“.
Inu, spěte dále. Vaše reakce, které nerespektují „dvakrát měř a jednou řež“ a vyjadřují spíše vaše unáhlené emoce, než cokoli jiného – na to jsem od vašich příspěvků již dlouhodobě zvyklý.
Ne, není to vlastnost formátů jako takových, ale implementace software na jejich zpracování ve čtečce. Vnitřně jsou oba formáty hodně podobné (založené na XML, resp. XHTML), přičemž ePub je otevřený a univerzálnější než MOBI (AZW). Rychlost zobrazení není inherentní vzhledem ke konkrétnímu formátu. To, že je v nějaké čtečce něco špatně naprogramováno, nediskvalifikuje formát jako takový.
Ja presel ze ctecky na tablet. Ctu max tak 1-2 hodiny denne a na to mi staci full hd ips displej s tim, ze si muzu komfortne cist pdf , skenovane pdf a do toho prohlizet internet apod.
Ctecka je super , ale leda tak pro nejaky souvisly text, kdo cte technickou literaturu musi si koupit nejakou super drahou ctecku a stejne nedosahne vysledku tabletu s poradnym displejem.