Vlákno názorů k článku AMIKO X-Finder: HD kombinovaný digitální měřák v luxusním provedení a se skvělou výbavou od Bohumír Džubej - Autor píše: "Měření chybovosti (BER) je základním měřítkem kvality...
-
Bohumír Džubej (neregistrovaný)
Autor píše:
"Měření chybovosti (BER) je základním měřítkem kvality a spolehlivosti. Zde ukazuje hodnotu 0,00, což odpovídá správnému nastavení…
…oproti tomuto screenshotu, kde se vykazuje hodnota 2.98. Čím je číslo vyšší, tím je rozpad signálu vyšší."
Není to však zcela přesné. Ona ta změna čísla není až tak velkou změnou hodnoty. Mnohem větší změnu vyjadřuje exponent. Je velký rozdíl, zda za číslem je E-7 a nebo E-3.
A ještě žádost na autora článku. Všude se píše pouze o SAT příjmu, ale nikde (dokonce ani v originálním návodu) se nepíše o tom, zda v DVB-T (T2) umí měřák zobrazit spektrum a konstelační diagram. A pokud ano, dají se uložit? A ten BER zobrazuje měřák pouze po Viterbi korekci a nebo i před? Je možno doplnit třeba fotku na které by byl vidět PreBER u DVB-T (T2)? Prosím, zapněte měřák, podívejte se na to a napište. Ona ta terestrika u nás není vůbec zanedbatelná. Předem děkuji a přeji slunečný den. -
"Luxusní výbava" různými vstupy a konektory ještě nedělá z upraveného komerčního DVB-T/S přijímače profesionální měřící přístroj. Ani výrobce ji jej nedovolil takto označit a recenzent by si měl schladit hlavu po honoráři,který jistě za tento článek dostal, Netvrdím, že tento strojek není šikovný,ale rozhodně jej nelze nazvat profesionálním. Aby byl, musel by splňovat alespoň tato kritéria :
- měření úrovně v rozsahu min. 40-110 dBuV a s kalibrovanou přesností do +/- 2dB,
- měření MER v rozsahu min. do 30dB, měření S/N a kalibrované měření bBERv rozsahu min. 1e-5 až 1e-2,
- u DVB-T/T2 měření ECHa,
- spektrální analýza TV/SAT pásma s možností měnit šířku pásma a alespoň jeden marker,
- možnost uložení naměřených hodnot s možností pozdějšího zobrazení, tisku či protokolu (neplést s možností nahrát stream, to v zásadě k ničemu není). -
ivovi (neregistrovaný)
"měření Echa je teoreticky zajímavá, nicméně prakticky nepoužitelná vlastnost, protože nemá naprosto žádnou oporu v informacích o přijímačích"
To je docela ulet. :-) Mereni echa je docela zasadni udaj. Je pravdou, ze ze zmereneho echa je tezke nebo nemozne doporucovat prijimac. Ale vetsinou to snad funguje naopak. Priklad. V pulce panelaku maji (dejme tomu) Samsungy a problem se signalem kvuli pre-echu. Solidni antenar by si s tim mel umet poradit a upravou anten s pomoci meraku s merenim echa odstranit problemy.
-
to je termín, nad kterým můžeme spolu mudrovat, ale dělat podle toho instalace je střílení do křa, když nemám parametr na přijímači.
Proto jsme to ani nedávali do dbooku, i NorDig se k tomu vyjadřuje poměrně vágně, natož aby z toho vyplývaly nějaké pokyny pro výrobce.
Na téhle "vodě" bych měřáky nestavěl. MER mi chybí podstatně více. -
To je celkem jedno, ale snaha o minimální úrovně odražených signálů se jinak změřit nedá a kupodivu i v SFN síti je výhodnější směrovější anténa nastavená dle ECHa. Také eventuelní závady ve stáv.rozvodech či prozařujících účastnických šňůrách se bez zobrazení ECHA těžko identifikují. Prostě DVB-T měřák bez ECHA nemůže být profesionální.
-
docela s tebou souhlasím, s výjimkou:
• měření Echa je teoreticky zajímavá, nicméně prakticky nepoužitelná vlastnost, protože nemá naprosto žádnou oporu v informacích o přijímačích (nelze je klasifikovat, abych mohl doporučit koncákovi takový, který má požadovanou odolnost)
• nahrání a analýza streamu je jediná možnost, jak rozhodnout o skutečném viníkovi problémů v komplikovaných případech. Tedy zda je příčina v: přijímači—anténě a přenosové cestě—vysílateli. A také o způsobu nápravy před tím, než zavrhnu T a doporučím S.
(vzpomeň spouštění muxu4 u nás, a drobnější problémy ve slovenském DVB-T a nejnověji v polském)
ČLÁNKY DO MAILU