Názory k článku Analog v kabelu nezrušíme, ujišťuje UPC. Připravuje se sjednocení nabídek

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 31. 3. 2011 9:59

    Pamětník
    Já jsem si svoje martýrium, s přístupem k "poskládaným" MUXům v normě DVB-T, o kterých se mluvčí UPC zmiňuje v poslední větě, už před pár dny prošel. Proto vím své o informovanosti mluvčího, jejich zákaznického centra a i technika, kterého poslali ke mně domů. Nebudu se opakovat, vše se dá přečíst na fóru http://forum.digizone.cz/index.php?topic=970.0

    Nejvíce mne překvapil fakt, že o "prý" zapomenutých filtrech pro kanály 21 až 23, které UPC kdysi používalo pro blokování těch abonentů, kteří si nepřipláceli za sledování analogových verzí HBO a nyní zde blokují ony zmiňované MUXy, nikdo nic nevěděl. Až na moji intervenci technik filtr odstranil, ale na zbývajících 10 bytových přípojkách v domovním rozvaděči je ponechal. Tím je pravděpodobně i omezeno plnění povinnosti kabelovky, šířit v rámci i té nejnižší nabídky kolekci stanic z "must carry".
  • 31. 3. 2011 13:02

    Pamětník
    Pro mnoho diváků je kabel tím nejjednodušším zdrojem "krmiva" pro televizor. Pokud tedy jsou schopni překousnout, že za to musí i přiměřeně zaplatit, vše je v pořádku. Zisk dělají UPC asi hlavně balíčky, ale pořád musí být v rovnováze nabídka a poptávka. Pokud abonentovi vadí, že nemá jednoduchý zdroj stanic pro "sekundární" televizory v domácnosti, může hledat náhradní řešení i jen v DVB-T. V mnoha lokalitách funguje, nebo časem bude fungovat i jen na "kus drátu". Je totiž paradoxem, že nejrozšířenejší síť kabelovek je v oblastech hustě obydlených aglomerací a tam také bývá pokrytí DVB-T zpravidla nejlepší. Podle sledovanosti se zdá, že hlavní porcování reklamního koláče se dělá jen na několik významných dílů, tvořených převážně "základními" českými stanicemi. Proto asi nelze v nejbližším čase očekávat, že najednou všichni abonenti budou požadovat a využívat desítky českých a lokalizovaných nadnárodních stanic za nepřiměřené poplatky. A ty avizované kanály, které by se do dosavadní kapacity nevešly, budou většinou za příplatek a proto nebude o ně až tak velký zájem. Pokud ještě mnohým stačí současný analog, budou se hrnout do dražšího digitálu? Stále také platí fyzikální omezení sledovanosti a využitelnosti programové nabídky. Každý divák může a je ochoten před obrazovkou strávit jen omezený počet hodin a minut. Tento čas se nedá prodloužit neustálým přidáváním stanic, to by bylo proti přírodě a schopnostem lidského mozku. A po čase, když se novinky vyzkouší a zevšední, začnou být desítky stanic v kabelu pro mnohé zbytečné a víceméně nesledované. Pokud UPC vedou schopní manažeři, jistě jim ekonomové a technici dokáží vyhodnotit jak vybalancovat poměr analogu a digitálu, aby náklady byly co nejmenší a zisky nejvyšší. Proto bych o nějakém couvání nehovořil. Také se už brzy vybalancuje poměr mezi DVB-S, DVB-T, DVB-C a iDTV, proto nebude nutné se přehnaně přetahovat o standardní diváky, exkluzivní nabídkou.
  • 31. 3. 2011 11:25

    pcwifi
    uz pred mininalne rokem se analog "utlumoval" v kabelu upc a bylo znamo, ze zustanou jen zakladni programy ceskych tv a zbytek do kyteq. To se divim, ze najednou samo upc couve...prece zisk jim dela snad digital a ne analog :o)))

    no uvidime, co si jeste vymysli...ani ten kabel nema nekonecnou kapacitu.

    PW
  • 31. 3. 2011 11:39

    Lukáš Janků
    Kdo měl souběžně digitál a analog, má už teď v analogu bohužel už jen základní nabídku (zrovna včera jsem si chtěl pustit Novu sport, holt formule jistí torrent :)).
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).