Vlákno názorů k článku Analogová ČT 2 bude mít od října menší pokrytí než multiplex 4 od Ivan z Kolína - No, Praha sice dělá hodně, ale i tak...

No, Praha sice dělá hodně, ale i tak dost pochybuju, že je bude pokrytí muxem 4 větší, viz http://www.digizone.cz/texty/mapy-pokryti-multiplex-4-telefonica-o2/

Reálná dostpnost signálu je u muxu 4 taky hodně sražená tím, že vysílá nad K60, což už některé UHF antény neberou, zatímco analogová ČT2 je všude pod K60.

A ještě jedna věc. Speciálně ti Pražáci a Středočeši chytající muxy 1-3 ze Žižkova a Brňáci z Barvičovy mají kvůli "geniálnímu" tahu Radiokomunikací anténu nastojato, takže signál muxu 4 nechytnou už tuplem.

Prostě ta věta v titulku čistě hypoteticky možná platí, ale reálně bude diváků, kteří signál muxu 4 opravdu mají oproti analogové ČT2 sotva polovina.

Titulek mluví o pokrytí diváků, ne o počtu lidí, kteří reálně přijímají multiplex 4 a analogovou ČT 2. V tom je jeasný rozdíl.

Takové "pokrytí" je ale reálně k ničemu a tudíž i ten titulek je trochu zavádějící. Stejně tak můžete napsat, že "každý občan ČR si může koupit Porsche Carrera". To je taky pravda. Pokud na něj má ...

Pokrytí je pokrytí. Když si upravíte anténu, můžete ten signál chytit. Kdežto na Porsche si mnoho z nás nikdy nenašetří. Titulek je naprosto v pořádku.

V tom příkladu taky nebyla řeč o tom, že "našetří", ale že si ho "může koupit" :-). Dobře, uznávám, je to celé o ničem. Celá ta zpráva beztak nemá pro nikoho žádný praktický efekt.

Na Porsche se nešetří ;)

ČT2 bude mít taky např. hromadu ještě chvíli dožívajících analog dokrývačů, Mux4 nemá např. ani jeden.

Ale zmiňovaný MUX4 mě teda pěkně štve ... nic se stále neděje :-( To bude jako test např. 100 let?

Přijímám multiplex 4 na STA až v Mladé Boleslavi (50 km severně od Prahy), stabilně bez vypadávání, kostičkování a za jakýchkoliv přijímových podmínek. Přitom na každé mapě pokrytí sahá mux 4 nejdále do Benátek.