Ten Váš dojem, Lumíre, že "je zájem televizí o DVB-T menší a menší" poněkud koliduje s výsledky sledovanosti. Samozřejmě ony koláče nerozlišují mezi platformami příjmů, ale je stále faktem, třeba podle posledních týdenních výsledků, že ten základ nabízí i DVB-T. Pokud 89% diváků sleduje jen 4 stanice ČT, po dvou Novu a Primu + Barrandov, na dalších 13 stanic pod hlavičkou AT Media připadají 2% a na ty desítky dalších s čs zvukem a stovky volných ostatních stanic celkem 9%, zdá se, že všeobecné opovrhování nabídkou pozemního digitálu je zbytečné. Naprostá většina majitelů přijímačů DVB-S stejně sleduje jen těch asi 7 základních stanic a na zbytek nabídky, kterou mají k dispozici, přepnou jen vyjímečně a ještě roztříštěně. Jednoduché počty totiž říkají, že vydělením 2 třinácti a 9 stovkami, vychází jejich průmerná sledovanost maximálně na desetinu procenta. Takže při srovnání možností DVB-T a DVB-S je v nabídka jednoznačně na straně satelitu, ale pro běžnou sledovanost postačuje i základní teresteriál. A i když budou v budoucnu dále přibývat v našich domácnostech satelitní přijímače, jejich nasazení pro běžné návyky sledování bude opodstaněné jen tam, kde ani po dokončení pozemní digitalizace nebude signál k dispozici, nebo jen nekvalitní. Možná ale, jen pro ten pocit možnosti si přepínat mezi stovkami stanic, na které se stejně téměř nikdo u nás nedívá, si budou moci satelitní poskytovatelé dělat další čárky na seznamu svých abonentů. Budiž jim přáno a divákům poznání, že to, co ve své televizi hledají a sledují, jim většinou dostatečně zajistí i DVB-T.
Analogová ČT2 je bohužel stále realita v některých STA. Po vypnutí ČT2 si na přání některé samosprávy a vlastníci nechali "bouchnout na půdu" STB s modulátorem. Je to pro ně nejlevnější řešení. Co budou dělat za pár měsíců opravdu nevím a už vůbec nechápu na co čekají.
a to si pište, že se nikdo neobjeví :-) protože 1. kyslík by se nevzdal těch využívaných kmitočtů na svých 3 vysílačích obzvlášť, když tam má zájemce typu óčko atd. což jsou pro něj prachy ... 2) a hlavně kdo by měl mít zájem? je třeba si uvědomit, že ČRa koupily firmu CDG a tudíž mohou vesele shánět programy do muxu 3 ... a tím se kapacita reklamního trhu vyčerpá a holt televize nebudou mít důvod jít do muxu 4 bez perspektivy rozšiřování pokrytí ... nehledě na fakt, že je krize a investoři se do TV moc nehrnou ... a co víc vidíte snad někde již dávno omílané stanice vysílat? (TV7 RTA Pohoda, Febio, ...) ??? když ti co by měli licenci a vysílat by mohli, nevysílají, tak pro koho by ten mux 4 byl? max pro óčko a možná noe či public - ale kde je napsáno, že jim ČRa nenabídnou takové podmínky, aby nepřešli do muxu 3 a dostali se k x tisícům diváků :-))) vše je ve hvězdách osobně si myslím, že v dnešní době kdy se houfně přechází k satelitu je podle mě zájem televizí o DVB-T menší a menší, protože za chvilku tam budou vysílat jen pro málo lidí, respektive pro mnohem menší množství diváků, než jak tomu bylo za dob analogu a 75% občanů přijímalo analogový terestriál, holt dnes jsou ta čísla jiná ... a za to může TPP a nesmyslně dlouhé rozestupy zapínání veřejnoprávního multiplexu a komerčních multiplexů, dále nižší pokrytí muxu 3 oproti muxu 2 a obsah DVB-T zdaleka není co do počtu bezplatných stanic roven satelitu - pro představu u skylinku spočítejte si počet volných programů a je to úpe někde jinde tento argument slyším velmi často :-)
Sice hezká informace, ale ČTÚ v rámci své vyhledávací databáze stále uvádí dávno vypnuté vysílače ČT2 apod. Vyhodnocení ČTÚ hořelo, no a nazbytek nezbyl čas:(
Sice hezká informace, jen vyhledávací databáze ČTÚ stále zastaralá:(. Jak si jinak vysvětlit obsažené vysílače v databázi, které dávno do éteru nevysílají, jako jsou Svitavy apod.
PLZEŇ - To je tím, že nepracujou ale jen kopírují staré informace :-D Zřejmě také by nikdo nečekal že mezi vypínaným analogem se může vyskytnout i DVB-T. Že ale dodneška nespustil Kyslík jediný nový vysílač s muxem4, tak to je teda už hodně síla a měl by se tím už někdo opravdu aktivně zabývat. TPP přeci jednoznačně porušeno ...
Pokus se může ČTÚ zmýlit s MUXem4 v Plzni, kde to není ani překlep, ani novinka, jak jsou důvěryhodná jeho další hodnocení a %? Což si takovou zprávu nepřečte nikdo z kompetentních a znalých, že se to může s takovou hrubkou dostat až na veřejnost?