Názory k článku Analýza: ČTÚ půjde do aukce a do boje za virtuály bez Roberta Pelikána

Nesouhlasim zcela s nazorem, ze virtual je pro stavajici operatory vetsi hrozba nez vstup noveho hrace, ktery nebude tolik motivovan, jelikoz bude muset budovat sit a usilovat o navratnost investic. Investice jsou sice vysoke pri budovani nove site, ale riziko toho, ze by operator zkrachoval, je nizka. Navic cenovy pokles pro koncove zakazniky je ze zkusenosti v okolnich zemich vzdy vyssi pri vstupu noveho sitoveho operatora nez pri vstupu virtualniho poskytovatele sluzeb. Mmch. o Pelikanovi jeste uslysime.

To není žádný nepěkný vzkaz, to je plivnutí do tváře všem 13 milionům uživatelů mobilních služeb u nás. Ministr je posera, že kandidáta sám stáhl a nenechal o něm vládu rozhodnout, a vláda je na howno, že takto řídí ČTÚ. Nedávno jsem navrhoval celé ČTÚ zrušit, aby už konečně bylo lépe, ale teď vidím, že skutečná "žába na prameni" je ještě výš, v příhodně nazvané akademii ("kradou jak straky").

"Svoboda je totiž i to, že když něco řeknete musí nést následky."

Ne, platnost takového tvrzení by dávala libovolnému diktátorovi právo střílet ideové oponenty a zároveň možnost svůj režim označovat za svobodný. Když tam dopíšete „přiměřené“ před „následky“, bude to asi fungovat trošku líp, ačkoliv není jasné, proč spojujete svobodu s jemnostmi zastupitelské demokracie.

Kalousek není náš král, je to náš zaměstnanec, takže zastupuje naše zájmy. Kdyby se kandidát navážel do nás, občanů, bylo by možné uvažovat o tom, že je přiměřené ho na danou pozici nejmenovat. Tím, že naváží do našeho zaměstnance, se určitě nedopustil většího přečinu, než vy, který názor diskutéra označujete za „blbé kecy“.

"Tak to tehdy fungovalo jestli jste to vůbec zažil."

To je smutné, že jste musel žít ve společnosti, která byla ještě horší než dnešní. Stát ale v cestě její další kultivaci s tím, že když jste to musel vydržet vy, musíme i my, je ale hodně stařecký a zlovolný postoj.

Nejprve bych obecně poznamenal: ČTÚ, z pozice toho že reguluje (mimo jiné) veřejný statek (frekvenční pásma) je institucí politickou. Tím se nemyslí instituce která má být prolezlá politiky na vejminku, ale intituce která jedná na základě rozhodnutí veřejnosti, v zemích demokratických zastoupených volenými politiky. Regulace telekomunikačního trhu je regulací politickou.

Dále svoboda slova znamená že za své názory není nikdo trestán - ale neznamená to, že jsou ignorovány a nesmí se k nim ani obecně přihlížet.

Konkrétně, přečetl jsem si blogový příspěvek p. Pelikána o Kalouskovi, a obávám se že z něj hlavně vyplývá že p. Pelikán není lidsky na výši pozice do které byl nominován. Můžeme si o Kalouskovi myslet co chceme (a ani já si nemyslím mnoho dobrého) - důležitější je že publikace takových hospodských rádobyzasvědcených kydů a demonstrace blátivého myšlení jakou je ten blog ukazuje buď na nezralost, a nebo (ve spojení s uvedenou ambiciózností toho pána) sklon k agresivnímu populismu. A to je myslím pro tu pozici v radě ČTÚ samo o sobě diskvalifikující.

Voocall, který je AFAIK nejlevnější má volání na mobil za 1,25 bez DPH, tj. sám si nechává 0,17 Kč. Pokud by to tak zůstalo, tak s novou cenou terminace to bude 0,72 Kč bez a 0,87 Kč s daní, Odorik je o něco dražší.

Takže 0,75 Kč za hovor na mobil (1,5 Kč callback z mobilu na mobil) mi přijde nereálné, já čekám, že několik nejlevnějších operátorů se vejde pod 1 Kč (2 Kč pak callback). I to se ovšem oproti cenám okolo 6 Kč u předplacenek a nízkých tarifů bohatě vyplatí.

Odorik už umí, Voocall plánuje spustit callback iniciovaný prozvoněním.

Přeně tak. Anton Špelec si taky jen tak veřejně prohlásil, že „Císař pán je vůl!!!" a jaké z toho měl oplétačky. A na medajli mohl zapomenout.

K ČTU je tady nejdražší volání pro rezidenty široko daleko? Je. Není tady na rozdíl od zbytku civilizovaného světa žádný virtuál? Není. ČTU potřebuje vyvětrat a vše ostatní jsou jen řeči.

Tento kandidát urazil vrchního papaláše, ok ješitnost politika je silnější než jeho profesionalita. Tak ať jmenuej vláda někoho jiného, pokud jej má.

Svoboda slova === za slova vam zadne nasledky nehrozi.

Pokud uz musite nest dusledky (nebo nasledky) tak svych cinnu, nikoli svych slov a nazoru.

Kde to funguje jinak, zadna svoboda slova neexistuje.

Coz jen potvrzuje, ze si ta hovna vyslouzil zcela popravu.

Riziko toho, ze by nový operator zkrachoval, nemusí být nízké. Zejména pokud stávající operátoři budou LTE stavět společně (jako teď staví O2 a TMO síť 3G).

U Odoriku jsem čet že nelze prozvánět ze sítě O2.

Už to tady zaznělo, jen to zopakuju: volejte přes internet. Shora je zmíněný systém zpětného volání, tzv. callback. Zvykněte si na něj, místo 7Kč voláte za 2 kačky. Bez paušálu a se sekundovým účtováním. Já si myslím, že je to sen, volat za tyto prachy na předplacenku z mobilu.

Chci se jen vyjádřit ke komfortnosti toho callbacku. Tam, kde se inicializuje SMSkou: U androidu existuje do mobilu speciální aplikace, přes kterou lze takto volat pohodlně z adresáře (jmenuje se coolback a je pro android). Důležité je, že Voocall Vám umožní volat tak, jakoby jste volali ze svého mobilu, ukáže se Vaše číslo, t.j. volající ani nepozná, že voláte za levno a může volat zpět na Váš mobil.

Pokud jde o Odorik, ten umožňuje inicializaci zpětného volání prozvoněním, takže nemusíte platit 1,50 Kč za SMS. Tento systém je pohodlný a moc jsem si ho oblíbil - u 10ti nejčastěji volaných účastníků jde u operátora přes webové rozhraní nastavit 10 různých čísel, které jen prozvoníte a systém Vám dotyčnou osobu zavolá. Mimoto můžete u operátora uložit dalších 100 čísel do tel. seznamu a pak je zadávat zkráceně (1-100).

Platit 6,50 Kč /min, t.j. reálně 10 Kč/min se započítáním minutového účtování za této situace hraničí s idiocií.

Nejak nechapu co resite:

1) reknu vam, ze chci abyste mi dal 100k
vs
2) reknu vam aby ste mi dal 100k nebo vam rozbiju hubu

=> ve druhe pripade hrozim zcela konkretnim cinem. Nehlede na to, ze ti policajti se vam vysmejou, mozna jeste poslou fakturu za neopravneny vopruzovani, protoze ten dotycnej vam nic nedela. Musite totiz jeste navrch byt v situaci, kdy splneni te pohruzky je realne (aspon z vaseho pohledu).

3) reknu o nekom ze je debil ... => nicim mu nehrozim, jen projevuju svuj nazor.

Mozna je to tam jeste horsi nez u nas, proto ta vetsi cetnost postihovanych :-).

Callback má jednu velkou nevýhodu, platí se i vyzváněcí tón, takže i když vám to nikdo nezvedne, platíte jeden hovor (cca 55h/min). Po spojení s číslem pak platíte hovory dva. Ale za tuto cenu se to podle mě stejně vyplatí, i když házení korun (pardon haléřů) do kanálu při nezvednutí by mě stejně trochu štvalo.

ještě jsem zapoměl dodat, že další náklady na hovor pro ty, co nemají mobilní net, jsou poslání SMS s číslem kam se má volat.

Online rozhovor
http://byznys.ihned.cz/?p=025000_d&article[id]=57403150­&1347580791#roz­hovor

ja neresil zda pravem ci ne, ale dusledek

Dost závažné tvrzení, které by si zasloužilo odkaz na zdroje.

Ve vašem případě je sekačka někomu patří a ten si s ní může dělat co chce.

Císařpánovi patřilo císařství a podle toho byl nastavený aparát, který rozhodoval o tom komu se dá medaile a komu ne.

Jestli je Kalousek něco jako cisařpán, tak je jistě správně, že lidi co se Kalouskskovi nelíbí si ve státní správě neškrtnou.

Tendle model, kdy toplevel držitelé moci si mohou dělat co chtějí byl pokud vím překonám a na západ od Aše už dávno vymysleli něco jiného. Souvisí to s neustále odkládaným služebním zákonem, telefonáty politiků policejním vyšetřovatelům a podobnými věcmi.

nemalujte si ten zapad od ase tak na ruzovo, proc tam asi odsoudili frantici prezidenta za korupci a nemecky musel nedavno poroucet z funkce? je to tam prolezly uplne stejne jako tady jen se jim casteji podari nekoho dostat k soudu..

Ještě pět dní a terminační poplatky padnou na 0,55 Kč za minutu bez DPH!

Pak můžete přes VoIP volat z mobilu na mobil (callback) kolem 1,50 Kč za minutu s DPH a účtováním po sekundách!

Callback na rozumném mobilu není žádný opruz, protože je na to aplikace :)

Když jsme mohli vybojovat bitvu s ČTÚ a Telecomem v době vytáčeného připojení k internetu, proč by to nešlo teď?

dalsi co si mysli, ze za sve ciny nemusi nest nasledky.
zvejkejte si na blogu co chcete, jiste vas za to nikdo nezasije do bane, ale nenarikejte, kdyz clovek na ktereho hazite h*vna na vas udela dlouhy nos az po nem budete neco chtit.

Divný, já měl za to že např. vydírání se obvykle děje verbálně, a je i trestně stíhatelné. No, asi se pletu ...

A až na mě příště bude nějakej ožralec v noci na zastávce hulákat "co tam děláš ty pičo, rozbiju ti držku", nebudu na něj volat policajty, protože chudák by nesl následky svých slov a názorů, nikoli činů. Yeah!

popravde kdyz se podivate na dostupne info o pelikanovi tak zjistite, ze kope za ppf, tedy za teoretickeho 4. operatora. coz z meho lajckeho pohledu znamena stret zajmu, a co si budeme nalhavat nejspis by se tam jen snazil svemu chlebodarci umest cesticku.

kdyz uz jste nakousl antona spelce, myslite, ze kdyz bude o vas soused vomacka verejne prohlasovat, ze jste vul a nasledne si prijde pujcit sekacku na travu ze budete nadsen a s radosti mu ji pujcite, vzdyt on tak dobre umi sekat travu :)))

Zkuste si znovu v klidu přečíst co jsem napsal. Zjistíte, že nic takového si nemyslím.

Předpokladem jmenování do takové pozice je mimo jiné určitá úroveň a zralost. Způsob, nikoli samotný fakt že to dělá, kterým se p. Pelikán vyjadřuje na svém blogu svědčí o tom že takovou úroveň a zralost nemá. Je to asi odborník na určitou oblast práva, ale členství v radě ČTÚ není pozice pro ambiciózní fachidioty.

Dost mechanické "nadáváni na Kalouska a ty nahoře" jaké předvádí mu asi může vynést popularitu v určitých kruzích, ale není opravdu žádnou zárukou toho, že je lepší než "oni" ani kvalifikací k tomu být povolán k nápravě.