Názory k článku Analýza: Jaké SEO faktory jsou nejdůležitější pro výsledky vyhledávání Seznamu?

...ale k čemu to je? Tolik práce se zpracováním a výsledkem jen obecně známá fakta. Mimochodem, na jméně domény vůbec nezáleží :-)

Jasne, a na velikosti taky ne... :)

Jistě, i s malým kašpárkem jde udělat velký divadlo :-) Mimochodem, myslíš si, že na jméně domény opravdu záleží? Není náhodou důležitější něco jiného? :-)

SEO je komplexní záležitost, takže i doména je důležitá ale ne nejdůležitější. PS velikost Vašeho kašpárka tady nikoho nezajmá.

Domena je naprosto nepodstatna - co ze to je "google"? Libovolny nesmysl lze zpropagovat - pokud je na tom webu neco, o co je zajem.

Díky za komentář. Moje motivace pro udělání analýzy byla následující:

• zaujalo mě téma (nikdo AFAIK podobnou analýzu v Čechách ještě nedělal, protože nikdo mimo nás taková data nemá),
• i "obecná známá fakta" se mohou měnit, chtěl jsem to ověřit,
• dle mé zkušenosti mnoho z "obecně známách faktů" lidé stejně pořád nechápou (třeba vycpávání obsahu stejnými KW),
• téma jsem zpracovával jako diplomku :)

ALE tak jasně, jako diplomka je to pěkná práce, gratuluji. Na druhé straně, Seznam vyhledává jen v ČR na svět používal kdysi Google a dnes MS, jeho vyhledávač je k ničemu a kdo něco opravdu hledá, tak používá Google. Je ale fakt, že na to malém českém rybníčku má Seznam pěkný kus koláče :-)

kolik z hledanych vyrazu tvori primo adresy zadane misto do adresniho radku do vyhledavaciho pole seznamu? 50% 60% vic? bfu jako moji rodice nebo manzelka tohle delaji porad ikdyz jim to 100x vysvetlite, ziji v domeni ze jim seznam tu adresu musi najit aby se na ni mohli kouknout. ostatni co toto rozlisuji jsem na seznamu nevidel, tudiz si dovolim souhlasit s predrecnikem.

Nejhorší je na tom to, že se mohou závěry za pár měsíců lišit od skutečnosti... Jestli se už od srpna tak nestalo

Na jméně domény vůbec nezáleží, když máš kámoše u seznamu 8))

To nemuzete myslet vazne? Tvrzeni ze na SEO jmene nezalezi je nesmysl. Pokud se dostanete k domene jenz obashuje jedno z hlavnich klicovych slov vaseho webu jste o krok napred pokud tomu tak neni. Jsou i jine faktory jako je stari domeny, pcoet znaku v domene apod. Ale muj zaver je takovy za na jmene domeny zalezi ackoliv jsem si v minulosti jako Vy myslel opak to musim priznat.. :-)

Díky za zajímavý článek.

Nejsem SEO expert. Podle mé zkušenosti je vyhledávací robot Seznamu trouba. Proč?

Na můj blog http://zrcadlo.blogspot.com chodily se Seznamu stovky lidí za den (obvykle 300 - 700). Bez mého přičinění došlo k pokledu o více než 90%.

Blogspot (vlastníkem je Google), kde blog sídlí, násilně přesměroval adresy na lokální domény. Místo toho, aby adresa končila všude .com, končí v ČR .cz, na Slovensku .sk, v Německu .de... Není odvolání.

Jakmile došlo k poklesu, komunikoval jsem s podporou Seznamu. Byli příjemní, ale nepomohli. Ačkoli se v podobné situaci jako já ocitly tisíce českých pisálků.

Pokud robot není schopen "pochopit" *.blogspot.com=*­.blogspot.cz, je to prostě a jednoduše trouba.

S Vaším vysvětlením souhlasím. Je mi jasné, že obecně neplatí www.*.com = www.*.cz a nelze ručně ověřovat každou takovou shodu.

Ovšem zde jde o 100% shodu obsahu na OriginalniNazev­.blogspot.com s OriginalniNazev­.blogspot.cz, OriginalniNazev­.blogspot.de atp. Seznamácký robot to zřejmě tupě posuzuje jako duplicitu nebo jako úplně nové webové stránky.

S největší pravděpodobností jde v tomto rozsahu o jednorázovou záležitost. Na Blogspotu sídlí blogy tisíců lidí z ČR. Seznam jsem na situaci upozornil, oni si se mnou hezky popovídali a zdvořile situaci ignorují.

Ano, jde o důsledek volby služby zdarma a s doménou by se mi to nestalo.

Úpravu algoritmu neočekávám.

Očekávám odpovídající reakci na to, že na Seznamu nejde už od začátku léta najít (mnohdy kvalitní a dříve na předních příčkách umístěný) obsah od tisíců českých pisatelů.

Blogeři nejsou (většinou) ajťáci. Jsme laikové, kteří doplácejí na necitlivý přístup Googlu (vlastní Blogspot, může za násilné přesměrování) a Seznamu (ignoruje vzniklou situaci).

Nikde nemáme zastání.

To víš, Seznamácký robot chce prostě dodržovat zákoník práce a dělat jen nějakých 40 hodin týdně. Přece se nepředře jen kvůli tomu, aby šéfům udělal radost a dával všem lepší výsledky.

PS: pokud někdo nechápe tak základ je číst jednu veselou debatu na Webtrhu ;-)

Michale, tohohle případu jsem si také všiml. Data/způsob výpočtu jsem ověřoval a nepřišel jsem na nic podezřelého.

Nejsem ve statistické až tak zkušený, takže to raději ověřím a napíšu sem výsledek.

Zajímavé. Když nad tím přemýšlím, vlastně mi nedochází, jak je možné, že z toho vznikla dvě čísla. Vzhledem k tomu, že samotná nezávislá proměnná tu má jen dvě hodnoty (cz doména, ne-cz doména), čekal bych prostě jediný koeficient korelace - statistickou závislost na těchto dvou hodnotách. Znaménko by určovalo, která varianta je pro seznam důležitější. Ale možná mi něco podstatného taky uniká :).

Díky za shrnutí. Stále mi nejde do hlavy závěr, který z toho děláte. Když Vás budu citovat, tak vlastně říkáte:

NEčeská doména se ve vzorku vyskytovala častěji s vyšší pozicí, než s nižší
a zároveň platí, že:
česká doména se ve vzorku vyskytovala častěji s vyšší pozicí, než s nižší.

Toto mi hlava prostě nebere :-)

Problém je možná v tom, že v tomto konkrétním případě podle mě test nesplňuje vstupní předpoklady pro použití Spearmanova Rank koeficientu. Tady je hezky shrnuto, jaké vlastnosti musí vstupní proměnné mít: musí být buď kontinuální (neboli kvantitativní, jako je třeba počet odkazů na stránku), nebo alespoň ordinální, tj. musí mít v sobě inherentně obsaženou kvalitu "pořadí". U testu s doménami tento předpoklad splňuje pouze proměnná výsledné pořadí na seznamu, ale proměnná hasCzDomain / hasNonCzDomain není ani kontinuální, ani nemá žádné pořadí. Je pouze nominální.

Spearman rank koeficient, jak ho chápu já, pak vyjadřuje shodu v monotónnosti obou proměnných. Monotónnost ale asi těžko lze určit u libovolně zvolené kategorie (typu "má .cz doménu") protože nejde říct, "má více .cz doménu" nebo "má méně .cz doménu".

Můj závěr z toho je, že se tyto typy korelací dají hezky použít pro SEO testy, ve kterých je souvislé pole hodnot, např: počet odkazů na web, počet výskytů klíčových slov v title tagu apod., ale už ne na "binární" proměnné typu česká doména nebo klíčové slovo je obsaženo v hostname. Vůbec netuším, co ta výsledná čísla u těchto testů mohou znamenat, ale já osobně jim - omlouvám se - nevěřím.

Ještě to doplním: vlastně mě napadá, že kdybychom si z proměnné "web má českou doménu" myšlenkově udělali ordinální proměnnou, tj. že kdybychom řekli, že "mít českou doménu je jakoby víc než nemít", pak se oba testy (hasCzDomain a hasNonCzDomain) redukují na jediný test hypotetické proměnné "česká doménovitost webu" versus pořadí na Seznamu.

Pak by mi ale z výsledné korelace kolem 0.3 vycházelo, že Seznam naopak mírně zvýhodňuje české domény oproti všem ostatním. A teď babo raď. :-)

Jediný faktor ovlivňující SERP seznamu je platba (!) za sklik, vizitky a další služby seznam.cz. Nic jiného nemá vliv na pozitivní tendenci v rámci SERP. Ověřeno na X doménách. Google Page Rank 3 a více, SRank 0 -> na google první pozice na relevantní klíčová slova, na seznamu 157 strana (!). Po investicích do penezenka.cz se ihned pozice vylétla na desátou stranu, v tuto chvíli je na relevantní klíčová slova doména na druhé stránce a s každými "nalitými" penězy do seznamu šplhá nahoru. Následně mi toto potvrdily i OZ přímo ze Seznamu. SERP seznamu nehledá ale zobrazuje. Zobrazuje ty z nás, kdo platí...

GTPR 3 je v zásadě stále 0.

Výše útraty u Seznamu má vliv, ale zejména zlepšením zápisu na Firmy.cz, který Seznam vyhledávač bere jako velmi autoritativní zdroj.

> Můžu být zvědavý, kolik času jsi analýze věnoval?

Zdeňku, raději na to nechci ani myslet. Bylo to několik dnů programování a pak analýza výsledků a napsání článku.

Jen pro Lupu by se mi to nevyplatilo dělat. Naštěstí jsem to použil primárně do své diplomky.

Analýza na SEO faktory je 14 měsíců stará (já konkrétně jsem hodnotil 28.9.2011) od té doby se faktory hodnocení změnily.

Problém Seznamu s aktuálně nadměrným hodnocením slova v doméně je všeobecně známý.

Jinak se domnívám, ze extrahovat od sebe jednotlivé faktory úplně nelze a ve výsledku může být analýza od lidi, kteří výsledky sledují denně a vnímají jaké změny co způsobí, přesnější a hodnotnější než tato "technická".

Jan Pivoňka
http://www.seo.cz/

Máte pravdu. Korelační analýza prostě slouží jako doplněk kvalitativní analýzy (výzkum mezi SEO konzultanty). Není to analýzy příčin a následků, jak jsem v článku zmínil.

Přidám datum k výsledků, ať je jasné, že se jedná už o starší údaje. Plánuji udělat aktualizaci faktorů, ale bude to až v roce 2013.

Jirko,

nevím co je na tom výstupu více špatně, jestli to:
- že svádí čtenáře zase k tomu dělat nějaké pseudometody a technické úpravy namísto tvorby webů, které si traffic skutečně zaslouží
- nebo to, že jak píše Marek Prokop na twitteru se zabývá pouze úspěšnými weby
- nebo, že přebírá "základ" od "předních českých odborníků" ze seofaktory.cz.

Jména jako Linhart nebo Karban jsou inspirační vzory? To snad fakt ne.

díky za skvělý článek a osvětu.
co je mi divné před 2 dny jsem byl na 6 pozici ve výsledku vyhledávání na seznamu na klíčové slovo "přehled počasí" stránky http://www.1-cestovni.cz/stranky/13:prehled-pocasi.html

a dnes nemám stránku v indexu seznamu. Mohl by jste mi někdo poradit, proč se tak děje ?

je vícero nástrojů pro seo analýzy, většina z nich je použitelná, ale musí se brát s rezervou.
Collabim je OK, já používám RankTracker
více o SEO analýze v článku http://www.ppc-reklama-seo-blog.cz/seo-optimalizace/109-seo-analyza-jak-a-za-kolik