 
Nechápu, proč se na tomto webu spouští tolik povyku pro úpravu vysílacího prostoru jednoho "dětského" pásma na jedné z televizí, když je obdobných komiksových patlanin všude plno?! Snad, pokud byl autor článku na produktech-nabalených kolem Animáčku zainteresován a nyní neměl pro rodinu co na Vánoční stůl.
Přece nikdo nic nezabíjí. Ranní bloky Animáčku prý budou dokonce prodlouženy. Děti od čtyř do čtrnácti let? Jestli si v podvečer právě neplní školní povinnosti, nejsou někde venku, nebo třeba už v posteli-jsou u internetu, mobilu, herní konzole. A je snad sledování televizního Animáčku dítěti v něčem užitečnější, než internet...?! Třináctiletý synovec o Animáček nezakopl ani v jeho začátcích. Má jiné-duchaplné aktivity. Nehledě na to, že Animáček poslední dobou přitvrdil a není tolik milounkým, hebounkým, jako dříve. Určitě i původní vedení Barrandova by v těch podvečerních časech rádo vysílalo něco výdělečnějšího-jenomže je nic nenapadlo. Tak se udělali hodnými strýčky, jak chtějí dopřát zábavu dětem. K ukončení Splněných snů jste takhle dlouhý článek nevydali...zvláštní.
 
Mám silnou obavu, že komentujete pořad, který neznáte. Animáček je pro předškolní děti, s jistou mírou tolerance tak do třetí třídy. Takže se nedivím, že třináctiletý chlapec ho ignoroval.
Navíc neumíte moc dobře číst. Článek se nehrozí nad osudy nějakého konkrétního programu nebo dětské populace, spíš vyjadřuje podivení nad tím, proč se stanice připravuje o konkurenční výhodu a jde do soutěže, kterou nemůže vyhrát. Pokud tedy nemají někde za rohem investora, hýřícího přebytečnými miliardami na rozjezd a provoz plnohodnotné zpravodajské redakce.