Názory k článku Anketa pro nového majitele set-top-boxu

Moje rec. Zrovna jsem neco podobneho chtel take napsat. Anteny typu sito totiz rozhodne vsesmerove nejsou! Kdyz uz o antenni technice nic nevite, dejte prosim alespon clanek pred jeho zverejnenim nekomu, kdo alespon jednou v zivote antenu montoval :-).

Co se tyce rozhodujicich vlastnosti pro vyber set-top-boxu, zcela jednoznacne krome preciznosti provedeni pristroje vede preciznost provedeni a hlavne stabilita softwaru (jednoduse co vsechno pristroj umi, jak je uzivatelsky prijemne ovladani a zda se "nekouse"), coz bohuzel vubec neuvadite a zalezitosti firmwaru degradujete na pouhou (a v praxi vicemene nezajimavou) ceskou lokalizaci. Pritom prave software tvori az 80% vlastnosti pristroje. Cesky lokalizovany smejd bude bohuzel porad jen smejd :-(. Hrubou stavbou je prece vzdy bezproblemova funkcnost a spolehlivost. Vse ostatni je jen a pouze barvou fasady.

Zdravi Radek Donat, DVBTshop.net

Ano, presne tak. Vsesmerova bylo opraveno na sirokopasmova, coz bylo ostatne jedinym cilem me poznamky. Nikoli rypat, ale odstranit evidentni dezinformaci. Ted je to ok, prima.

Budete se divit, ale anteny se lokalizuji velmi dobre. Chcete snad rici, ze je na nich neco neceskeho? Ostatne, nebyt Husovy zaliby byt za kazdou cenu originalni (v tomto smeru to, ostatne, jak znamo, trochu prehnal, omlouvam se za cerny humor...), mohly byt na tom dnes stejne dobre i vsechny set-top-boxy :-(.

1.) Nezamrzajici software de facto neexistuje. Zvlast v komercni oblasti k zatuhnuti digitalniho prijimace obecne cas od casu proste dochazi a bohuzel tato vlastnost (je-li nahodila) ani nemuze byt duvodem k uznani opravnene reklamace pristroje, podobne jako nemuzete reklamovat Windows kdyz jste obcas bez zjevne priciny donucen restartovat PC. A jak pravi klasik: Muzeme s tim nesouhlasit, ale to je asitak vsechno co proti tomu muzeme delat.

2.) Neco co je nejdulezitejsi lze jen tezko v ankete oznacit jako "Ostatni". Je vseobecne znamo, ze vyber a formulace anketnich otazek do znacne miry predurcuje vysledek ankety. Zname to velmi dobre napr. z pruzkumu verejneho mineni, ktere zadavaji samy politicke strany :-). Na chybne polozene otazky proste vyjde chybny (nebo prinejmensim zavadejici) anketni vysledek.

3.) Je bohuzel pravda, ze prave ty nejdulezitejsi vlastnosti, tj. dlouhodobe spolehliva funkcnost a stabilita softwaru, jsou velmi tezko jednoznacne oznamkovatelne. Prodejci i recenzenti totiz mohou napovidat o techto parametrech vyrobku uplne cokoli. Proto vsem uprimne doporucuji procitat diskusni fora nezaujatych uzivatelu. Kazdopadne, zakladni orientace podle ceny mi prijde v tomto sortimentu pomerne rozumna (ne uplne vzdy, ale i tady velmi casto plati, ze clovek neni tak bohaty, aby si mohl dovolit kupovat levne veci).

Zdravi Radek Donat, DVBTshop.net

mám parabolickou, s konvertorem 0,3 dB, protože mám set-top-box DVB-S. Už by bylo na čase, aby si tenhle server uvědomil, že nejsou TV Nova a že digitální vysílání není jen DVB-T.

Jenže my se bavíme o DVB-T

Jsem rád, že to tu padlo. Kompletní čeština u STB není všelék, jak by se zdálo z různých recenzí. EPG (programový průvodce), o kterého hlavně v souvislosti s češtinou jde, normální člověk použije v praxi asi tak často, jako teletext.
Nastavení STB rovněž provede jen jednou a z dálkového ovladače použije zapínání, vypínání a přepínání programů, případně ještě zesílení/zeslabení zvuku.
Je to stejné, jako donedávna neměly žádné analogové TV přijímače ani zdání o češtině a všichni zvládli naladění programů a nikomu to nevadí... Samozřejmě příbuzným doporučuji raději dražší STB s kompletní českou lokalizací a jedničkou z testů.. :o)

Tak nevím, k čemu je mi kvalitní STB, když
a)EPG jede ve zkušebním režimu(ČT)
b)snahou narvat do MUXu co nejvíc programů(včetně rádií)
se degradovala kvalita.
Připojte ten nejkvalitnější STB k velké LCD nebo plazmě přes HDMI(hahaha) a uvidíte!

Jo digitální kvalita. Vychutnávejte plnými doušky... .

Co to je ta digitální kvalita? Každý si představuje něco supr, ale ono to je většinou horší než analog. LP desky VS. Audio-CD.

Tak takhle jsem to nemyslel.Považuju digitál za kvalitní, ale musí mít určitý parametry(viz DVD, SACD).Jako perličku můžu dodat, že jsem posílal dotaz na ČTÚ ohledně parametrů DVB-T(jak je možný, že si tam každej cpe, co se mu zlíbí-rozlišení, zvuk - což samozřejmě souvisí s datovým tokem), když jsou ze zákona povinni technickou kvalitu hlídat.Odpověď žádná.
A vůbec, už mě to nebaví.DVB-T sleduju od začátku a jestli to takhle půjde dál, tak po třech letech hážu STB z okna.
Zdar

To, co pises je pravda, ale plati pouze v teorii. Ve skutečnosti je na ceste od zdroje k clovekovi mnoho nedokonalosti (pocasi, prechody, ne 100% zarizeni apod) takze v praxi to funguje presne naopak. Plati to jak u LP/CD tak u analog/digi TV. Taky je potreba vzit v uvahu to, ze i v laboratornich podminkach je rozdil mezi kvalitnejsim analogem a mene kvalitnim digitalem zanedbatelny (tedy pokud nemas zrak a sluch jako rys :-) Pro digitalni TV hovori mnoho pridanych hodnot, takze pro mne je volba jednoznacna (samozrejme v pripade, ze pro oboji mam dostatecny signal).

Tak jinak.Jde mi o to, co leze už z vysílače.U analogu je to jasné.U digitálu je to složitější.I dnes, co se týče technických specifikací MUXu, je signál v pořádku.Jenže to co se odehrává "uvnitř" MUXu je bordel.Ať mi nikdo netvrdí, že si můžu "uvnitř" MUXu dělat co chci!Nebo jo?No pak tedy s pánem bohem.

Honzo,

u mne se to chová úplně stejně. Také si nevybavuji, že bych k tématům hlasoval. Nebýt DT-amatéra, hledal bych chybu u sebe, vědom si, že věk a skleróza plíživě pracují na změnách v šedé kůře mozkové. Ale DT-amatér mi zvedl sebevědomí. :-)

Olda

Stejny zvast jako "citlivost ladiciho obvodu". Autor ma zrejme k VF technice vztah podobny jako u srovnani "Dalmacie jako decimalka". V takhle diletantske ankete nema cenu hlasovat.

hehe, asi budu lidem propujcovat prezdivku :-)

A diky HDMI treba vubec neuvidime. DRM copy protected. For authorized TV only:-D

Dobré ráno,

v diskuzi se vyjasňuje lecos, ale konkrétní závěr mi chybí. Takže praktický výsledek je pro mě NULA.
Milan 2

Tak tohle je naprostý nesmysl. Jestliže se něco směruje, tak je to směrové. A divil by ses jak moc je kvalitní síto směrové!!! Už jsem to tu také psal že jediná nesměrová anténa je izotropní zářič. Vše ostatní má směrové účinky a to i obyčejný dipól!!!

I křížený dipól má směrové účinky!!! V rovině záření nejsou příliš výrazné ale v rovině kolmé na rovinu záření se jedná o značné směrové vyzařování!!!

No... horsi ako horsi. Ked mas dobry prijem a prijimac, vychutnas si film v Dolby Digital 5.1 kvalite (vid uz dnes ORF digital). To by si na zasumenom analogu dosiahol dost tazko... LP je fajn pre zaryteho audiofila, ktory dokaze ocenit spojitost zvukovych vln pri nejakej dzezovej nahravke (aj tu vsak uz vytlacaju vinyl formaty ako SACD a DVD-Audio, ktore maju hustejsi datovy zapis a interpretuju zvukove vlny vernejsie ako CD). Ale stale sa to neda porovnat so subojom analog. TV vs. digital TV, v PRAKTICKOM, opakujem PRAKTICKOM pouziti. Pripomina mi to reptanie "odbornikov" na fotografovanie, ktori dlho pohrdali digitalnymi fotakmi, vraj ich kvalita este velmi dlho nedosiahne kvalitu klasickeho filmu. Po 2-3 rokoch takmer vsetci presli na digitalne fotenie... ;-)
.
Btw, ak sa mozem spytat, mas doma uz nejaky DVB-T/S STB? Pozrel si si uz nejaky, zvukovymi efektami nadupany, film v digitalnej kvalite ?? Ak ano, je to fakt take "hrozne" oproti analog. tv??? ;-)


Maj sa!

Vlado, BA