Názory k článku Anonymní P2P sítě - uživatelé vrací úder
-
Mozna se nelegalnim obsahem mysli obsah, ktery byl nelegalne (pokud je to v USA nelegalni) natocen v kine. Osobne ale nevim, proc by nekdo takove filmy stahoval - pokud je to takova pecka, pujdu na to do kina sam (predpokladam samozrejme jednotnou celosvetovou premieru: pokud je premiera v evrope pozdeji nez v USA, je to jasna znamka toho, ze producent evropu ignoruje a nebude mu tedy vadit pokud v ni nic neproda). Pokud to pecka neni, pockam az vyjde DVD a nekde si ho pujcim (treba v pujcovne, ze). -
anonymníTady jde o to, ze nez se k vam dostane nejaka muzika, 1000 lidi si ji RIPne do MP3, vypali jako AudioCD, znovu RIPne, znovu vypali, ... No a to, co se nakonec prostrednictvim DC++ stahne je znehodnoceny a casto neposlouchatelny hnus.
Takze problem je v tom ztratovem konvertovani MP3 > AudioCD -> MP3 -> AudioCD, ... Proto doporucuji FLAC, ktery je *bezztratovy* -
1) Myslim, ze vetsina muziky na DC++ neprosla vic nez 3-4 kompresemi.
2) MP3 je stabilni komprese. Pokud udelate z audioCD mp3, z toho audioCD a z nej mp3 pomoci stejneho programu se stejnymi parametry, dostanete stejny soubor. Pouziti jineho programu nebo parametru to sice zhorsi, ale presto ztrata informace pri opakovane kompresi neni tak velka. Spis bych se bal toho, ze stazena 320kbps mp3 vznikla z CD, na ktere se vypalila 64kbps mp3 ...
3) Samozrejme, FLAC je stejne lepsi, hlavne pokud ho pouzijete primo na original. -
Co může být u anonymních sítí bráno jako přednost, to se také může stát velkou slabinou - a sice falešné soubory a nulové sdílení.
Pokud mě totiž jako účastníka sítě nepůjde nijak vystopovat, jakou budu mít motivaci, abych vůbec něco sdílel? Nebo - při automatické kontrole - abych nesdílel nesmyslné soubory, aby mi nikdo jiný "nežral" traffic? Je to samozřejmě o kázni uživatelů, ale těchto "pijavic" bude pořád hodně.
Poměrně vychytané to mají sítě DC++ a taky se tam dá stáhnout zdaleka nejvíce věcí. Ovšem DC++ stojí na opačném pólu - o nějaké anonymitě nemůže být ani řeč.
Dalším problémem jsou různé pseudoorganizace BSA, RIAA atd. a jejich paranoidní snahy ničit P2P sítě jak se dá. Takže sdílí dost fake souborů s lákavými názvy a tím zahlcuje síť blbostma. Takže zatímco u neanonymního DC++ se fake soubory téměř nevyskytují, čím jde člověk "dále" do anonymních sítí, tím méně užitečného obsahu se dá stáhnout.
Možná se nakonec veškeré P2P utopí ve vlastní šťávě, možná dále rozkvetou. Kdo ví...
P.S.: Nijak se nezastávám pirátství, obecně to není dobré (i když něco na tom rozhodně je), ale ta věc tu je a bude - a je na každém, jak se k tomu postaví. -
Sit Direct conect (o siti DC++ nic nevim, mohl byste poskytnout vice informaci?... mozna tak znam klienta tohoto jmena) byla IN tak pred 2 a vice rokama... O tom, jak lze krasne a bez uzardeni falsovat cokoli v siti DC bych Vam mohl vypravet dlouhe story... na rozdil treba od site BitTorrentu, zejmena v kombinaci s distribuovanymi torrent trackery (DTH)...
-
Asi nesledujes dianie vo svete. Sme clenmi EU, a europsky parlament schvalil 14.12. tzv. Data Retention zakon, pojednavajuci o uchovavani dat ohladne telefonov, sms a internetovych spojeni. Tam je stanovena povinnost uchovavat logy minimalne 6, maximalne 24 mesiacov.
Cize legislativne mozes a najskor aj budes ako prevadzkovatel sluzby prinuteny logovat, bezohladu na to, kde ti server bezi.
Nazri sem:
http://www.europarl.eu.int/news/expert/infopress_page/004-3786-348-12-50-901-20051215IPR03785-14-12-2005-2005--false/default_en.htm -
confusedius (neregistrovaný)Tyhle odborniky s hi-fi sluchem miluju. To si taky nesmis prevadet hudbu do MP3 v kvalite 128k, technologie se za ty roky pohnula trochu kupredu. Taky jsme tu meli jednoho takoveho, ktery nevynechal prilezitost pro znecteni formatu MP3. Ta jeho "klasika" je na tom bazmeku preci naprosto neposlouchatelna. Nakonec jsme pritahali studiovou techniku (aby se nemohl vymlouvat na nepozlaceny konektor u sluchatek) a pustili mu naslepo nekolikrat shodny vzorek v MP3 a z CD. Poznal samozrejme kulovy, protoze byl snad stresovanej tim prostredim nebo co, doma v klidu by to urcite poznal. Nakonec to zavrsil tezi, ze s osciloskopem by byl rozdil jasnej. Ano byl, ale ja treba posloucham muziku casteji usima nez osciloskopem. Zkresleni 128k MP3 oproti CD je myslim 3%. Jsou lidi, co to slysi, ti pouzivaji VBR s trochu vyssim datovym tokem. Promin krako, tohle me vzdycky nadzdvihne.
-
Nechci vyvolávat flame, ale zkoušel jste, zda slyšíte i rozdíl mezi MP3 v nejvyšším použitelném bitratu dle standardu, tzn. 320 kbps?
Já se za audofila rozhodně nepovažuji, se zvukem ve své profesi navíc pracuji jen jako s doprovodnou složkou k videu; rozdíl mezi 128kbps MP3 a nekomprimovaným PCM slyším taky (nejmarkantněji u symfonického orchestru nebo staršího heavymetalu), ale při bitratu 256 kbps už ne (pro vlastní MP3 nejčastěji používám VBR pohybující se mezi 192 a 256 kbps). Zařízení neaudiofilské: zesilovač Technics SU-V 620 M2, reproboxy AQ Labrador 1, sluchátka Sennheiser HD 250 Linear II. -
Ale kdepak, pirati jsou prece Ti, co stahuji - i kdyz spravne receno jsou to spise bukanyri (jsou kryti pravni normou, jako bukanyri), pirati jsou vlastne Ti, kteri to dal nabizeji (ergo kladivko uzivatele P2P systemu, ve kterych musite nabizet copyrightovany obsah). Ti, co s tim dilem dale obchoduji, jsou prachobycejni podvodnici :-) Ale jiste jste pochopil, ze prumerny pirat je totez, co prumerny praci prasek ... -
Vite co, doporucim Vam jedno - vyjadrujte se k tomu, o cem neco vite... Diky DTH neni treba existence centralniho trackeru vubec - staci jen nejak ziskat popisny soubor, takze tato poznamka je irelevantni, stejne tak je naprosto irelevantni kolik uzivatelu seeduje - pokud nejsem v DC siti aktualne na HUBu, kde je zrovna pripojen uzivatel nabizejici mnou stahovany obsah, tak mam zcela smulu, podobne jako kdyz ma obsazene vsechny sloty... nejak nemohu najit v BitTorrent systemu ekvivalentni pojmy a mechanismy....
-
... je plytvani. Plytva se bud vykonem smerovacu dotycne P2P site (sifrovani) nebo konektivitou. Premisy, ze vykon pocitacu dramaticky roste a konektivita je levna, plati, nicmene i levna konektivita muze stat mraky penez. Pokud si prumerny pirat bude moci vybrat, zda si stahne v ramci sveho datoveho limitu jedno DVD anonymne nebo dve DVD neanonymne, nepochybuji, jak si vybere. Urcita moznost pro preferovani techhle systemu laickou verejnosti je v tom, ze se jim o plytvani nerekne :-) Pokud nasazeni anonymnich P2P siti snizi uroven stahovani, urcite budou poteseny i vydavatelske koncerny :-)
-
jam (neregistrovaný)Dalsi rozirenejsi siti je napriklad http://freenet.sourceforge.net/ a hodne informaci o p2p lze nalezt na http://www.infoanarchy.org/
-
mikos (neregistrovaný)Ve šlánku byla opomenuta síť I2P. IMHO je to vedle Toru jeden z nejnadějnějších podobných projektů...
-
krakonoš (neregistrovaný)Kdo je vůl a přizná se dobrovolně, schytá to i za ty ostatní. Lupa určitě nebude chtít mít problémy. (Kdo by je taky chtěl mít?) Já sám tyhle sítě nepoužívám, protože jejich nabídka mne neoslovuje a hudba, které fandím se po převedení do MP3 prakticky nedá poslouchat (slyšitelná změna barvy zvuku, fázové posuny, které mají za následek narušení stereoefektu), navíc CD si kupuji z USA přes internet za poloviční ceny než v ČR.
-
no_diacritics (neregistrovaný)Spolehlive poznam rozdil mezi mptroskou a datkou nebo DVD-A(PCM). Clovek nemusi bejt audiofil. Az ke sluchatkum to tahnu digitalne. Sice blbym spdifem nad kterym studiaci ohrnou nos, ale holt lepsi nez kopanec do prirozeni.
Na cem jste zkouseli. Kolik tam hralo dohromady nastroju? Naky housle a varhany byly? Sluchatka/repraky? -
Smiricky (neregistrovaný)Ale to se snad tyka jen, telekomunikacnichc operatoru, web hosteru atd. ne?
Pokud mam jako s.r.o. , obcanske sdruzeni ci obcan svuj fyzick y hw web server pripojeny k siti a na nem provozuju redakcni system nebo blog, tak snad proboha nemusim logovat kdo mi to cte - pridava prispevky diskuze, kdyz nechci ne?
Kazdopadne i kdyby to tak bylo, tak i evropska smernice musi byt nejdrive implmentovana do ceskeho prava vyhlaskou, nebo zakonem. Takze by me docela zajimalo, ktera vyhlaska, nebo zakon toto narizuje nasim operatorum. Vite o ni nekdo? (cislo, odkaz)
O tom ze by v soucasnosti u nas byla nejaka vyhlaska, nebo zakon, ktera by narizovala kazdemu provozovateli web serveru logovat pristupy, pro pipi trestni rizeni tedy docela pochybuji. -
Flasi (neregistrovaný)To je pravda. Ale je take pravda (podle mych zkusenosti a informaci), ze tato omezeni se tykaji pouze rekneme <5% uzivatelu - hardcore stahovacu. Naprosta vetsina uzivatelu "beznych a rozumnych" pripojeni takova omezeni prakticky nepociti. Pokud ma nekdo nizke datove limity, tak je to temer vzdy vykompenzovano necim jinym. Pomerne logicky, protoze nabidka pripojeni s "pohodlnymi" limity je siroka.
V CR je to obecne spise k placi, nez ke komentovani. -
VM (neregistrovaný)Tak dneska je pirat normalni slusny clovek, ktery nez by platil za album nehorazny peniz, shanel ho pracne po obchodech a cekal, jestli smejd zmrseny ruznymi "ochranami proti kopirovani" vubec prehraje, aby mu CD, ktere nechce, chytalo prach, a on mel dalsi praci s konverzi pro svuj MP3 prehravac, tak radsi vyuzije moderni techniky a za par minut stahne z domova hotove MP3.
-
VM (neregistrovaný)
Uvital bych nejaky solidni prehled P2P siti z hlediska jejich principu, rozsirenosti, vyhod/nevyhod i mnozstvi sdileneho obsahu.
Myslim, ze by se to sem na Lupu dost hodilo - jednak to dobre zapada do jeji problematiky, jednak P2P site casto zminuje. Zatim jsem zde nezaregistroval zadny solidni clanek primo o nich.
ČLÁNKY DO MAILU