Jojo, tuto soustavu jsem take mel. Tenkrat jsem pouzil dvoulinku na uhf. Ladene vedeni se kamaradovi moc nepovedlo. Vase reseni mi pripada velmi rozumne.
Direktory do soustavy jsem delal doma sam.
Pote jsem to vymenil za 3 metrovou parabolu z ten. stennych trubek, vypletenou kralicim pletivem a zaricem.
Sehnal mi ji kamarad, mel ji take. Takze ve vsi hned 2 najednou.
Byl to model experta z Votic. Budto vypocital v Tesle nebo ze zehranicniho tisku. Pravda bude zrejme nekde mezi.
K tomu zkouseni mnozstvi zesilovacu.
Nejdrive koupe ruznych doma stavenych typu. Bylo jich mnoho.
Po urcite dobe uz clovek stavel doma sam.
Tranzistory bud na inzerat nebo z spolkove republiky ci rakouska. Prevazno slo o typy bfr a bft. Take nejeke mosfety nejdriv cizina a pak i ceske.
Nakonec nejdele bezel predzesilovac dle navodu v AR od ing. Peterky.
Dneska nechavam dozit soustavu kanalovek a teroz kan. predzesilovacu s alcadem jako konc. zes.
Mam proti autorovi jen polovicni stozar.
3m parabolu jsem po padu stozaru ve vichrici uz neobnovoval.
I kdyz 3m parabolu mam ve stodole dodnes.
No je pravda, ze pri pouziti 300 Ohmove dvoulinky, pro propojeni 4 anten, by nebylo zapotrebi symetrizacni cleny na kazde antene. Balun staci pak az nakonec 75 sym / 75 unsym. Takze jednak usetrite 3 x symetrak a ty ztraty v nich ca. 3dB?
Podobnou 4-antenu jsem delal pred radu lety.
Symetrizační člen navinutý na mostenovém jádře má v pásmu UHF ztráty menší než 0,3dB!!! Tyto ztráty jsou menší než při použití symetrické dvoulinky. Menších ztrát by bylo možné dosáhnout jedině při použití laděného, symetrického, vzdušného vedení!
Viz. AR B.
Jo.., ale prece, ty symetraky potrebujes 4 ks., tedy pro kazdou antenu zvlast. Pri mem propojeni anten dvolinkou, jsem zadne symetraky u dipolu nepotreboval. Na druhem konci spojenych dvolinek je balun 75 / 75 a za tim pak je pripojen predzesilovac. A jestli propojujes anteny dvoulinkou anebo koaxem, to snad utlumove (na tu delku) nebude velky rozdil. Pokud ten Tvuj symetrizacni clen ma skutecne jen 0,3 dB, tak je tam hold ztrata jen asi 1dB. Zabudovane symetraky primo v antene mivaji bezne 0,5-1dB utlum. Ty bezne ve volnem prodeji asi 1-1,5dB. Takze jestli skutecne s tim mostenovym jadrem udelas symetrizacni clen s jen 0,3 dB utlumem pro cele IV a V TV-pasmo, teda tech 430-860 MHz, tak to je vykon.
Jinak antenni soustava slouzila dele nez 20 let bez problemu.
Symetrizační člen na jádru mostem (Obj.č. 978), má utlum menší než 0,5 dB a né menší než 0,3 dB jak psal Enik.
Mne by spíš zajímalo Jardo, jaký jsi tehdy používal předzesilovač? Před těmi dvaceti léty toho moc kvalitního nebylo jako dnes.
No neco jsem se pokousel zbastlovat sam, podobne jako kolegove z TESLAckym tranzistorem. Pak nekolik zapojeni z knizek o antenach, jako treba od M. Ceskeho. Pozdeji jsem sehnal nekolik transistoru BFR91, s tim byly zesilovace daleko lepsi. Dalsi rok jsem sehnal sirokopasmovy predzesilovac firmy Burdewick, ktery jsem snad pro jeho male rozmery i kvalitu nechal naporad.
Predzesilovac Burdewick MMV 2 F
470 - 800 MHz, Zisk 18dB, Sum 1,2 dB / 470 MHz, Impedance 75 Ohm, Velikost asi 12 x 50 x 20 mm.
V loni jsem zkousel predzesilovac od tgn a ten fachcil take velmi dobre.
470-862 MHz, Gain 18dB, Noise 0,4 dB, Max Output 110 dB/microV, Attenuation FM -40 dB, VHF -25 dB.
Jinak na stesti mam malo okolniho ruseni.
ČLÁNKY DO MAILU