Vlákno názorů k článku Anti+globalizace a Internet (spršky z deníčku anti+globalisty) od Ladislav Zajicek - Nekolik reakci na vznesene namitky: 1) Levicove skupiny z...

Nekolik reakci na vznesene namitky:
1) Levicove skupiny z Italie a Spanelska, ktere tady ted prevazuji a jsou nejaktivnejsi, maji jiny historicky kontext ve svych zemich, nez ma sovetsky komunismus v zemich byvaleho tabora socialismu. Nezapomente na to, ze vedle Nemecka byly jedinymi dobrovolne fasistickymi zememi Italie, Spanelsko a Japonsko. Ani v jedne z techto zemi nikdy nebyl komunismus sovetskeho typu. To, ze se na levici Italie a Spanelska prizivuji cesti komunisti, je samozrejme trapas. Jde o hodne velke odlisnosti. Neglobalizujte zahumenkovy pohled na cely svet. Fasismus prezil nejdele ve Spanelsku pod diktatorem Francem, podobne jako preziva komunismus v Cine, na Kube, v Severni Koreji a Vietnamu. Levicovou tradici zvlaste v Italii nelze michat s KSC.
2) To, ze tady ted prevazuji levicove skupiny z Italie a Spanelska, nelze zamenovat za vsechny antiglobalizacni trendy. Pokud treba pouzivate Napster apod., jste ekonomicti antiglobalizatori jako remen (bohuzel na ukor hudebniku, kterym rozbijite jejich vylohy, stejne jako kamenikum). Antiglobalismus neni ani zdaleka jen radikalni levice.
3) Stejne jako vetsina vasich dedu a babicek nadsene vitala Gottwalda a komunisty, zda se, ze mnozi se stejnym nadsenim vitaji tu nejdravejsi podobu kapitalismu, ktery vzdy odira vetsinu lidi ve prospech bohatnouci mensiny, ktera si prizpusobuje zakony a kvalitu zivota chudsich podle svych mocenskych potreb. Enormne bohatnouci vrstva bude vzdy zprostredkovane spravovat stat, podobne jako ho sveho casu spravovala italska mafie. Jen to ted vypada naoko demokraticky, ale cil je stejny. Ve vysledku jde o kopii stredovekeho systemu vladnouci vrstvy nad poddanymi, ale v technicky odlisnem prostredi. Mozna se vam libi, ze tuzemsky system umoznuje napr. rozkradani, a jen litujete, ze jste zrovna nebyli u zlabu, nebo se tesite, ze na vas taky padne los?:) Ty rozkradane stovky miliard platite porad vsichni, aby se zlodejum darilo dobre. Vitejte v kapitalismu!
4) Radikalni studenti aj. mladez jsou zivou vodou kazde spolecnosti (bourani zbytnelych systemu rodicu). To, ze tady neexistuje radikalni vrstva studentu aj. mladeze, je spis prusvih, nez klad. Spolecnost od ni nema zadnou zpetnou vazbu.
5) Povidani o tom, ze McCarthismus byl fajn, protoze zamezil rozvoji levicoveho hnuti v USA, je katastrofa. Myslenkovym estebactvim se nikdy nic nevyresi. A propos - prave v USA jsou povoleny vsechny uletove smery (komunisti, fasisti, KKK apod.) na zaklade Prvniho dodatku Ustavy USA. Coz v Evrope nikoli. Opet jde o dva odlisne systemy v historickem kontextu.
6) Nez se pustite do odmitani pruvodnich jevu ekonomickeho globalismu, zkuste si o tom neco precist. Diskuse bez znalostniho backgroundu nejsou o veci, ale spise o momentalnich emocich. Vrele mohu doporucit knizku "Globalizace - Dusledky pro cloveka" od polskeho filosofa Zygmunta Baumana, ktery prednasi a zije v Britanii.
7) Svet vubec neni jenom Cesko. Zahumenkovy globalismus je protimluv.

Vaše reakce sice nebyla určena přímo mě, ale nedá mi, abych nezareagoval alespoň na nejpodstatnější Vaše poznámky.
Tedy ad 1)
Víte něco o funkci a situaci těchto skupin v období mezi válkami a poválečném cca do 60. - 70. let?Jejich financování a ovlivňování ze strany SSSR a dalších zemí "mírového" tábora bylo v té době zcela evidentní, teprve poté se tyto strany pomalu začaly vymaňovat z tohoto neblahého vlivu. Samozřejmě i zde existovaly různé názorové proudy atp. nicméně každá strana s jakkoliv malou příměsí komunistické ideologie a chápání světa je velmi nebezpečná.Navíc znaménko "=" se pro ultralevicové a komunistické strany nedává a priori z nějaké neznalosti, klade se tam, pokud tyto strany hlásají totéž svinstvo(omlouvám se za tento vulgarismus,ale nazývejme věci pravými jmény) svými programy a činy.
Dále: Podle Vás byly Itálie, Španělsko, Japonsko a Německo dobrovolně fašistickými?
Za prvé, nepleťme si fašismus a nacismus(uznávám, obojí je odpornost non plus ultra),
Za druhé, ve Španělsku byla občanská válka, všiml jste si?V Německu i Itálii spolu tvrdě bojovala krajní pravice i levice(demokraté v tu chvíli asi jen zírali, nebo spíš už byli zataženi do boje za jednu ze stran:o)).Pokud jde o Japonsko, tak i tam, přestože historická situace byla zcela odlišná od Evropy, se jen těžko dá mluvit o "dobrovolnosti".
Ve všech těchto státech bylo příliš mnoho obětí při fázi nástupu těchto režimů, než aby se s čistým srdcem dalo mluvit o dobrovolnosti.
Slovensko, Maďarsko a Chorvatsko by tedy dle Vás nebyly fašistickými státy?
ad 2)
Naprosto s Vámi souhlasím, (byť napster nepoužívám-přesně řečeno nestahuji mp3 vůbec). Ano, antiglobalizátoři nejsou zdaleka jen radikální levice, souhlas, ale proč se s touto levicí spojují???Že by považovali radikální levici za lepší variantu než globalizaci?Snad ne probůh...a pokud ano, tak k nim tedy mají mnohem blíž, než k normálním a slušným lidem. A potom považuji za tragédii, že se jich tu sešlo byť i jen 10000, protože to je neštěstí demokracie, že tito lidé mohou svobodně vyjadřovat své myšlenky, zatímco ostatní občané musí snášet jejich rozmary a rétoriku.
ad 3)
Nevím jak čí rodiče a prarodiče, takže no comment, ti moji naštěstí ne. Bohužel mnozí z těchto generace se přesvědčit nechali, nebo alespoň pasivně přežívali. Jinak Vaše pojetí dnešního našeho řádu jako kapitalismu 19. století je silně přehnané, byť připouštím, že vzhledem k jistým shodným rysům
je to svádivé:o)
ad 4)
Nemyslím si, že by tu neexistovala tato vrstva, existuje, ale proč by se bouřila proti něčemu, s čím souhlasí?:-)))
ad 5)
Přečtěte si prosím pozorně reakci od tomashr...
ad 6)
nečetl jsem, ale s radostí si tuto knihu seženu.
ad 7)
???

ad 1) Rozpad komunistickeho hnuti na Zapade nastal po okupaci CSR. A propos - kdyz uz tak fandite antilevicatsvi, co rikate nejsilnejsi komunisticke strane ze vsech postkomunistickych zemi - mate ji v CR. Kazdy by mohl vedet, ze v Nemecku a Spanelsku probihaly ostre strety mezi levici a pravici, ktere ve Spanelsku vyustily do obcanske valky. Armada stala na strane fasistu. Zvlaste Spanelsko si udrzovalo fasistickou diktaturu, kdyz uz nikde davno neexistovala - a to dobrovolne. Vetsina Nemci byli dobrovolni fasisti a nacisti. Slovansko a dalsi se staly fasistickymi staty az po zacatku 2. SV.
ad 2) Antiglobalisticke hnuti je pluralitni a nazorove se teprve utvari. Protoze se tyka vic spolecenskych veci, nez napr. ekologie, pripojuji se k nemu i dlouhodobe existujici politicke smery. Samotnemu antiglobalistickemu hnuti je necely jeden rok.
ad 3) Psal jsem o dravem kapitalismu, nikoli o 19. stoleti. Dravost ma kapitalismus implikovanou v sobe. Jde jen o to, co mu kdy kde projde. Coz zalezi na politicke moci.
ad 4) Radikalni studenti v CR NEEXISTUJI. Radikalismus je boureni se proti zbytnelosti systemu a jeho zlozvykum. Radikalni studenti nebyli ani v listopadu 1989 (az na nektere vyjimky). Byl jsem mezi nimi a v prvnich dnech je bylo tezko presvedcovat o tom, ze by nemeli protestovat proti bolsevicke moci (chteli usilovat o pridely vetsiho poctu tuzek, aby mohly byt holky dele na klukovskych kolejich apod.). Dikybohu uz to tenkrat vsude prasklo (jen v Rumunskou jeste byl Ceaucescu), takze se po mnoha dnech osmelili i bojacni obcane. Kdyby ne, tak to tady mame snad porad, jak sveho casu fasismus ve Spanelsku.
ad 5) O spravnosti myslenkove policie mne nepresvedcite.
ad 6) Zahumenkovou globalizaci jsem nazval posuzovani problemu sveta ze znalosti sveho zahumenku.