Vlákno názorů k článku Anti+globalizace a Internet (spršky z deníčku anti+globalisty) od Ladislav Zajicek - K tomu potrebujete vysvetlovani? V CSR a CSSR...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 1. 10. 2000 16:59

    Ladislav Zajicek (neregistrovaný)
    K tomu potrebujete vysvetlovani? V CSR a CSSR pod spravou totalitnich bolseviku nebylo povoleno zadne soukrome podnikani (v Polsku, Madarsku a NDR ano, ale se silnymi s omezenimi). Byl jen statni kapitalismus (to je globalni kapitalismus rizeny statem na uzemi toho statu, ev. ve spolupraci se staty, ktere rovnez realizuji statni kapitalismus - viz sdruzeni RVHP).
    Po zruseni cenzury se v tech ctyrech mesicich napred vytvarel tlak na vytvoreni pluralitniho systemu, cili na zruseni totality jedne politicke strany. Reseni ekonomickych otazek nemohlo vzniknout ani behem ctyr mesicu, ani v UV KSC.
    Dulezitym doplnkem pro pochopeni tehdejsi doby je i to, ze cela spolecnost prochazela uz nekolik let katarzi. Na ni se podilelo predevsim uvolneni kultury uz za Novotneho. Ceska filmova skola 60. let, literatura, nastup rockove hudby (bigbitu), vznik divadel malych forem...to vsechno melo tehdy obrovskou roli nejen v odhalovani pitomosti systemu, ale i vlastni malomestacke pitomosti Cechu (za vsechny - M. Forman). Touhle katarzi spolecnost po roce 1989 neprosla. Vsechno se zametlo pod koberec. A je to citit stale (rozdily mezi pozitivnimi a negativnimi hodnotami se smazaly, napr. etika, pravda ci mravnost jsou zcela smesnymi pojmy, za ktere si nikdo nic nekoupi).
    Hlavnimi momenty pro zmeny ve vedeni komunistu a nastup tzv. reformniho kridla byl sjezd spisovatelu a policejne potlacena demonstrace v zaveru roku 1967.
    Kazdemu z te doby je jasne, ze bez zasahu okupacnich vojsk by Prazske jaro pokracovalo k pluralite a ekonomicke obrode - o jeji podobe se da jen spekulovat, protoze vyvoj byl nasilne udupan tanky okupantu.
  • 1. 10. 2000 15:30

    Milan Kunes (neregistrovaný)
    Nikoli pravdepodobne, proste se mi jich nedostava, nebot jak sem napsal, byly mi tehdy dva roky. Proto jsem polozil, myslim, docela jednoduchou otazku.

    Ta ovsem neznela jak dlouho trvalo Prazske jaro, nybrz zdali bylo v one, rekl bych dnes ponekud mytizovane dobe mozno svobodne podnikat.
  • 1. 10. 2000 14:33

    Ladislav Zajicek (neregistrovaný)
    Pravdepodobne se vam nedostava informaci o Prazskem jaru. Proces spolecenskych zmen zacal v dubnu, kdy abdikoval president A. Novotny a skoncil 21. srpna tehoz roku. Mel tedy k dispozici ctyri kalendarni mesice.
  • 1. 10. 2000 14:25

    Ladislav Zajicek (neregistrovaný)
    No slava, ze jste konecne pochopil principy totalitni propagandy. Blahopreju.
  • 1. 10. 2000 8:48

    Milan Kunes (neregistrovaný)
    Samozřejmě, vždyť hlavní heslo bojovníků proti nenávisti bylo odjakživa: "Ať všichni nenávistníci pochcípaj".
    :-))
  • 1. 10. 2000 1:15

    Roj (neregistrovaný)
    Aha, konecne jsem to pochopil, diky, pane Zajicku :-)
    Takze
    • nenavistnik = ten, kdo diskutuje vecne a klidne
    • intelektual = ten, kdo vrha dlazebni kostky na sanitky

    ..a pak, ze se clovek na netu nic noveho nedovi.. :-)))))))

  • 30. 9. 2000 15:49

    Milan Kunes (neregistrovaný)
    Pane Zajicek, napsal jste, cituji: "Rozdil mezi dobou Prazskeho jara 1968 a soucasnosti je v tom, ze tehdy byli opravdu svobodni vsichni".

    V roce 1968 mi byly dva roky, a proto se necham rad poucit -bylo tehdy mozno svobodne podnikat?
  • 30. 9. 2000 0:39

    Ladislav Zajicek (neregistrovaný)
    Je fajn, jak svym nadutym napadanim a nadavanim bez jakychkoli diskusi zdarne diskreditujete kapitalisticky globalismus. Pokud by se mel stat totalitou lidi, kteri jednaji jako vy, tak potes pambu. Ta spokojenost se svou prislusnosti, ktera vam viditelne zaklada pravo likvidovat vsechno, co stoji mimo ni, je odstrasujici. Velmi podobne zacinal fasismus v Nemecku.
    Jeste ze ve svete ta vase nenavistnost nema vubec zadne misto, ba ani mezi globalisty. A jeste ze svet neumi cesky - ostudy by byl kotel.
    Jak se dokazi ve svete divat na to, co se odehravalo v Praze, viz treba jeden z nejvetsich britskych deniku Guardian na adrese:
    http://www.guardian.co.uk/imf/story/0,7369,374931,00.html
    Ten clanek se vam nebude vubec libit. Meli byste Britum vysvetlit, ze by se to melo zakazat a poradne jim vytmavit, jaci jsou to lhari, skudci a hlupaci (presne v duchu vasich mentalnich intenci). S tim, co predvadite, si zavirate dvere mezi slusne lidi s pluralitnimi nazory.
    Pred chvilkou jsem na jednom mezinarodnim serveru cetl zpravu, ve ktere anonymni Cech sproste nadaval svetu a rozciloval se nad tim, ze svedska policie nezamavala s demonstranty pred ambasadou CR (protestovali proti zadrzovani lidi ve veznicich CR, provazenym porusovanim prav policejne zadrzenych lidi). Jedna vizitka lepsi nez druha.
    Italska skupina Ya Basta, kterou Cesi oznacili za teroristy, je v Italii popularni protestni skupina. Gross na jeji adresu rekl, ze si jeji clenove nemohou myslet, ze se vyhnou trestum, protoze vsechny jeji cleny uda italske policii. Ta se lekne, az zmekne. A na Grossovo udani je vsechny pozavira, az zcernaji:) Na tenhle system, roztomili nenavistnici, nikde nikdo neceka. Komunismus vsude jinde uz skoncil (a v takove Italii ani nikdy nebyl, i z toho fasismu se uz davno a poradne vylecili).
  • 29. 9. 2000 21:48

    Roj (neregistrovaný)
    Nektere prispevky v diskusi od pana Zajicka jsou takove, ze jsem mel dojem, ze je nepise pan Zajicek, ale nekdo jiny, aby pana Zajicka zdiskreditoval
    Jak to pokracovalo, bylo tech prispevku cim dal vic :-) Jenze kdo by si dal tu praci, napsat tolik megabajtu, jen proto, aby ho zdiskreditoval? Asi to psal fakt on... hm zajimava sonda do nitra hlupaka.. :-)))
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).