Vlákno názorů k článku Antispamový zákon: není to tak zlé od :-) - Zákon je sice pěkná věc a uzákonit jde...

Zákon je sice pěkná věc a uzákonit jde cokoliv (třeba i že se před dětmi nesmí říkat sprostá slova...), ale dost by mě zajímalo jak to bude uplatňováno v praxi??? Protože 95% spamu není odesíláno z ČR navíc většinou to odesílají nějaké červy z napadených PC, takže ani viníka nejde najít (vystopovat...) atd. Celkem vzato je ten zákon dobrý, ale asi moc nepomůže, pokud se nevytvoří nějaké specializované státní IT oddělení s odborníky s dostatečnou kvalifikací, kteří se budou zabývat vyšetřováním těchto případů... (a to jen tak nevznikne a pokud ano, tak bude stát stejně "za pendrek", protože vybavení nebude dostatečné, nebudou potřební odborníci atd. jako ostatně to bývá ve všech projektech řízených státem...)
--
Dalším "problémem", který autor zmínil jen okrajově jsou reklamní patičky posílané freemail servery... to by měl antispamový zákon taky řešit (a myslím, že většina freemail serverů už je neposílá...)
Patičky mi přišly dost nelogické, protože když mám někdo účet na freemailu, tak nechápu proč za něj mají "platit shlédnutím reklamy" lidé, kteří s tím nic společného nemají (tedy ti, kterým on maily posílá...)
Daleko lepší by bylo, kdyby admini freemailů jen změnily nastavení systému, aby se reklama nevkládala do odchozích zpráv, ale do příchozích (tak by ji opravdu viděl jen ten, komu má "patřit")... tohle spam není, protože s tím většinou uživatel souhlasí v rámci podmínek při registraci... :-)
----
Jinak by nebylo od věci ani, kdyby se uzákonila zodpovědnost za vlastní PC - tedy pokud mám na počítači např. červa, který napadá jiné počítače, rozesílá spam atd., abych za to mohl být nějak postihnut (stačila by třeba jen malá pokutička např. 100Kč), ale i tak to většinu uživatelů by přimělo k tomu, aby si to zabezpečili... přece jenom, když u člověka zazvoní policie a za něco ho pokutuje, tak to má na většinu lidí značný psychologický efekt... pak by si každý nainstaloval aspoň nějaký firewall + antivir, který je i zdarma a infikovanost červy typu blaster, saser atd. by se snížila až někam k nule a spam by se rozhodně dost omezil atd. atd.

Protože ve většině případů stačí jako ochrana i jednoduchoučký firewall + antivir... protože červy, které jsem tady zmiňoval, stejně jako různé nekalé scripty na webu nejsou nic složitého a je to vlastně akorát taková srandička, která má pár řádek kódu, takže i méně kvalitní ochrané softwary si s 99% z nich poradí...

Možná by takový zákon někomu přišel moc tvrdý, ale znám fůru lidí, kteří mají na PC nějaký virus, který rozesílá nákazu dál + rozesílá spam a když jsem pak těm lidem, které jsem většinou našel podle IP v mailu a pak jsem trochu prohledal databázi RIPE atd. a IPčko patřilo např. jedné malé firmičce sídlící kousek ode mě, psal, že mají vir na síti nebo na minimálně jednom PC, který tohle dělá, tak jsem obdržel odpověď, že sice o tom ví, ale nikdo tam tomu nerozumí a kromě toho, že jim to trochu spomaluje síť jim to nic nedělá, takže nějakého člověka na odvirování si platit nehodlají... a že co to dělá jiným lidem na netu je jim jedno... A v podstatě proti nim neexistuje bič, který by je donutil odvirovat + zabezpečit vlastní systém, protože u nás (jako i jinde na světě), protostě uživatelé za své PC nenesou odpovědnost...

Kvůli tomu všemu, co jsem napsal si myslím, že by takový zákon jen prospěl... mít nainstalovaný FW + antivir snad nikoho nezabije a 100Kč by taky nebyla tak strašná částka (spíš jen symbolická, aby si lidi uvědomili, že nesou odpovědnost za škodu, kterou jejich PC způsobuje dalším lidem...)

Ze proti nim neexistuje bic? No az se objevi v jejich firme nejaky virus co nezpomaluje jen sit, ale ma i nejake rozsahle destruktivni ucinky, tak to je myslim probere a zacnou se o antivir, firewall a zaplatovani starat :o)

> protože u nás (jako i jinde na světě), protostě uživatelé za své PC nenesou odpovědnost...

S tim nesouhlasim. Kazda osoba svobodne jednajici nese odpovednost za sve ciny. Pokud se jedna o napr. o firemni PC, tak ze nej zodpovida firma a vy se muzete napr. domahat nahrady skody. Vymluvy "my tomu nerozumime, ono samo" jsou detinske a u soudu neobstoji (neznalost neomlouva).

Neexistuje bič? Přitlačte na jejich ISP. Udělají na ně bububu, pohrozí odpojením a bude to odvirováno hned.

Freemaily neprestali posilat paticky, jen uz tam davaji pouze adresy bez komentare.
Paticky u emailu jsou prave pro oslovovani uzivateku kterym freemailista pise, protoze freemailistovi uz cpou reklamu primo pres banner na strance kde ten email pise/cte. Dalsi reklama by byla tedy navic a myslim i zbytecna.
Jen ten vyjezd polocie by stal daleko vice nez ta Vase uvadena stokoruna, chtelo by to minimalne 1000 a navic podle zakona nemusim vypovidat proti sve rodine, takze kdyz nezije nekdo sam nemuzou vedet koho maji pokutovat a ani by to ve vetsine pripadu nezjistili. Takze spoustu zbytecnych nakladu bez vysledku...

bohuzel pouze v pripade, ze to bude slusny ISP. nejake blbec me takhle z tiscali posila viry uz pul roku a tiscali na stiznosti nereaguje. tak jsem dal tiscali.cz na blacklist...