Vlákno názorů k článku AO vs. Telecom: spor o korektnost argumentů od Petr - Oprava: Chcete vlastne rici: Mohu zaplatit nekrestanske dane...

Oprava: Chcete vlastne rici: Mohu zaplatit nekrestanske dane za opravu silnic, ktere rozmlatili blbeckove s pretizenymi kamiony - anebo mohu platit jak mourovatej za opravu vlastniho podvozku. Pripadne oboji.

Jo jo, statni proste funguje lepe :-)

to je stejna otazka, jako proc by mely byt dalnice statni?!

Podle mne to je zrovna dobra ukazka, jak to ma fungovat:
"muzu si vybrat s nabidky dopravcu, namisto abych si musel povinne platit 300,- za moznost pouzivani silnic, s tim ze mam credit na 10 kilometru autobusem."

A proc by mel byt "dratovy" Telecom statni?!

Proč ne... Jenže jak se to rozdělí?
U Českých drah to šlo celkem bez problémů - jediným akcionářem byl (a snad ještě je) stát. Tak se rozdělí na správu drážní cesty a provozovatele dopravy. Proč ne...

Na druhou stranu, státní dráty jsme už měli. A výsledek byl takový, že se skoro nedalo dovolat, o internetění nemluvě. Nedojde se zase k témuž stavu?

Nevím. I mně připadá takový rozdělený ČTc rozumně. Na čem se vydělávat nedá, státu, komerční záležitosti komerčním firmám. Akorát mi připadá, že se na to mělo jít někdy před 10 lety.
A v každém případě budou muset komerční teleněco platit státnímu drátovému telecomu. A budou řvát, jak je to drahý, jak je ždíme, jak nedělá co by dělat měl, že by chtěli tohle a támhleto, pokud možno zadarmo...

proc ne? Mozna to narazi na diskusi o univerzalni sluzbe....ale to by nemelo byt neresitelne.

Telecom se měl už dávno rozdělit na dvě části. Jedna, která se stará o "dráty" a druhá o to ostatní. Tu drátovou část by si mohl ponechat stát. Druhá část by se privatizovala. Drátový Telecom by poskytoval služby všem operátorům. A bylo by po ptákách. Všichni operátoři by na tom byli stejně.