Názory k článku Aplikace a konfigurace bezdrátové optiky

<ironie>
Že tu těch obrázků je! A jak jsou názorné!
</ironie>

Není tu žádný.

ano,

napočítal jsem 6 obrázků a jeden graf.

Kdepak jsou? Rád bych VIDĚL, co na nich je :)

no nekam se nam podeli:-)))

me by spise zajimalo ktery ISP zacne nasazovat opticke pojitka pro poskytnuti internetu kdyz cena jednoho kusu je kolem 100.000 a to do 300 metru vice negarantujou, a videt nekoho jak vam pronajima dve hracky za 200.000 aby to pto firmy bylo lukrativni ? :-)) natoz pro koncaky :-))
docela nerealne u nas v evrope a rekl byhc ze i v americce
cest praci soudruzi

Komercni ISP, 6 spoju na jednom stozaru.

Jedna se o technologii Ronja 10M Metropolis o prenosove rychlosti 10Mbps a nominalnim dosahu 1.4km zalozene na LED (nikoliv laseru) a vlnove delce 625nm.

Dalsi fotografie z lokality, kde je nainstalovano 17 spoju (tedy 34 zarizeni).

Ale jdi nekam porad s tom Rojnou, zase studenti neco vymysleli a vubec to nefunguje.

Tvrzeni "vubec to [Ronja] nefunguje" je nepravdiva pomluva. Da se vyvratit temito online grafy okamziteho prutoku dat teto bezici linky, ktera pripojuje zhruba 1000 uzivatelu do Internetu.

To vrabci hnizdo, kteremu se rika Ronja vypada hrozne, ale je 100% funkci a pouzitelne. Holt nekdo se nechce smirit s faktem, ze fso se bezne prodava za stovky tisic Kc, a pritom lze pojitka delat za nekolik tisic:-

Zase jeden pochybovač.... :-)
Máme dva optické spoje realizované Ronjou a můžu potvrdit že fungují.
http://www.czela.net/monitor/traffic/10_93_0_2_eth2.html

Dále je tu zařízení Crusader pracující v infračerveném spektru. Ty máme také dva a jede nám přes ně polovina naší sítě.
http://www.czela.net/monitor/traffic/10_93_0_10_eth0.html

sedm a jeden graf... tak vas ty obrazky zaujaly, az jste se nemohl dopocitat ;]

Modulační rychlost má jednotku Bd (baud), bit/s je jednotkou přenosové rychlosti

Vlnova delka 800 nm je pro lidske oko neviditelna? Opravdu? Ja mel za to, ze ma cervenou barvu a LED diody v mych SX GBIC modulech na to maji jiny nazor.

Rituska opet prokazuje, ze je nekompetentni.

Pardon, aby nedoslo k nepochopeni - ty GBIC moduly na to maji jiny nazor nez autorka, stejny jako ja ...

Mohu potvrdit -- ja jsem se do 800nm koukal a take jsem to videl.

Asi jak kdo. Obvykle se v literatuře jako rozsah viditelného spektra uvádí 380-740 nm, už jsem viděl i 400-700 nm. Někdo možná vidí i těch 800 nm (stejně jako někdo slyší do 20 kHz a jiný může mít problémy už u 10 kHz). U těch ledek to může být tím, že má sice maximum na vlnové délce 800 nm, ale něco málo vyzařuje i na těch 700 nm.

Viditelnost je relativní, záleží na citlivosti a výkonu. I 880 nm je viditelných (jako červená), ale až při takové hustotě výkonu, že z papíru, kam takové světlo dopadá, se kouří...

Akorát doufám, že ti gentlemani, kteří to světlo viděli, se do něj nedívali přímo. Protože energie té vyditelné složky může být výrazně nižší než té neviditelné. Za zničení oka to rozhodně nestojí.

Díval jsem se do toho přímo, a nespočetněkrát. Byla to Ronja 115 Loopipe a vzdy jsem mel na vedomi, ze slabe svetylko do ktereho se koukam ve skutecnosti sviti skoro jako slunicko. A protoze me tyhle neustale obavy znervoznovaly a nikdy jsem si nebyl jist, jestli si nemuzu poskodit oko, Metropolis uz jede na viditelnem spektru a tam clovek presne vidi, co dostava - WYSIWYG :)

Vazeny pane akademicky kolego:

1. Viditelne se pise s mekkym i. To byste mohl pri svem vzdelani uz davno vedet.
2. Zarizeni pro multimodovou optiku (GBIC moduly, mediakonvertory atd.) se delaji nikoli s laserovymi zarici, ale se zarici z LED diod. Do LED diod se divame vsichni a to denne (LCD display meho notebooku ostatne z teto technologie take vychazi). Vykon techto zarizeni je pomerne nizky (radove miliwatty) a dosah ostatne take. Tim samozrejme nerikam, ze se ma nekdo divat do singlemodovych zarizeni, kde se pouzivaji lasery ve zcela neviditelnem pasmu spektra (obvykle 1300 - 1600 nm). Jeste mate nejake rady, jako ze si mame brat teple ponozky kdyz je zima, nepit na tresne vodu nebo pivo a tak podobne?

1. omlouváme se, taková nedopatření se nám stávají jednou za patnáct let.

2. viz příspěvek nad vámi. Ani konstruktéři takových zařízení nemají jistotu co vlastně riskují (a proto přešel dotyčný na viditelné světlo). Co se týká LCD tak bych si dovolil nesouhlasit.

3. začíná být zima, zkontrolujte, jestli máte doma teplé ponožky :-)