Vlákno názorů k článku Apple Centrum - lež na lži od Krígl - Jé, Kabát už se to naučil psát správně!...

Jé, Kabát už se to naučil psát správně! Už žádný antizionismusm.

Protože nikdo jinej ho nemá tak dlouhýho, nejezdí v tak skvělý ojetý A8, nemá poslední procesor od Intela a vůbec všichni ostatní jsou pitomci!

pravým jménem? spíš jménem tobě vyhovujícím ne?

To je král hlupáků a ne internetu :-).

"kdyby se vyvaroval hlasitého a dokonce vulgárního projevu v naší provozovně" - aha, takže když zákazníkovi po mnoha a mnoha urgencích dojde trpělovost s hovadami z Apple Centrum, tak je vlastně na vině on, že nic nedostal, protože je označí za hovada? Zajímavé vidění. Osočovat nespokojeného zákazníka je košer?

Já bych tedy ale jako prvotní problém viděl to, že Apple Centrum se chovalo jako hovada, nikoliv v tom, že takto bylo zcela správně (prý) označeno ;-) Pokud by Apple Centrum nebylo hovadem, nebylo by vulgárně "napadeno". Hovadu je přece běžné říkat hovado..

Někdy mi to připomíná, že v naší republice se může klidně zabíjet, jen když se u toho mluví tzv. "slušně".

Proč? Jsi jeden z těch neupřímných lidí, co nenazývá věci pravým jménem? ;-) Já s tím nemám problém...

s vasim prispevkem problem nemam, rozhodne uvidim radeji, kdyz se hovadu bude rikat hovadu a ne treba pane ministre, pane premiere apod. ale musim vas poprosit o nasledujici

- nepouzivejte prosim slovo koser - radite se tak ke skupine, ktera nema uctu k lidskemu zivotu, vyvazi terorismus a pacha valecne a jine zlociny a to bych vas musel zacit nazyvat hajzlem na odstrel..

Vy nemáte problém když se nazívají věci pravým jménem ?
Tak proč příspěvky s odlišným pohledem na věc na Vašem blogu cenzurujete?

A tento clovek mi v jedne diskuzi na lupe tvrdil, ze neni antisemita.

Chtěl jsem se narodit jako žid. Ale nepovedlo se mi to :-(

ja se nekterych semitu zastavam

ne :-)

a obrizka?

a slusnych lidi

kdyz jsme tedy u te logiky

tak mam pro vas dva body, ktere vas samozrejme nenapadly
- spocitejte si celkovy objem penez, ktere israel event. konkretni zidovsti obcane (coz neni tak jednoduche, nektere otazky jako napriklad valka v iraku bojovana za israel americany je problematicke do toho zahrnout, cena je dana 100000USD/min)
- nevycislitelny politicky vliv a get out of jail karta ze vseho

ten "plan" ale podle vseho vznikl jeste pred svetovou valkou (viz memoary sionistu)

dobre uzavreme to, jako antisionista se sionistou take nemam prilis chuti diskutovat

ne ma alespon neexistuje rezoluce UN, ktera me radi mezi hnuti potlacujici lidska prava, a me namitky vuci statu izrael jsou krome politicky-moralnich ostatne zalozene i na judaismu jako takovem - tora vytvoreni takoveho statu explicitne zakazuje

Irwing ani Zundel holokaust defacto nepopiraji take, rikaji, ze byl -li mel zrejme velmi maly rozsah, tim nejsou od Chomskeho nijak daleko

Akorat ze antisionista je proti statu Izrael, jeho existenci, jeho politice atd. Vy jste cisty antisemita - jste proti zidum jako takovym (nikoliv pouze izraelskym), jak jsem si v mnohych diskuzich na ruznych serverech vsiml.

Zkuste prosim tento prispevek po sobe jeste jednou precist a pak tomu dejte hlavu a patu, dekuji.
A prosim piste cesky, get out jail karta ze vseho je pro mne take trochu nepochopitelne, nevim co mate presne na mysli.

k tomu planu, to jestli dobre chapu druhou svetovou valku vyvolali podle Vaseho nazoru zidé??? Také prosim upresnit.

Celkove vypadate trochu zmatene, zkuste se na chvilku uklidnit a zapojit alespon symbolickou cast ,mozku do premysleni.

a) by nemohl psát pitomosti
b) by jeho špatně napsaný systém delší diskuzi neutáhl :-)

Po soukromem mailu s antisemitou diskutovat nebudu. A i tak to bohate staci, kdyz uz musite na za popirace holocaustu oznacovat i Chomskyho. Chomsky totiz holocaust nepopira, pouze obhajuje svobodu slova pro jeho popirace, coz je postoj, proti kteremu treba ja vubec nic nemam.

To jsi opravdu myslíte, že v poválečné evropě nebylo nic jiného na práci než vytvářed důkazy které "pošpinily" dobré mého německa?
Pane, asi jste trochu nemocný, zkuste zapojit logické obvody a při tom se polejvejte studenou vodou :-)

Udivuje mne zvyšený počet nazi a pododných individuí v diskuzích za posledníměsíc, narážím na ně snad všude. Asi nejaké epidemie. Nebo možná jak se blíží jaro začíná zase kvést blbost...

To jsme taky resili, ze antisemitismus neni profilovan proti semitum obecne, ale jen a pouze proti zidum. K overeni v kteremkoliv vykladovem slovniku. V nekterych je slovo antisemitismus dokonce uvedeno jako modelove slovo jehoz skutecny vyznam se nekryje s vyznamem doslovnym a intuitivnim.

protoze 99% procent lidi ani netusi kdo to semite jsou, ale pristom naproste presne vedi (modri uz vedi, kde jen ten logicky paradox) co je antisemitismus, posilam jako startovaci link napr. http://en.wikipedia.org/wiki/New_anti-Semitism

ktery snad umozni lepsi pochopeni situace.

to ja nepsal flasi kvuli tobe, ale diskuze je prostor, ktery ctou i jini lide tak proto..

takze vis, ze ja tuto nepresnou definici neuznavam a proto vzdy radeji explicitne reknu ze nektere ano..

stejne nepresne definice a automaticky naucene pravdy jsou skryty i za tim slovem koser, ve skole kazdeho obcana nauci, ze zidi trpeli, zaroven ale zakazou toto studovat a a nebo to proste jen zpochybnit, o uznani jednotliveho obcana se ani nesnazi, zdaneni za jejich utrpeni odvede rovnou stat

, nedavno jsem mel zajimavou debatu se p. Zverinou a nakonec se priznal, ze definici svobody slova je i podle jeho nazoru v ceskem pravnim rady tak mizerna, ze umoznuje kriminalizovat defacto vse

ja mam jeste stesti ze se proste jakoukoli aritmetikou nikomu nepodari me zatahnout pred nebo do roku 1945, coz je podotykam vice jak 60 let stara historie

Ja zase neuznavam nepresnou definici automobilu, ktera z me neznamych duvodu nezahrnuje vlak. Neuznavam nepresnou definici slova letadlo, ktera nezahrnuje ptaky a letajici hmyz.
A jsem vzdycky za pitomce kdyz mluvim, ze jsem se vezl automobilem Ceskych drah po kolejich a ze nas pes ulovil v bazantnici letadlo.

Fakt chapu, jak to mate tezke, se svou "nelaskou" k zidum, ktera neni antiseminismus.

Ze je v CR a ve vetsine statu Evropy svoboda slova omezena o propagaci hnuti smerujici k potlaceni prav a svobod je zname. Ze se za to pri velke politicke vuli muze vejit cokoliv je taky jasne. Ze popirani holokaustu je jenom zvlastni druh omlouvani (a v konecnemu dusledku i propagace) nacismu je taky zrejme. Studovat to muzete jak chcete. Ze to nesmite spochybnovat se mi nelibi, ale zatim jsem neslysel o zadnem serioznim (!) historikovi, ktery by s tim mel problem.

Mimochodem definice naproste vetsiny veci je v pravnich radech tak mizerna, ze umoznuje cokoliv. Kde je hranice dobrych mravu, kterym nesmi odporovat obchodni smlouva? Kde je hranice ohrozovani mravni vychovy mladeze? Patri tam treba to, ze nenutim dite aby vysavalo a vynaselo odpadky?

Nechapu ale proc to zrovna tady zminujete.

Nekolik logickych event. demagogickych problemu na ktere te rad upozornim

- neni pravda, ze popirani holokaustu je propagace nacismu
- oznacit lidi jako E. Zundel, D.Irwing a nebo dokonce N.Chomskyho jako neseriozni lidi je pejorativni a treba zrovna v pripade poslednich dvou vzhledem k jejich vyssi kultivovanosti projevu a treba v pripade prof. Chomskyho i nepopiratelna a neprostrelitelna informacni hodnota - ten clovek travi hodiny denne studium vseho mozneho a je v tomto "businessu" uz nejaky ten patek, s nim proste nemuze diskutovat jen tak nekdo. Kdo zna aspon trosku historii procesu s E. Zundelem jiste vi, ze historie holokaustovych fanatiku je zalozena zejmena na faktu, ze jeho predesle soudni vyhry mj. zalozene na jim nesponzorovane, soudem vyzadane zprave, ktera vyvratila velkou, kdyz ne naprostou vetsinu, lidem do hlavy nacpanych nesmyslu ohledne plynovych komor. Proc to vse? Penezovody. Jeste stesti, ze vetsina statu podobne cenzurni zakony nema (tedy explicitne mluvici o nutnosti uctivat holokaust v jakesi statem posvecene forme).
- Studovat to neni mozne, respektive pouze v komunistickem modu - do supliku - publikovat mozno jen se svolenim rabinu a jen je -li vysledek priznivy.
- neni pravda ze "Ze je v CR a ve vetsine statu Evropy svoboda slova omezena o propagaci hnuti smerujici k potlaceni prav a svobod je zname". Viz komunisticka, socialisticka a sionisticka a kdovi jaka hnuti. U nas mame komunisticky v ulici Pol. veznu a krestanskou cirkev na kazdem rohu.
- me slo o to slovo koser. Koser znacka je pouze skryte zdaneni a to dokonce ani ne do statni kasy a toto slovo ma za sebou nepekny obsahovy prvek, tot vse. Ostatne na spolecne problemy s velmi vagnimi, kdyz ne primo nepresnymi definicemi jsi upozornil ty sam.
- zbytek po soukromem emailu, nestaci -li to, ja se domnivam, ze by mohlo.

porad si jeste neuvedomuji vyznam sve emigrace - u vas mate komunisty :-)

Ja moc dobre vim co vam lezi na srdci. Verte, ze jde pouze o zkratku navlas stejnou te, kterou stat izrael uplatnuje proti palestinskym obcanum (kterym navic nejake formalni obcanstvi ani nedovoli)

je to ostatne zalozeno na trech vecech
a) cista reciprocita - vyjadrena uz i v bibli - co delas jinym. je dobre i pro tebe. Proto nemam jakykoli problem s utoky gueril na izraelce a neoznacuji to za terorismus. Pokud se to obcanum izraele nelibi, maji moznost zmeny rezimu (v soucasne dobe militantniho), vlastnici zbrane HN PRNIHO utoku, nikoli JEN obranne).

b) ta zkratka je obrazem toho, ze extremne korektni povidani by skoncilo tak jako kazde dosavadni jednani. A opet plati, ze diferenciace mezi jednotlivymi zidy je jejich interni politickou zalezitosti.

c) zidovske nabozenstvi je velmi selektivni - kdo neni zidovske viry ma zhruba stejnou hodnotu jako prase (viz tora), totez plati i ve vice ortodoxnich vetvich i ve vztahu k zenam (sex skrze plentu apod), ja jim jen totoznym chovanim prokazuji uctu

Navic plati, ze defacto neexistuje neizraelsky zid - viz charta o zalozeni izraele a opet nabozenske zasady. Vy se samozrejme otocite na cistem formalnim obcanstvi.