Spousta lidi tady, jak se zda, nechape, ze mezi uzivateli applu se vyskytuji i non-fanatici a non-ovce. Ano, mam iPhone, Macbook, iMac a ted i iPad, ale Apple a Jobs jsou mi u prdele. Vyzkousel jsem, libilo se, koupil jsem. A ze to stoji 2x nebo 3x vic nez srovnatelny vyrobek? To je mi taky u prdele do chvile, kdy je to v cenove relaci, kterou jsem ochoten a schopen zaplatit... Nabidka a poptavka, slysel jste o tom nekdy?
Ze to neumi veci, kterou jsou "pro vas a miliony dalsich naprostym standardem"? No a co, vy i miliony dalsich a vase standardy jste mi taky uplne u prdele. Kdyby tomu chybelo neco pro me zcela zasadniho, tak si to proste nekoupim, ale ocividne je Apple dost chytra firma na to, aby znala sve potencialni zakazniky. Vy jim ocividne nejste, Frantisek Fuka taky ne, ale myslim, ze ani Jobs ani FF z tohoto faktu nemaji mindrak, u vas si tak jisty nejsem...
Nechystate se nekdo koupit iPad pres www.shopguru.cz? Maji jej v nabidce a hledam nekoho, ke komu bych se mohl pripadne pridat. Je to uz nad celni limit, takze je to jedno, jestli se posle jeden nebo dva. Jinak si jej koupim sam :)
Vážený pane, vůbec jste nepochopil o čem celá debata je. Když už tak krásně argumentujete s tím pro koho iPad je, jsem zvědav kolik uživatelů iPadu bude s ním sedět někde v kavárně a psát na něm, pít při tom kávu, pokuřovat a eventuelně se snažit chovat se přirozeně. Držíce jednou rukou iPod, druhou rukou se snažit něco napsat, sakra chtěl jsem tu kávu dopít, chybí mi ruka.
iPad opravdu nějak fuguje, ale to nějak funguje všechno. Problém je v tom, že ty ovce raději jej zakoupí a posléze začnou békat, že toto nejde, tamto nejde. Je to módní blivajz, Vaše recenze, nebo anti-recenze se mi velmi líbila. přesně tak bych celé zařízení ohodnotil. Děkuji.
No já neladil nic - klient na iPadu je ML Player Lite (free z AppStore, je i verze pro iPhone, ale tu jsem nezkoušel), firmware na Synology bych měl mít poslední (určitě to chce nějaký, které už upgradl základní verzi softu na DSM 2.3) - pak to prostě jede na první kliknutí.
Je ale možné, že se dá něco zkomplikovat nastavením práv, já mám minimálně sdílené složky Audio a Video prakticky volné, nějaká "paranoidnější" nastavení mám jen na "seriózních datech".
DDV.
Snazim se tu zprovoznit Ipad proti Synology (stejny typ jako vy, UPnP) a nedari se mi to vubez rozjet. Okamzite po zadani pristupu IPad oznami Communication Error. Pritom ani na jednom zarizeni toho moc nastavit nelze. Muzete mi poradit, jake nastaveni ma byt kde, aby mi to fungovalo?
Diky!
JF
Včera jsem si s tímhle trochu hrál - k iPadu je na AppStore ke stažení (zadarmo) klient pro standardní media server DLNA. Jelikož mám doma jako NAS Synology DS207+, která to umí ( http://www.synology.com/enu/products/features/DLNA.php ), tak jsem to zkusil - funguje velmi slušně. Pro přehrání něčeho doma je to řešení, DLNA dnes umí dost "boxů" i podstatně levnějších než ta Synology.
Přirozeně pro "offline" to chce něco jiného, je to ale docela typická ukázka toho, že rozšiřitelnost iPadu aplikacemi je leckdy snadnější než se zdá na první pohled.
Obecně ale doporučuji jistou zdrženlivost - WWDC2010 začíná za 4 dny a představení OS 4.0 pro iPhone/iPad je dost reálné - tato verze může hodně věcí změnit k lepšímu, nebo taky k horšímu, ale to se teprve uvidí, před tím je vše jen spekulací.
Tak naprosto souhlasím s tím, že volný čas má pro každého nějakou cenu (i pro člověka, který nemá možnost vydělávat víc). Ale moje pointa je v tom, že je právě blbě finančně vyjádřitelné - že prostě nemůžeme chytit první číslo, co jde kolem a říct, že ta cena hodiny volného času je rovna hodinové mzdě.
Ano, s tím jsem se také vícekrát setkal. Uživatelé produktů Apple, včetně iPhone, mají ke svým nástrojů úplně jiný přístup, než uživatelé Windows. Nikdy nehledají problém v nástroji, vždycky u sebe.
Jeden známý třeba viditelně zuřil nad problémem v MacBooku (neviděl, že ho vidím) a když jsem se jej o něco později zeptal, jak je s Macem spokojený, naprosto bezelstně a bez zaváhání podal standardní normovanou odpověď, že naprosto, protože všechno prostě funguje. Jsem si jistý, že odpovídal upřímně. On už na ty trampoty zapomněl. Applisté mají mozek přepnutý do whitewash režimu "potíže s Apple neukládat do paměti."
To je sice fakt, jenže taky má určitou (byť finančně blbě vyjádřitelnou) cenu volný čas jako takový. Dejme tomu, že mám poměrně slušný příjem a poměrně dost si na něj popracuji. Sice třeba nemám možnost (nebo zájem) prodloužením práce vydělat víc peněz, ale zas chci prioritně využít volno pro své záliby a ne pro řešení problémů s nějakým zařízení - v tu chvíli jsem na tom ve výsledku v podstatě dost podobně, jako ten hypotetický "s časem víc vydělávající".
To je právě to, že tohle platí jenom pro část lidí.
Je spousta lidí, kteří nemohou vzít druhou práci - třeba proto, že žádná druhá k dispozici není. Třeba proto, že mu to zakazuje smlouva s prvním zaměstnavatelem. Třeba proto, že by ho v případě dlouhodobé práce 12 hodin denně vyhodili z obou zaměstnání, protože by jeho výkon stál za starou belu.
Je spousta lidí, kteří sice mohou dělat přesčasy, ale nikdo jim je nezaplatí. Je spousta lidí, kteří občas přesčasy dělat mohou (dokonce musí), ale jenom když má zaměstnavatel dost práce. Ve spoustě zaměstnání se nárazové přesčasy neproplácejí, ale vybírá se za ně volno. Strom praxe je velmi košatý.
Spousta lidí má prostě malou šanci vydělat si nad svůj základní plat. Tito lidé nemají šanci svůj volný čas zpeněžit a proto je naprostý nesmyl aplikovat na ně nějaké poučky, že jejich hodina volného času má cenu jejich hodinové mzdy.
A nemusí sem patřit jenom špatně kvalifikovaní zaměstnanci v místech s velkou nezaměstnaností. Může sem patřit například i VŠ vzdělaný odborník pracující za dobrý plat na ministerstvu.
Část lidí si může ve svém volném čase přivydělat. Třeba přímo, že vyřezává figurky a prodává je na aukčních serverech. Nebo nepřímo tím, že chová králíky, kozy a slepice a má za domkem políčko. Tyhle přivýdělky, ale často nemohou svou hodinovou odměnou konkurovat hodinové mzdě u zaměstnavatele (typicky je to záležitost drobného domácího zemědělčení, které se vyplácí jen a pouze proto, že alternativní využití volného času těch lidí je 0 Kč/hod.)
Pak je hodně lidí "někde mezi", kteří si někdy mohou ve svém volném čase vydělávat jako v práci a někdy ne. Anebo si mohou přivydělat za cenu, která se jejich hodinové mzdě aspoň blíží.
A až potom je poměrně úzká skupina lidí, kteří mají téměř vždy dostatek práce za kterou dostanou zaplaceno. Ti opravdu mohou počítat, že hodina jejich volného času je stála jejich hodinovou taxu. Ale je nesmysl brát zrovna tyhle za standard, nebo se tvářit, jako by těchto lidí byla většina.
Lidi pochopte, že to co se bere v základních kurzech ekonomie je velmi zjednodušená podstata. Že je to ořezání, které platí za podmínek, které v praxi neplatí. Že je to něco jako fyzika pro základní školy, kde musíte zanedbat tření, abyste něco pochopili a spočítali. Snad každý chápe, že když mu vyjde, že bez tření se jednou nakopnutý míč nikdy nezastaví, že to nemůže slepě aplikovat na reálný svět. Ale výsledky ze základního kurzu ekonomie se na reálný svět nestydí aplikovat skoro nikdo...
Hlavně, že píšu o tom, že nejde primárně o problémy mac os jako takového, ale o popis chování a přístupu k chybám od uživatelů mac os. A že to není ojedinělá zkušenost, ale pravidelná a že mne tato zkušenost překvapuje.
Ale to bych asi opravdu chtěl moc, kdybych si přál, abyste si ten příspěvek přečetl celý.
Podívejte, já mám macky opravdu rád, jejich systém mi na mnoho věcí vyhovuje. Má sice své mouchy a občas to je pěkně tučná masařka, ale přesto tam není nic natolik zásadního, abych ten systém zavrhnul. To, že nakonec více preferuji win, není dáno projevy sympatie, ale je to spíše Sofiina volba - setkávám se častěji v okolí s win a ne vše je nějak snadno přenositelné.
Pohybuji se pochoppitelně především v profesně vymezené skupině, je ale v tu chvíli zajímavé, jak volba os ovlivňuje přístup k problémům, se kterým se setkávají. Zatímco uživatelé macka na většinu chyb rezignují a jen výjimky se je snaží řešit, u uživatelů win byl ten poměr přesně opačný. A to se přitom jednalo hlavně o balík, který je právě na win i mac a chování mnoha věcí je tam podobných (včetně řady chyb).
jenomže v základních kurzech ekonomie to velmi dobře vysvětlí. Nic ti nebrání makat 12 hodin denně (přesčasy, druhá práce atd...) Protože ale děláš jenom 8, přijdeš o 4x hodinovou mzdu. Tvoje 4 hodiny volného času proto stojí podle hodinové mzdy, která ti během nich ujde.
Vážený pane Fuko, velice si cením toho, že konečně někdo pochopil, že produkty nejsou prostě lepší a horší, ale že mají nějaké vlastnosti a záleží na vahách priorit každého uživatele, který výrobek je pro něho lepší a který horší.
Bohužel se setkávám s častým názorem, že počet funkcí a cena jsou kritéria, která jsou nejdůležitější a všechna ostatní jdou stranou. Možná to tak je pro většinu lidí, ale ne pro všechny. Jsem proto rád, že autor získal potřebný nadhled a tento fakt ukázal světu :-)
Tak na okraj - já se před týdnem vrátil z USA z opravdu velké konference, která se dost točila právě kolem Cloud computingu. A tipněte, jaký klient tam byl skoro nejčastěji vidět na stáncích - ano, iPad... Ona totiž tahle "hračka" je na různé webové aplikace jak dělaná - co o tom píše Jobs je jedna věc, ale praxe může vypadat malinko jinak. Zdůrazňuji, že tato konference přitom neměla s Applem společného VŮBEC NIC!
A ještě poznámka - Apple DevCon začíná přesně za týden, takže je poměrně prvděpodobné, že kolem OS 4 bude podstatně jasněji již velmi brzy....
nechce se mi věřit, že při přehrávání hudby je nutné koukat na přehrávač a že hudba nehraje na pozadí. iPhone s tím nemá problém a v iPadu je skoro ten samý software.
Co se týká nefungujících iTunes, tak iTunes aplikace je pro stahování videa a hudby. Pro instalaci aplikací je AppStore aplikace, která funguje i od nás, takže kvůli aplikacím není třeba iTunes na PC.
"...ale nemám moc casu na hrani." :D :D :D
Mám doma 14 počítačů (ve sklepě) a myslím si, že iPad je předražená hračka pro děti. Ovšem na můj názor není směrodatný, já na nějaké to hraní si s počítači nemám čas, a když ano, tak přemýšlím, jak efektivně přenést to co mám ve sklepě na Google App ;-)
- - - -
4FF - mě vždycky pobavíš :), držím palce na další článek. Díky moc :)
Kdybych netrčel doma marod, tak bych asi ty vaše bláboly nečetl. Jsou dost o ničem. Nic užitečnýho. Běžte se radši proběhnout do skutečnýho světa. Já zatím nemůžu, ale budu vám to závidět. Čágo
> "defaultně funguje" znamená pro naprostou většinu uživatelu
Uz to umi posilat a prijimat fotky pres bluetooth? iPhone jeste nedavno neumel.
Ohledne vany nevim - nezkousel jsem. Ale v posteli je o dost pohodlnejsi mit na cteni i na video notebook, protoze se diky jeho konstrukci da cist/sledovat i vleze na boku :-)
Celou dobu popisujete chování "bordel-balíku" od Adobe a konkrétní programy Adobe. Házet tohle na OSX je hodně mimo. Aby bylo jasno, na Macech dělám 20 let a prvních 10 mne živilo DTP a dosud do těchto zákoutí zabrousím.
Stabilita MacOS 7-9 byla výrazně slabší, než OSX. Nejkritičtějšími oblastmi pre-OSX systémů byla vadná písma - stačil jeden pomatený font a počítač se skutečně choval nestabilně. Málokdy to však byl zásadnější problém, protože normální studia měla nakoupenou hromádku fontů a když holt zákazník přinesl svou práci včetně písem, dočasně se pomocí ATM (či jiných font-managerů) daný font aktivoval a poté odstavil. A Quark samotný neměl v pádu počítače prsty - to je blábol. Celkově - že by pre-OSX systémy padaly několikrát denně - to je tak maximálně jeden z vlhkých snů RH. U OSX jde o naprostou fikci.
Osobní dlouholetá zkušenost s Macy mne přesvědčila, ale nikomu mou cestu nenutím. Pouze mne nadzvedne, když se nějaký "expert na Macy" ohání nesmysly. Howk.
Trošku bych oponoval s tou bezproblémovostí. Má zkušenost z více DTP studií je trochu odlišná. Charakterizoval bych to spíše větší laxností uživatele a menším "šťouralstvím".
Taková čerstvá zkušenost - v jednom studiu, kde jsem dočasně vypomáhal jsem narážel na zajímavé stavy (podotýkám předem, že můj domácí systém je windows, ale bez problémů funguju i na mac os už od doby Systemu 8.x). Měli tam balík Adobe CS3. Použil jsem bezproblémové postupy, na které jsem byl zvyklý, tedy např.:
- import nativních illustrator souborů do indesignu. Na výstupu na mackovi se rozpadla písma. Odpověď mackaře - to takhle nemůžete, tady zloběj písma, to musíte používat epsy. WTF?
- export celé publikace do pdf. Doběhl "teploměr", pdf nikde, chybová hláška nikde. Odpověď mackaře - to musíte exportovat po částech, ale radši používejte distiller. WTF?
- během práce se odpojil síťový disk, ind spadnul. Odpověď mackaře - no to si musíte dokumenty nejdřív uložit k sobě a pak je dát zpátky na síť. Tady síť zlobí. WTF?
Takhle to pak pokračovalo celý den. Nikdo z těch pěti lidí, co tam dělali, nic neřešil, prostě se to děje, tak se s tím smířili. Kdyby to ale byla jediná firma, tak bych ještě nad tím mávnul rukou, jenže já se s tím setkávám už od začátku v mnoha firmách. Windowsáci na chyby nadávají, prudí IT, stěžují si na fórech. Lidé od macka až na čestné výjimky mávli rukou a našli si postup, jak chybu obejít.
V době OS 9.x padaly macky velmi často, několikrát denně jsem se viděl oblíbenou "bombu" - slova mackařů byla, že to holt dělá Quark. Tehdy jsem měl w2k a neznal jsem případ, že by quark sestřelil celý systém. Mackaři ve firmě to ale neřešili, prostě zanadávali, zrestartovali a udělali kus práce znovu. Nikdy neměli rozdělaných více dokumentů, před prací v quarku vypínali jiné aplikace. WTF?
Pochopitelně výše uvedené věci nejsou primárně chybou mac os, samotný systém má problémů málo, ilustruje ale přístup, se kterým jsem se setkával.
Když už chcete hodnotit něčí argumenty, měl byste se chovat trochu méně nadutě. Lepší "defaultní funkčnost" produktů Apple není nijak nepotvrzené kolektivní tušení, ale poznatky potvrzené v mnoha testech i uživatelských zkušenostech. Samozřejmě, můžete namítnout, že všichni Apple kladně hodnotící jsou podplacení, dementi nebo systém padající 100x denně vidí jako stabilní, ale to, co jsem napsal, obecně platí.
Vaše paralela je zcela mimo, protože jediný Váš "argument" jsou pár let stará Windows a nějaký známý, kterému roky instalace vydržela. Snažíte se podsouvat, že Apple funguje většinou bezproblémově proto, že nic neumí. Pokud bych tuto hypotézu akceptoval, pak nerozumím tomu, proč například iPhone se v Q1/2010 prodával 2x lépe než skvělé, rozšiřitelné a defaultně stejně dobře fungující Windows Mobile, zvlášť když je oproti zařízením s WM o dost dražší. Neustále budete odpověď hledat v dementnosti uživatelů Apple, kteří si narozdíl od uživatelů jiných značek peníze doma tisknou nebo mají zvláštní oblibu dělat Jobsovi kšeft. Přitom vysvětlení je nanejvýš prosté: té obrovské spoustě uživatelů produkty Apple nanejvýš vyhovují (přestože dle Vás nic neumí) a to tak moc, že jsou ochotni si za tu skvělou funkčnost (nikoliv co do počtu funkcí, ale použitelnosti) připlatit.
Když jsme u těch mobilů, mohu celkem hodně dobře srovnávat WM, iPhone a Android. iPhone boduje zejména proto, že vymezil celkem ostré hranice, co vše programy mohou a co ne. Kvůli tomu ztratil řekněme 20% aplikací, které tím sítem neprošly, ale oproti konkurenci získal podstatně vyšší stabilitu, výdrž a použitelnost. Pro nás několik procent, kterým ty hranice dělají problém, je iPhone nepoužitelný, ale drtivá většina lidí v tom žádný problém nevidí. To je ta pointa.
Za necelé dva měsíce se prodalo 2 miliony iPadů. Kupují si ho ti co ho chtějí. Vy, kteří iPad kritizujete ho zkrátka nechcete, tak si ho prostě nekupujte. Nikdo vás nenutí. Nejste cílová skupina pro tento výrobek. To je celé. Někdo si na dvorku tuní trojkovýho Golfa, někdo tuní počítač a někdo na to kašle a chce autem jenom jezdit a doma se podívat na internet.
Uvědomujete si kolik lidí netuší co je to v prohlížeči adresní řádek? Kolik lidí píše internetové adresy do vyhledávacího pole na Seznamu? Asi vás to překvapí, ale je jich mnohem víc než těch, co tuší, že vyhledávací pole není primárně určeno k zadávání internetových adres. Tady hledejte zákazníky iPadu.
No ja si pak uvedomil, ze to plati spis o C++ nez o C. To ale nic nemeni na tom, ze jejich gramatika je slozitejsi nez se zda. Rozeznavani deklarace od vyrazu je peklo a parsovani datoveho typu jakbysmet. Pridejte k tomu preprocesor, ktery si s kodem dela co chce a dojdete k duvodum proc existuje pouze par dobrych kompilatoru C/C++. JavaScript ani Python prilis neznam ale pochybuju, ze obsahuji takove chujeriny.
Vyhodil jsem oknem 7k za netbook (EEE 1005HA - ve zkratce, abyste nemuseli googlit, 250GB HDD, 1GiB RAM, dvoujádro Atom, 10" 1024×768, výdrž papírově 10,5 h, v reálu něco přes 8). Smím vědět, proč je úplně na nic? Dělám na něm totéž, co na svém desktopu (který jsem uklidil do skříně, mimochodem, před čtyřmi a půl lety mě stál 13k - bez monitoru) - samozřejmě, že mám připojenou klávesnici, myš a monitor od desktopu (suma sumárum by to tedy nové stálo 12k). Plus ho můžu kdykoli hodit do batohu (1,1 kg) a dělat úplně všechno i mimo domov. Na té klávesnici píšu asi o 10 % pomaleji než na "plnohodnotné", což není tak strašné. 10" displej s 1024×600 stačí na spoustu věcí, na úpravu fotek a stříhání videa to samozřejmě není, ale po připojení 19" monitoru v pohodě.
Pokud kritizujete neci logicke predpoklady a zavery zkuste nedelat ty same chyby.
"Produkty od Apple jsou odjakživa proslulé tím, že to "defaultně funguje" znamená pro naprostou většinu uživatelu "podstatně bezproblémovější chod" než cokoliv jiného od konkurence." Toto je nepodlozene ani nicim nepotvrzene kolektivni tuseni, ergo Vas zaver je taky mimo.
Ale tak dejme tomu, ze mate pravdu. Potom se vsak nabizi otazka kolik te bezproblemovosti vyplyva z vlastni bezfunkcnosti a kolik z kvalit programoveho vybaveni Apple. Kdyz nekde nainstaluju Windows a nedam dotycnemu admin heslo s tim ze pokud neco chce tak ma volat me tak ten system bezi roky jako novy (vyzkouseno). Holt dotycnej si nebude moct delat co chce protoze neni informaticky svepravny stejne jako dalsich 80% obyvatel.
Vidite tu paralelu?
Jste na omylu, jazyk C má právě jednoduchou syntax a přesto, jsou jeho výrazové prostředky široké (a proto si na něm někteří vylamují zuby - ne kvuli "složitosti" gramatiky). Naopak JavaScript nebo Python má složitější syntax a zápis algoritmů se v nich většinou nedá udělat tak elegantně a hlavně efektivně.
Nejenže mnohdy "méně je více", ale dokonce většinou platí, že udělat něco jednoduchého stojí mnohém více přemýšlení, než udělat něco složitého.
Fotky z pametove karty nebo z fotaku nahrajete pres Comera Connection Kit. Filmy snad jedine z Internetu (ci iTunes) pripadne importem do iTunes v pocitaci.
Nicmene iPad neni nahrada osobniho pocitace. Je to ... TERMINAL
IPad doma bezne pouzivam k surfovani, je to rychlesi a pohodlnejsi pro R/O pristup nez pocitac. Casopisy se v tramvaji daji cist, v letadle se da koukat na video (oboji je MHD).
Ale tady jde o to, že výrobky Apple nemají zcela základní a běžně používané funkce, které drtivá většina běžných uživatelů od podobných zařízení očekává. Příkladem je iPod a nemožnost Mass Storage. Co je intuitivnější? Přijít k někomu, připojit svůj MP3 přehrávač k PC s příslušnou hudbu/filmy si prostě stáhnout k sobě, nebo instalovat iTunes, synchronizovat se, složitě vybírat, co vlastně kopírovat (protože drtivá většina má v hudebních souborech pěkný bordel) a přitom se ještě modlit, aby nezačalo řvát DRM, že kopírovaný soubor je chráněný.
Podobně iPad a nepřítomnost USB. Znám plno normálních uživatelů, co denně používá flashky na přenos prakticky čehokoli, ale ty, co používají webová úložiště a obousměrnou synchronizaci, kdykoli se připojí, sem ještě neměl možnost potkat. Tak jak někdo může tvrdit, že jim iPad jde vstříc? Každý čínský noname za pár tisícovek dneska přehraje všechny možné i nemožné audio a videoformáty, samozřejmě podporuje textové titulky a lidé berou jako velký nedostatek, když se jim v tom ten obskurní soubor stažený bůhvíodkud z internetu nepovede zapnout. Tak jak jim někdo může klidně prodávat něco, co se tváří jako zařízení určené primárně na přehrávání médií a přitom se do toho musí soubory složitě konvertovat a titulky natvrdo vypalovat, jak do 4 roky starého mobilu z výprodeje?
Tady se vůbec nemluví o nějakých zvláštních úpravách, zásazích do registru, flashování upraveného firmware apod, což sktuečně drtivá většina lidí nedělá. Tady se mluví o zcela běžných a zaběhaných funkcích, které lidé od výrobků dané kategorie očekávají a pokud je nemají, projeví se obchodním neúspěchem všude, s vyjímkou Apple.
Je svým způsobem fascinující, že když si Sony dovolila uvést na trh vlastní, parametricky velice kvalitní MP3, která rovněž nepodporovala Mass Storage, ve všech recenzích bez vyjímky se to objevilo jako významné mínus a firma to byla dokonce nucena napravit revizí firmwaru, aby daná řada neskončila fiaskem. A jinak nesporně kvalitní DVD recordéry a přehrávače značek jako Sony nebo Panasonic se jednu dobu staly zcela neprodejnými, protože oproti svým noname čínským kolegům tvrdošíjně odmítaly zavést podporu DivX a titulků. Apple je vyjímka, která nejen, že dokáže zákazníky přesvědčit, že danou funkci vlastně nepotřebují, ale že je to dokonce přednost.
A jak chceš zajistit bezpečnost, aby ti tu flashku nelezl někdo kdo nemá?
a) nijak --- pak jseš ovce neovčejší
b) nějakou páčkou na té flashce --- stejně na ni jednou zapomeneš a necháš ji zapnutou
c) šifrováním a klíčem v počítači --- to je složitější než kabel
Srovnáváte nesrovnatelné a logicky vám pak vychází závěry, které jsou zcela mimo.
Primární chybu máte v úvaze, že "iPad spustím, on nějak spolehlivě defaultně funguje" je to samé, jako "Zařízení XYZ spustím, ono nějak spolehlivě defaultně funguje". Produkty od Apple jsou odjakživa proslulé tím, že to "defaultně funguje" znamená pro naprostou většinu uživatelu "podstatně bezproblémovější chod" než cokoliv jiného od konkurence. Historickými MacOS počínaje a iPhoneOS konče.
Pro "jakoukoliv" skupinu není nejvhodnější nikdy nic, ale dá se říct, že pokud patříte mezi tu majoritu, která nepotřebuje nic customizovat, tak s defaultní funkčností produktů od Apple budete nadmíru spokojen. Daleko více, než s defaultní funkčností konkurenčních záležitostí.
Stejně tak se do "ceny za vlastnictví" ipadu může negativně promítnout čas za to, co hledáš funkčnější přehrávač hudby, čas hledání (+ cena koupě) USB portu, čas, který zjišťuješ jak překódovat a pak překódováváš filmy, aby měly titulky ... a všechny tyto věci máš na netbooku okamžitě.
Čili, ta "cena za vlastnictví" je různá u různých lidí a typů použití a nejde to nějak paušalizovat způsobem, že bys k ceně netbooku přičetl X tisíc Kč a pak to porovnal s cenou ipadu.
Chtěl bych iPad koupit prarodičům, možná i rodičům, ale je to opravdu pro laické uživatele? Jak si tam jednoduše nahrají fotky z foťáku nebo nějaké filmy, když to nemá čtečku karet ani USB? Poradí někdo? Jsem laik a technickým recenzím moc nerozumím. Nemyslím ale, že by si můj děda platil mobilní internet, aby si všechno mohl stahovat, či provozoval doma Wifi síť. Díky.
Také moc nerozumím, kdo jsou ti "uživatelé", kteří iPad budou používat v MHD nebo ve vaně. V MHD snad elektroniku používají jen geekové, co nechtějí tahat knihy ani časopisy. Kdo z laiků by také používal iPAd doma, když má počítač a TV? Nějak nerozumím :-)
Bohužel, USB kit je jako doplněk do systémového konektoru, přiznám se, že tahle věc mě taky mrzí na tom, tahat s sebou ještě další věc se mi nechce. Škoda.
Pod definicí "má USB" si, obávám se, představí většina lidí "má standardní USB konektor, do kterého se dají strkat standardní USB zařízení". Přísahám, že nic podobně tvarovaného můj iPad neměl.
Nintendo 64, Nintendo Gamecube, Nintendo Wii, Playstation 2, Playstation 3, 2x Nintendo DS a nekolik starych prenosnych Nintend (GBA, SP, GB Color) ve skrini.
PSP je hardwarove lepsi nez DS, ale DS je vyrazne lepe prenosne a skladne. Na DS je take vyrazne lepsi nabidka her. Monster Hunter Tri mam, ale nemam moc casu na hrani. Kdyz mam cas, tak aktualne Red Dead Redemption.
iPad spustím, on nějak spolehlivě defaultně funguje, jsem spokojen. Po nějaké době mohu dojít k názoru, že bych si chtěl něco customizovat. Zjistím, že nemohu.
Zařízení XYZ spustím, ono nějak spolehlivě defaultně funguje, jsem spokojen. Po nějaké době mohu dojít k názoru, že bych si chtěl něco customizovat. Zjistím, že mohu.
Ať kolem toho děláte jakékoliv veletoče, nemůžete tvrdit, že iPad je pro JAKOUKOLIV skupinu uživatelů vhodnější než zařízení XYZ. Maximálně jsou pro některé skupiny uživatelů oba stejně vhodné.
Ano, já si taky telefon představuju hlavně jako mobilní webový browser (plus aplikace Telefon, samozřejmě :)), nic víc. Osobně se těším do budoucna na telefon s jakousi mobilní verzí ChromeOS, i když to je asi ještě dost vzdálené. Jako vývojář považuju směřování Applu za do značné míry pomýlené (uzavřenost platformy, bezprecedentní bariéry pro vývojáře, odmítání portovaných aplikací, podceňování cloud computingu a webových aplikací), ale jako železo to samozřejmě předběhlo svou dobu a ukázalo cestu celému oboru, o tom žádná.
To, ze je nekdo "Indoktrinovan Jobsem" prece nemusi znamenat, ze nekdy v zivote slysel jeho jmeno. Krome toho netvrdim, ze takto indoktrinovani sdili "Jobsovy nazory". Jobsovy preference jsou dle meho zcela jinde a rad si konfiguruje sva zarizeni.
Já se živím jako programátor a mohu jen říct, že mám Apple rád kvůli tomu, jak tyto věci skvěle fungují. Někdo může tvrdit, že iPhone není na práci, ale jen na hraní, ale to vůbec není pravda. iPhone je skvělá věc, stabilní a velmi kvalitní, která se dá snadno rozšířit a člověk za to nemusí platit $$. Má téměř všechno, co člověk potřebuje - rychlý kalendář, i přesto, že by někdo mohl vytknout, že mu nevyhovuje a na PDA je lepší. Ano, na PDA je kalendář, který má daleko více možností, ale já z nich zdaleka ani polovinu nevyužiji. Stačí mi, když zadám upomínku - napíšu velmi rychle na dotykové klávesnici a nemusím vytahovat stylus oproti PDA nebo opravovat nepřesné psaní na dotykové klávesnici smartphonů, které se snaží napodobit tu, co je od Applu. Uznejte sami, Apple změnit budoucnost mobilních telefonů, dneska každý telefon je podobný konceptu od Applu a je to opravdu tak. Mně nezáleží ani tak moc na tom, aby ten telefon měl milion funkcí, které ani nevyužiji, ale na kvalitě zpracování a to, že když potřebuji něco rychle najít... Vyndám telefon z kapsy, odemknu, máčknu na prohlížeč a okamžitě mám přístup k informacím.
Ja si myslim, ze autor ten produkt vubec nepochopil. iPad neni pro programatory, neni pro autory knih, grafiky, neni pro hrace ... porad ale zbyva dost uzivatelu internetu !!
Tak schválně - zeptejte se 100 náhodně vybraných uživatelů iPhone, kdo z nich ví, kdo je to Steve Jobs. Věřím tomu, že to bude v jednotkách procent.
Pokud nechápete, co je to "běžný uživatel", tak se podívejte kolem sebe na lidi, co se v počítačích nešťourají, jen je chtějí používat. Stejně jako řídí auto, aniž by si štelovali předstih nebo věděli, proč mají třikrát loženou klikovou hřídel. To je běžný uživatel. Uživatel od slova užívat. Ne se v tom rochnit.
Já mám asi divný netbook, páč mě stál 8 tisíc a nic jsem v něm nemusel ladit a štelovat. Nepočítám-li minutové instalace těch, programů, které jsem chtěl.
Pokud chceš Red Dead Redemption, líp vypadá na Xboxu.
DS není dětské, spíše naopak - je univerzální. PSP mi přijde jako pro 13letého kluka pod lavici do školy.
Ja jsem naopak rad za Fuxoftovu recenzi. Ten otevrenejsi, objektivnejsi pohled vsichni najdou v asi 1,5 milionu recenzi na internetu. U nas jedna z nejpodrobnejsich na Zive.cz.
Ja to beru jako nazor cloveka, jehoz nazory me bavi cist :-). Ne ze bych se vsim souhlasil (jsou zde i omyly, nebo prinejmensim sporne momenty), ale cte se to dobre a neni to "objektivni nuda"...
Jaky by ted po mesici melo ostatne smysl psat seriozni recenzi? :-)
Jablecny vyvar "mene je vice" je trochu jina ideologie. Oni si setri praci tim, ze lidem vymezi malou ohradu v nichz nemuzou nic moc delat (odtud moje vnimani ovce). Pripomina mi to klasifikaci programovacich jazyku/gramatik. Cim jednodussi a hezci gramatika tim vic je to k nicemu (chybi expresivni sila). Na cecku si mozna vylamete zuby ale bez nej je 95% dnesni elektroniky k nicemu.
V pripade, ktery popisujete (a ve spouste dalsich) je to ale opravdu prinosem. Obavam se vsak, ze ruzne konektory jsou jednim z nastroju jak lidi cas od cas donutit k upgradu.
Spíš než konkrétní důvody mi to přišlo jako marketingové slogany, jelikož tady mluvíme o technologii, která je hudbou budoucnosti. Už v reakci na váš článek, slovní spojení "běžný uživatel" mi přijde obdoba spojení "obyčejný člověk", které jsme mohli tak často vídat v poslední době, a s ním spojená demagogie. V článku imho není psané nic, co by z uživatelům Apple dělalo ovce, na to si přišli oni sami. Proto to taky komentuju, kdyby někteří tak fanaticky nebránili "tu svou jedinou (a Steve je bůh, bacha na něj ]>-)" značku, neměli by uživatelé jiných značek do jablíčkářů proč rýt, vždyť macy jsou kvalitní a dizajnové stroje..
Mým snem je přijít k počítači, položit vedle něj flash disk a nechat všechno přenést bezdrátově :-) Každopádně je to asi hudba budoucnosti z pohledu rychlosti, vzhledem k tomu, že se teď řeší Light Peak, který je zas jen drátový.
Tedy doufám, že někdy časem se dospěje k eliminaci různých x konektorů na běžných domácích počítačích (píšu domácích, protože z hlediska bezpečnosti je kabel zatím asi na přenos dat relativně nejbezpečnější). Teď musím řešit FW, USB, HDMI, ethernet, DVI, na to různé redukce na microUSB, malý FW, VGA atd. takže doufám, že se toho "méně je více", firmy konečně chopí.
Já bych chtěl Jobsovi za iPad moc poděkovat. Ne, nebudu si ho kupovat. Je předražený, nemá čtečku karet ani usb, vadily by mně jeho omezení sw i hw ... ALE ... hezky se ovládá, rychle reaguje, je krásně tenký, prostě KONEČNĚ pěkný a pohodlný, dobře ovladatelný tablet. A co z toho plyne? Stejně jako se po iPhone vyrojila spousta hezkých levných dotykově ovladatelných telefonů, tak i v tomto případě se konečně pohnou ledy a objeví se spousta hezkých levných tabletů. A za to Jobsovi děkuji ...
Vrtal jsem se v něm právě proto, abych zvýšil jeho použitelnost alespoň na úroveň iPhone. Bohužel (nebo bohudík, neboť právě proto jsem jej vyhodil a iPhone si pořídil) se mi to nepodařilo dosáhnout. Když jsem WM používal, tak jsem v duchu velebil stařičký Tungsten E, ktrý byl v použitelnosti mnohem dál.
Každopádně nevím, proč se řeší předraženost iPhone. Osobně jsem jej měl ke svému tarifu (který bych platil bez ohledu na použitý telefon) za 3 500,-.
Ale no tak, nevytrhavejte vety z kontextu. Upozornuju, ze disketa byla nahrazena za neco rychlejsiho, vetsiho a odolnejsiho. Totez ocekavam, ze (castecne) postihne opticke mechaniky vuci flash diskum. Takze v tomto pripade "vice je vice".
PS: Osobne mam doma jeste 5" mechaniku a par obrovskych disket. Pro jistotu ;)
No já jako uživatel auta rozhodně ocením, když si mohu uživatelsky vyměnit žárovku či motorek od stěrače, aniž bych kvůli tomu musel do servisu. :-) Bohužel diktátorský přístup "do not open, no user-serviceable parts inside" se nám od televizí a jiné spotřební elektroniky pomalu šíří i k počítačům a automobilům - asi proto, aby uživatel neměl šanci zjistit, co za křáp se schovává v tom líbivém designu s oblými hranami a kulatými rohy. :-D
Proc si stezujete na to, ze telefon byl nepozitelny, kdyz jste se v nem sam vrtal? Nerikejte mi, ze nefungoval hned od zacatku. Proc platite majlant za neco polovicateho kdyz alternativy funguji stejne dobre (a jeste se v nich muzete ale nemusite vrtat/rozbijet)? Napr.: Prvni iPhone prisel o 2 roky pozdeji a stal 3x tolik nez moje stara Motorola a presto se ji nedokazal vyrovnat. A ted, po dalsich dvou letech je mozna stav 1:1 (jen pokud jde o funkcnost, cena je furt mimo). To je prece k smichu!
Osobne si rad (nejenom) hraju s IT. Navrhuju vlastni programovaci jazyk ci jednoduchy operacni system a porad zkousim kam se muzu dostat a necemu se naucit. Takze jsem dost haklivy na jakekoliv snahy kohokoliv mi v necem branit ci omezovat. Z tohoto pohledu jsou umele limity v IT absolutne neprijatelne. Uzitecnost technologie roste exponencialne s mnozstvim dostupne fukncnosti (a naopak). Ten multitasking je toho krasnym prikladem.
Tam, kde se ve venčení střídá několik lidí, kteří se často doma ani nepotkají, to není úplně špatný nápad. :-) Člověk koukne v mobilu na web a vidí: se psem už byli, nemusím spěchat domů. :-)
Pan Crhonek nepsal, že to není obyčejný multitasking, protože je to Apple, ale uvedl konkrétní důvody. Můžete ty důvody vyvracet, ale plácání, jaké jste předvedl, je docela ubohé.
Mě fascinuje, co lidí (včetně autora článku) má zapotřebí z uživatelů produktů Apple dělat nesvéprávné ovce, které se nechají oblbnout kde čím. Produkty Apple nepoužívám, protože mi nevyhovují, ale znám je a vůbec se nedivím, že spoustě běžných lidí sednou skvěle.
Geekové (nebo ti, co si na ně hrajou), mají totiž děsný problém pochopit, že "zcela zásadní omezení" pro ně je běžným uživatelům úplně ukradené. Kdyby byl tak zásadní problém, že iPhone nemá plnohodnotný multitasking, že oficiálně nejdou nainstalovat neschválené aplikace, že iPad nemá standardní USB apod., tak to lidé nekupují. Ukazuje se však, že Steve Jobs umí geniálně odhadnout, co lidé chtějí, to dotáhnout k dokonalosti (z pohledu běžného spotřebitele) a pak s vysokou přidanou hodnotou prodat. Zařízení je hezké (to je pro spoustu lidí dost důležité) a to, co umí, dělá prakticky bezchybně. Tím boduje u lidí.
Podívejte se na oblast chytrých mobilů. Dodnes se ostatní snaží v mnoha ohledech Apple napodobovat a implementovat to, co u iPhonu bylo už před třemi lety. Podívejte se na iPod. Taky nastolil v poměrně konkurenčním a zaběhnutém trhu, kde se objevil, nové standardy a kopírovali ho prakticky všichni.
Není směrodatné, co by tamní uživatelé dělali s českou diakritikou. Směrodatné je, že už několik let existuje možnost implementovat do jediného zařízení VŠECHNY diakritiky, nemluvě o čínských, japonských nebo třeba gruzínských fontech. A vzhledem k tomu, že USA jsou už od svého vzniku "tavícím kotlem" odpadlíků, kriminálníků, nepřizpůsobivých budižkničemů a náboženských magorů z celého světa, možnost, že by některý Američan mohl chtít psát česky, gruzínsky, japonsky nebo polsky, není zase až tak moc přitažená za vlasy. Převážná většina současných obyvatel USA není původem anglofonní - a převážná většina neanglofonních jazyků má nějakou tu diakritiku, že ano.
..vyjde OSblabla který bude mít multitasking, který nejni obyčejný multitasking, je to totiž Apple™ multitasking, mnohem léépší multitasking než multitasking vás ostatních :D :D :D LOL...pobavil...ne vážně, nechci vyvolávat zbytečné hádky, ale tohle mi přišlo tak vtipně typické pro uživatele Apple, že jsem se neudržel :)
"A uz vubec nechapu jejich demagogii "mene je vice"."
- Aha. Jaktože tedy dnes nemáme v ntb 3,5" mechaniky? Co kdyby to náhodou někdy někdo mohl potřebovat, když bych náhodou někde ve skříni našel nějakou zapadlou instalačku ? :-)
Jé, jsem si ani nevšimnul, že to píše FF a to jsem mu na FFFilm chtěl napsat, že ty fotky z Jitush už musí být fenomén, když tady v článku je další z vany. Pro ostatní - ta slečna je přítelkyně autora článku.
"Je nějaký zásadní důvod, proč by se měl každý uživatel umět vyznat v desítkách parametrů nebo strávit hodiny čtením manuálů?"
Prave, ze neni a presto je toto typicky Apple-argument. Reknete mi kolik lidi dnes cte manual/help k cemukoli? PR jablicka to prezentuje tak, ze uzivatele jinych znacek se neustale v necem hrabou a ovce (na tomto terminu trvam, ctete nize proc) to basti. Kupoval/doporucil jsem mnozstvi ruznych elektronickych hracicek pro spoustu znamych a pratel a ackoli nikdo z nich nema sajnu o registrech ci shellu vsem to funguje. Ba co vic kdyz si po par tydnech nekdo vzpomene, ze neco potrebuje tak mu poradim kde to zapnout/nastavit. Zakaznik Jonagoldu ma automaticky smulu.
Ad ovce: Diskuze o prevodovkach ci cokoli je zcela mimo protoze, kdo chce automat, VI presne co to je a tudiz PROC to chce. Ovce jsou lidi jejichz nazor je utvaren reklamou na iPlasty a to je vetsina zakazniku Idaretu. Otazkou ovsem zustava co s lidma, kteri jsou si plne vedomi neuveritelnych nedostatku a predrazenosti techto "skvostu" a presto je kupuji. Je evidentni ze oveckovska typizace na ne nesedi. Spis to vypada na vyjimku co potvrzuje pravidlo.
PS: Abyste si nemyslel, proslo mi rukama nekolik produktu Ovocneho sadu MacBookem pocinaje, pres iPhone az po ten posledni bonbonek. Nicmene i po nekolika tydnech (iPhone mesic a kus) mi nedochazel jejich smysl. Nekolik kladu se naslo (jednoduchost GUI) ale to neospravedlnuje tu zazracnou cenu co za ne vysolite. A uz vubec nechapu jejich demagogii "mene je vice".
Jenze problem tveho clanku, Frantisku, je v te striktne geekovske perspektive a utvrzovani se v pocitu, ze uzivatele Apple musi byt zkratka ovce 'indoktrinovane' nazory Stevea Jobse.
Znam prekvapive velkou skupinu uzivatelu produktu Apple, kteri vubec netusi, ze nejaky Steve Jobs existuje a zajima je pouze to, ze ty veci funguji tak jak potrebuji a ze jim to usnadnuje zivot. Nepochybuji, ze pri hlubsim studiu prodejnich cisel a demografie zakazniku bychom dosli k podobnemu zjisteni i oficialne.
Nerikam, ze tva recenze neni vtipna a nema subjektivni vypovidaci hodnotu (jak vidi iPad oldschoolovy geek), ale ve tvem veku bych ocekaval i objektivnejsi a otevrenejsi pohled.
.., skvělé použití iPadu vidím u lidí kteří by rádi konzumovali digitální obsah, ale nemají technické vzdělání. Příkladem mohou být starší prarodiče, co by si rádi dopisovali přes email nebo se podívali na fotky vnoučat, či si přečetli co kde nového ve světě seniorů. V takovém případě jde přece o skvělé zařízení na kterém se nemá skoro co zníčit a restrikce naopak pomáhají aby to fungovalo pořád jak má .. bez virů - bez možnosti tam někde nastavit nějakou blbost. A hlavně s minimalistickým intuitivním ovládáním.
Jediné co bych v tomhle ohledu Applu omlátil o hlavu je absence přední kamery. Tady se vysloveně vybízí možnost videohovorů, čímž by z toho bylo skutečně dokonalé zařízení pro konzumaci digitální obsahu a komunikaci. I absence USB portu, respektive nutnost si koupit redukci je taky trochu fail. Protože by z toho mohla vniknout domácí fotoprohlížečka a zároveň úložiště. Holt koncept iPadu je ten že to má doplňovat MACy/PC, nikoliv je nahradit. Ale je to prostě škoda. Dokážu si představit scénář kdy se parta lidí chce podívat na fotky co někdo zrovna nafotil a bez toho PC/MACu to zkrátka nepůjde
Každopádně už teď je možno absenci multitaskingu částeně obejít pomocí služby Push. Umí ji třeba použít Meebo, takže všechny používané IM sítě jsou dostupné i v pseudotaskingovém modu na iPadu.
Hezký článek, oceňuju zejména pohled vývojáře na tuto platformu. Slova na adresu Flashe panu Františkovi pro dnes odpustím :) (na tahu je Adobe s Googlem, aby nám ukázali, že na konkurenčních placičkách bude mít Flash smysl). A mimochodem, pokud se uživatelé iPadu radují, že zůstanou ušetřeni otravných flashových reklam, tak budou myslím už brzo velmi překvapeni... :) http://smokescreen.us/demos/lyrisdemo.html
Představte si, že umím editovat registry, umím si lecos upravit v konfigurácích linuxu a příkazová řádka pro mě není něco opředeného tajemstvím. Dokonce jsem se ve svých dobách v těch věcech hrabal a tehdy mě to dokonce bavilo.
Nyní ale mám Mac a iPhone a o iPadu uvažuju. Proč? Protože po letech přišlo vystřízlivění, že můj svět se opravdu netočí okolo počítačů, jejich ladění a hrabání se v nich. Nemám už na to čas ani chuť. Nikomu neberu, že po práci večer přijde, sedne a začne si ladit Linux k obrazu svému či jednou za týden sedne, projede Windows všemožnými uklízecími utilitami, aby měl zas na chvíli klid a šlapaly mu dobře apod. Svého času jsem taky laboroval s Windows Mobile, měl jsem HTC Touch a hrál jsem si s různými shelly, až jsem si jednou uvědomil, že ten telefon mám neustále rozvrtaný a polofunkční a bez ohledu na použitý shell tam pořád byly stařičké WM 6.5, do nichž se člověk po pár tapnutích dostal a které musel tak nějak pořád udržovat v chodu, kontrolovat, kolik má spuštěných aplikací, zda stačí RAM apod. Dokonce jsem tam měl i registry editor, v telefonu, ještě teď nad tím kroutím hlavou.
Dnes přijdu domů, mám chuť relaxovat v kruhu rodiny, tak prostě vezmu jednoduché zařízení, které funguje a s nímž je zábava pracovat a ne jej ladit, sednu si do obýváku apod. Nebo třeba přijdu z nějaké akce, jen vezmu nějaké zařízení, lehnu do postele, podívám na film, přečtu knihu. Opravdu nemám chuť se o svůj počítač starat, na to je život moc krátký :-) Chci jej používat, nic víc. Neberu nikomu, že pro ně je smyslem počítač ladit a starat se o něj, stejně jako vy neberte lidem, kteří výš smysl nesdílejí.
A je skvělý, že měl konečně někdo odvahu to na rovinu napsat. Na rozdíl od IPhonu, který byl skutečně revoluční a svůj úspěch si plně zasloužil, IPad je akorát imageovka na chlubení a honění si ega, zatímco reálná užitná hodnota pokulhává daleko vzadu. O naprosto nesmyslně nadsazené ceně ani nemluvě. Naštěstí ten humbuk kolem něj taky celkem rychle utichá a nic na tom nezmění ani marketingově jako vždy perfektně zvládnuté launchy porůznu po světě. Milión prodaných kusů za první měsíc je sice krásné číslo (zvlášť pokud jsem akcionář Aplu a zisk z jednohu kusu odhaduju tak na 2/3 ceny), ale na 300+ miliónů obyvatel to zase není tak ohromující.
haha, máte podobný přístup i k autu ? pokud je pro vás počítač jen nástroj, tak samozřejmě nehodláte trávit čas jeho laděním, i když byste to třebas uměl.
Ja vim, ale uz je to poplatne dnesni dobe, zkratkovite, rychle a bohuzel bez humoru. FFfilm a baldachyn byly nejlepsi sloupky, ktere jsem citaval, dodnes naprosto bez konkurence. Jeste to dnes alespon trochu dohani cermak (ktery mel tusim sloupek na novinkach ve stejne dobe jako vy):-(
Proč "blbosti"? Je nějaký zásadní důvod, proč by se měl každý uživatel umět vyznat v desítkách parametrů nebo strávit hodiny čtením manuálů? Ať už o Applu chcete říct cokoliv, faktem je, že jeho produkty vesměs dokáže rychle pochopit i člověk, který nikdy s počítačem nedělal, protože je jejich ovládání krásně názorné a "přirozené".
Ano, přesně ty samé vlastnosti vedou k tomu, že na Applech nemáte absolutně žádnou možnost volby - dokud půjdete tou jedinou správnou cestou, bude to procházka růžovou zahradou, ale zkuste třeba jen o krok vybočit a hned dostanete po hlavě. No a co? Tak to prostě znamená, že produkty Apple nejsou vhodné pro uživatele, kteří chtějí jít vlastními cestami. Ale nazývat je jenom proto pohrdavě "ovce"? Co když těmi jinými cestami jít nepotřebují, protože jim ta jedna nalajnovaná vyhovuje? (Jsou ovcemi všichni ti, kdo u aut preferují automatické převodovky?)
Moc krasny clanek. Ja bych rad podotknul, ze Jobs pouze vydelava na lidske blbosti a to mu nelze vycitat nebot ta je nekonecna takze i prijmy z ni budou obdobne.
Ukazuje se, ze schopnosti naprosteho uzivatele ovladat elektroniku se nikam neposouvaji. Psani ve Wordu a odeslani mailu spadaji do stejne kategorie jako prepinani TV kanalu ci vydolovani listku na MHD z automatu. Multitasking? Ale jdete. Ovce jenom delaji to co je nekdo naucil a o vic se nestaraji. Nechapou a ani chapat nechteji. Kdyz to maji vsichni tak to je asi dobry, beru taky.
Nastesti vyvoj vpred pohaneji potreby a pozadavky inteligentnich lidi, ne to co je sexy. Z tohoto pohledu jsou veskere produkty toho ovocneho sadu o par let pozadu a jeste k tomu predrazene. Cimz se vracim na zacatek meho prispevku aneb "za blbost se plati". Pokud za vama nekdo prijde s tim, ze bude kupovat iKram nevymlouvejte mu to. Naopak doporucujte. Kdyz dotycny neni schopen sam poznat jak ho Steve jebe do ouska tak si zaslouzi prijit o nekolik (desitek) klacku.
Zdar.
Squeezebox taky používám. Ze začátku mi vadila nutnost mít zapnutý počítač, ale NAS od Synology umí dělat také server pro Squeezebox, takže už je pohoda. Faktem je, že ovládat ho z notebooku je pohodlnější než externí ovladač a svého času jsem uvažoval o ovládání přes Asus dotykový počítač. iPad by mohl být dobrou náhražkou, ale radši si počkám na nějaký xPad s Androidem
Omlouvám se všem za původní anonymitu příspěvku. Není pravda, že bych si "přál zůstat v anonymitě". Jen mi fórum nevzalo můj login.
Byla to reakce na pokus Františka Fuky srovnávat cenu HW nějakého notebooku a iPadu. Myslím, že by se měla srovnávat cena "za vlastnictví" a nikoliv jen cena HW.
Do srovnání s Merkurem bych se nepouštěl. Pro jednoho může být vrtání v registrech nebo v /etc zábavou, pro jiného je zábavou hraní-si s GUI hotového iPadu. V případné hádce na téma "co je lepší hračka" nemůže být vítěz. Snad jen, že nejlepší hračka bude asi to Feráro.
tim, ze i Frantisek zije pouze ve sve geekovske ulite a je zjevne neschopen jakehokoliv vhledu do potreb jinych uzivatelu.
Realita dava sice vsem temto omezenym a uzkoprsym pohledum na frak, ale jak znam geeky, budou si stejne dal mlit svou, jen potom ve svych 'odhadech' budou muset zvetsit onu 'podivnou skupinu nenarocnych uzivatelu indoktrinovanych Stevem Jobsem' na nekolik desitek milionu. Ale od toho tu preci mame sluvko 'relativni'.
Kazdopadne palec dolu, Frantisku, z tebe vizionar nebude.
No to je klasika. Ono se to totiž učí v základních kurzech ekonomie. Cena vlastního času a cena příležitosti. A většinou se to učí přesně tak, že cena hodiny mého času = moje hodinová mzda. Že tahle rovnice přibližně platí maximálně pro vrcholové manažery, nebo některé typy freelancerů (zrovna zavalených zakázkami), je vyučujícím zjevně jedno.
Pro někoho je hraní si s nastavováním a laděním k obrazu svému zábavou a možnost "aby se to chovalo přesně tak jak chci" věcí k nezaplacení.
Vždycky mě zajímalo, v kterém věku se vámi prezentovaný přístup objevuje. Jako dítě jsem si hrál s legem a dělal z nej různé věci. Později s merkurem. Ještě později s páječkou. A kupodivu až nedávno (je mi lehce přes 30) mi začalo okolí radit, ať se na to vykašlu a tu věc si koupím už hotovou. Mění se doba, nebo je hravost chápána jako pozitivum jen u jedinců před produktivním věkem?
Za dobu, kterou strávíte vydělávaním na iPad, análně penetruji svým 28cm utahovákem víc svázaných kůzlat, než vy za celý život a ještě si namasíruji prostatu.
Na závěr ještě stihnu 10MB kvaletního kódu a masturbaci nad dokonalým GUI Windows 7, vy tupé negativistické hovado.
Vzdycky me zarazi, ze se ve srovnani cen zamerne ignoruje cena toho casu, ktery stravite nastavovanim tech stovek prepinacu. Za dobu, kterou stravite ladenim sveho Ubuntu si vydelam vic, nez kolik jsem priplatil za iPad. BTW, a jeste mi zustane to jemnejsi GUI. ;-)
Frantisku, kde ses toulal, to je let co jsem od tebe cetl pravidelny fffilm na novinkach. Cinema uz ma web asi pod kytickama a tak nemam kde cist tvoje recenze. Jestli budes pravidelne prispivat na lupu, mas minimalne jednoho pravidelneho ctenare jisteho. Vidim, ze jizlivost a smysl pro humor jsi neztratil, takze se tesim na tve dalsi clanky. A ted mezi nami cvoky, jeste porad povazujes rocky horror picture show za nejlepsi uchylny hororovy muzikal vsech dob?
Je pravda, že OS3.2, který je na iPadu multitasking pro aplikace třetích stran nemá. Ale to již nebude platit, až vyjde OS4.0, kdy bude ještě něco lepšího než plnohodnotný multitasking na iPhone/iPodu/iPadu fungovat. Rozdíl mezi multitaskingem OS4.0 a plnohodnotným multitaskingem je v tom, že OS4 poskytuje 7 služeb, které mohou aplikace využívat na pozadí a přitom ani nemusí běžet celá aplikace -> nižší spotřeba baterie a efektivita mnohem větší. Někteří navíc kritizují, že iPad nemá USB, iPad má USB a dokonce se jim podařilo prohlížet i obsah externího HDD nebo připojit k němu klávesnici či myš a "vytáhnout" USB audio (optika). iPad není zas tolik omezená věcička, většině lidí to stačí a navíc pořád se to zlepšuje a přidávají se nové možnosti. Neviděl bych to zas tak černě :-)