Něco se, pod dlouhém čase a za nemalé peníze, zamkne, načež se to rychle a levně ,,odemkne". Nyní spáchá Apple další patch na zamčení, načež bude rychle následovat další finta na odemčení a t. d., a t. d. Až to nakonec APPLE přestane bavit. Výsledek bude jen ten, že image firmy dostane řádně na frak a zbytečně se vyhází spousta peněz za nanicovaté ochrany. Ale vrcholové managementy jsou zřejmě nepoučitelné.
Proc se nekdo namaha, kdyz je tu mnoho zarizeni ktere nabizeji vice za mene penez, to nechapu.
Vybavou je to jako podprumerny smartphone, neumoznuje to spousto veci (viz copy paste, vymena baterie, instalae programu atd.) a jeste je to zablokovane.
Pokud je pravda to, ze Apple inkasuje vypalne ze zisku operatoru, tak je jasne proc to zuby nehty blokuji.
Protoze iPhone je zkratka "IN" a skalni fanatici nakousnuteho jablka si nedovedou nic jineho predstavit.
Presneji receno - kdo pouziva delsi dobu Apple, tak si uvedenych nedostatku ani nevsimne - i u stolnich pocitacu je totiz situace stejna a jejich uzivatele si zvykli (a uznavam - vetsinou jim to ani nemusi vadit).
Ostatne to je i jeden z duvodu proc se Apple v CR nikdy moc nerozsiril a zrejme ani nerozsiri.
udělat nový firmare, který změní kód je otázka vteřin, zjist jej a udělat nový patch na odemčení je otázka zatím týdnů. Takže spíš to přestane bavit ty co to furt odemykají (resp. nebudou upgradovat).
To že je přístroj zamčený na jednoho operátora je vlastnost telefonu, díky které jej získávají zákazníci relativně levně. Když se to někomu nelíbí, tak ať si to nekupuje. A že se to nelíbí francouzským socialistům? Nic překvapivého
Aha, a proč, když má někdo telefon u jiné sítě, by si měl kvůli tomu měnit číslo? A argument když se ti to nelíbí, tak to nekupuj, neuznávám. Říká ti vůbec něco antimonopolní právo? Že nesmí být činěny bariéry při vstupu nebo výstupu z odvětví, což se má vztahovat i na operátory? Pamatuješ si vůbec na to, jak u nás operátoři dělali ještě před pár lety obstrukce typu, že telefon zamykaly jen pro jednu sít, odemčení stálo tisíce, a pak s tím byly, naprosto poprávu, nucený přestat?
právě že na rozdíl od tebe mi jak ty říkáš "antimonopolní právo" něco říká. Jedna z podmínek, aby vůbec mohlo být uplatňováno, je splnění podmínky, že se daného nekalosoutěžního jednání musí dopouštět společnost (či sdružení spolenosti), které mají dominantní podíl na daném relevantním trhu. U iPhone ani Apple nic takového neplatí ani náhodou, takže oni mohou dělat prakticky cokoliv, včetně např. cenového podbízení, spojování více produktů a podobně, tedy činnosti, které by si firma s velkým tržním podílem dovolit nemohla.
a ještě k tvé první připomínce - v americe žádné číslo měnit nemusíš, vezmeš si jej k druhému operátorovi. A právě o tom je pokrok -> protože investoval tento operátor do pokroku (do lepších mobilů), tak k němu jdeš. Kdyby nemohl počítat AT&T s přísunem nových zákazníků, nebyl by pro něj iPhone tak zajímavý a tak by na trhu nebyl, nebo by byl za vyšší cenu.
Ano, já myslím, že je levný. A myslí si to i ten milion lidí, kteří si jej za měsíc koupili. Resp. relativně levný - kdyby neměl Apple peníze od operátora, byl by jednoznačně dražší a byl by pravděpodobně méně zajímavý. Že vy na něj nemáte, to je v pořádku, většina lidí na světě nemá průměrnou mzdu ve své zemi, na tom je založeno celé tržní hospodářství.
Já na něj mám, jen nerad vyhazuji peníze oknem. Vy jste stál u obchodů a ptal jste se všech těch lidí, že se jim zdá iPhone levný? Že něco kupuji ještě neznamená, že se mi zamlouvá cena. Já srovnávám se skutečnými komunikátory, jejichž cena je někde jinde a ještě bez svazování s jedním operátorem.
ČLÁNKY DO MAILU