V tom pripade by slo rovnou rict ze to nebeha. Alespon podle toho co jsem slysel je podpora ATI v linuxu dost mizerna a nestabilni, jedina rozumne funkcni akcelerace v linuxu je nVidia a ani ta neni idealni, vzhledem k tomu ze je to temer kompletne binarni modul ...
Aha - takze to budou jen NOVE ATI se kterymi jsou problemy. Narozdil od ATI, nVidia ma jeden ovladac v podstate pro vsechny karty a myslim, ze s nim az tak mnoho problemu neni - teda na to, ze je to binarni ovladac. Jinak neztracim nadeji, ze i free ovladac pro nVidii se casem nejake to 3D nauci, uz se naucil 2D akceleraci (xv).
Vanilla + binarni obladac je urcite moc fajn ... az na to, ze jsou v jadre jakesi binarni sracky o kterych nikdo nevi, co delaji, ale budiz, funguje to.
Non-Vanilla + binarni ovladac uz takova vyhra neni ... at uz jde o security patch, nebo netradichni HW, zacinaji problemy ...
Non-x86 + binarni ovladac je konec ...
Osobne jsem rad, ze 3d akceleraci k nicemu nepotrebuju, protoze fakt nevim, jakou kartu bych si koupil ...
Mam zkusenosti s nejakou PCI nvidia - masina se trema graf (triple head) byla rockstable - uptime okolo 150 dni (vymena hw, apod.), po pridani nv do quad head tak 5-8 dni (kolaps) ...
I ty kecko... oznacit ten driver za dobrou vec je skutecne hodne leda tak neznaleho... a vyrazne porodni bolesti ti taky zustaly skryty vid? A znicene kernely, FS a jine drahe struktury kdyz ten driver udelal neco co spise nemel (ale byl v ranku 0, tak to neslo zakazat) radsi zcela prehlizis...
Binarni ovladac pro Linux od Nvidie funguje velmi dobre. Reci o problemech, ktere roztrusuji nezdravi fanatici (lezi jim v zaludku, ze je ovladac uzavreny) patri do sfery baji a povesti Aloise Jiraska. Nvidii patri velky dik za tento ovladac - velmi snadno se instaluje, podporuje bezproblemove temer vsechny karty s cipy Nvidia, akcelerace s nim funguje velmi hladce a bez problemu. Otevreny ovladac by byl jiste vyhodnejsi, ale 95% uzivatelu desktopoveho Linuxu je spokojeno.
Nejlepší v oblasti GUI byl asi starý NeXTStep než z toho Apple udělal ty omalovánky. Tear-off menus, Display PostScript (s možností běhu GUI na jiném počítači než vlastní proces) atd. Naštěstí některé věci se postupně vracejí do Mac OS X a Apple trochu ubral na kýčovitosti a jásovosti Aqua rozhraní.
No, tear off menus byly jeden čas i v GNOME (zrovna já teď ještě pracuju s verzí, kde byly), ale v novým GNOME jsou už zase jen v GIMPu a v jiných aplikací ne.
GNOME je taky super, bohužel vývoj probíhá poněkd v kruhu - objeví se spousta zajímavých features, ale v další verzi je zase zkrouhnou, protože vývojaři jsou pod vlivem nějaký zmatených ideologů, kteřá veří že lidé ve skutečnosti hledají svobodu v otroctví, nebo tak něco.
Poměrně hodně teď pro X11 udělal Novell - podpořil vývoj X serveru který běží nad OpenGL. Což zpřístupnilo hardwareovou akceleraci a efekty jako průhledná okna v reálném čase, a jiné pitominky. Já myslím že s touhle feature X11 destkopy konečně předběhnou všechny staré vychytávky NextStepu a Applu,
o Windws nemluvě....
AFAIK jsou ATI s cipem R200 (Radeon 9250 a (ne moc) starsi) nejlepsi volba pro 3D akceleraci pod Linuxem. Jejich 3D akcelerace je primo podporovana v X, bez nutnosti nejakych binarnich ovladaci od vyrobce. Oproti tomu novejsi ATI a vsechny nVidie maji 3D funkce podporovany jen binarnim ovladacem od vyrobce, s kterym je spousta prace a problemu.