Proč by měly iPody podporovat konkurenční WMV? To je jediný audioformát, který jsem nikdy nepoužíval a používat nebudu. BTW jaké formáty iPod podporuje?
Mp3, AAC a tak. Zadny ogg nebo FLAC to s originalnim firmwarem neumi. Vetsine lidi to ale staci, plus navic s Applovskym firmwarem je tu vyhoda Cover Flow.
A on ji nějak podporuje? Že jsem si nevšiml, ani jsem si nevšiml, že by to po něm někdy Opera chtěla. MS by měl hlavně dodržovat standardy.
Jinak k tématu: Pokud MS poskytne licenci Applu zadarmo, tak proč, ne? Jinak nevidím, jediný důvod, proč by měl být podporován zrovna formát WMA nebo WMV. Když už by měl Apple podporovat nějaký formát tak otevřené jako OGG nebo FLAC.
Jo, kdyby to byla žaloba na MS, tak by to bylo zcela v pořádku, že?
Jako na jednu stranu jsem s Applem (ač ho moc nemusím), protože se prostě dokázal probojovat a nemůže za to, že nikdo nedokázal přijít s něčím lepším. Ale na druhou stranu za v podstatě to samé platil MS, takže pokud chceme měřit všem stejným metrem tak Apple by měl platit taky.
na Applu se mi nelíbí hodně věcí (na druhou stranu mu v některých věcech dost fandím), ale chtít po něm, aby platil za licenci na konkurenční a neoblíbený formát, to už je na mě fakt moc. To že nepodporuje Ogg Vorbis a Flac je škoda, ale nijak mě to netrápí. Lidé jako já si prostě koupí něco jiného, co umí mnohem víc věcí a podporuje Ogg Vorbis i Flac. Spíš mě mrzí, že tyto formáty nejsou podporovány třeba v linuxové Nokii N800, i když minimálně Ogg Vorbis se dá zprovoznit.
Podobně jako se Apple chová v operačních systémech, tedy snaží se uzavřít celou platformu a nepustit již jednou získané zákazníky "ven", tak ještě hůře se chová s prodejem hudby. Když začal Apple prodávat svůj první hudební přehrávač, vědomě jej svázal na iTunes Music Store, kde pět let nabízel jen skladby s "úžasným" bitrate 128kbps a s AAC DRM.
Co to je AAC DRM? To právě 99% zákazníků nevědělo, zvyklých na běžné MP3, a proto si vesele kupovali hudbu z iTMS, investovali do ní třeba desítky tisíc Kč, a tím se navěky stali vazalem Apple. Jak si jednou koupíte hudbu na iTMS, musíte pořád používat iPody a naprosto otřesné iTunes. Nikde jinde si tuto hudbu nepřehrajete (nepočítám složitý převod AAC DRM 128kbps do WAV a následně zpět do MP3, to bude mít kvalitu telefonní linky).
Běžný iPod je vyroben z měkkého plastu, a tak se navíc za chvíli poškrábe a zničí, takže si musíte koupit nový MP3 přehrávač. A zde nemáte na výběr. Koupit si lepší Zune, ale vyhodit hudbu za desítky tisíc Kč a shánět ji znovu nebo se opět spokojit se zaostalým iPodem?
Drtivá většina dnešních kupujících iPodů budou nešťastní lidé, kteří žijí už 5 let uzamčeni ve světě AAC DRM a nemohou ven. Nemohou si koupit lepší iRiver, Zune či Creative přehrávače. Apple je uzamkl ve svém monopolu.
Naštěstí, vše není ztraceno. V USA je konečně Apple žalován za své monopolní postavení v oblasti hudebních přehrávačů a distribuce hudby, a za zneužívání tohoto postavení. Například cenový rozdíl mezi 1GB flash kartou a 4GB je $6, jenže rozdíl v ceně podobně vybaveného iPodu je $100. Takto nehorázný rozdíl si Apple může účtovat jen díky svému monopolu, kdy klient nemá možnost volby, respektive únik od Apple by kvůli AAC DRM byl pro něj ještě dražší než zaplacení premium price za předražený 4GB iPod další generace.
Za AAC DRM a lock-in zákazníků by si Apple zasloužil nejen nadávat, ale také pár miliard USD pokutu a snad i rozdělení společnosti.
Je to nedostatek sebereflexe, přemíra fundamentalismu nebo jste byl utiskovaný jako dítě a projevuje se to takto?
Na iPodu preferuji to, že baterka má o 2 až 4 hodiny delší výdrž než Zune, je menší a lehčí a v podstatě i to, že je mi Apple sympatičtější než ostatní, to nepopírám.
To už je normální komedie. RH se snižuje k spamování internetu a bije na poplach proti Apple. Nic není ztraceno, Apple musí být potrestán za zneužívání svého monopolního postavení! Přijde mi to hodně směšné, protože před pár týdny tady ten samý RH kopíroval do diskuse svoje články s tím, že trestat společnost za to, že má monopol, není nic jiného než trestání úspěšného. Okolnosti obdobné, jediný rozdíl je v tom, že tehdy to byl MS a nyní Apple. Osobně nemám nic proti tomu, když je někdo pro absolutní volnost trhu a nechce monopol nijak omezovat, ale všem stejným metrem. MS nedělá nic jiného a vendor lock-in je jeho oblíbená praktika. Stejně jako bych mohl nadávat, že doživotně budu s mptrojkami z iTunes uvězněný na iPodu, můžu nadávat, že s formáty doc, xls atd. budu doživotně uvězněný s MS Office. Ano, jsou sice podporovány jinými aplikacemi, ale jen díky reveznímu inženýrství a zdaleka ne 100%. K OpenXML byl MS doslova dokopán vládami, jinak by i nadále uplatňoval svoji oblíbenou taktiku vendor lock-in.
BTW: Když jsme u těch hudebních formátů: můžu já vůbec přehrát WMA s DRM na jiné platformě než Windows? Že by zase takové malé uzamykání uživatelů na jedné platformě?
"Například cenový rozdíl mezi 1GB flash kartou a 4GB je $6, jenže rozdíl v ceně podobně vybaveného iPodu je $100."
A ze si ten vas oblibeny Microsoft za vetsi pevny disk v XBOX 360 uctuje taky ceny, ktere jsou uplne mimo, to je v poradku? A co hur, hry ktere si koupite na XBOX 360 si na konkurecnim Wii nebo PS3 nespustite, no hruza ;-)
Běžný iPod je vyroben z měkkého plastu, a tak se navíc za chvíli poškrábe a zničí
Když si nějakej jouda plete měkký plast a hliník, ani se nedivím, že nebyl schopen pořádně vystudovat ani jedinou vysokou školu (narozdíl třeba od přítele Henryka).
Oprava, predek je z hliniku, zadek z nerezu. Stejne je tomu i u iPodu nano a shuffle je jenom z hliniku. Takze je rec o temer celem sortimentu. S tim sklem jsi to predpokladam nemyslel vazne. To uz by bylo smutny.