Názory k článku Apple si patentoval zablokování kamery v místech, kde se nesmí fotit

Vidíte vy prndolíni a ono to už funguje. Díky této technologii jsem nemohl nafotit taneční dcery.

1. Naštve to spoustu lidí, i těch, kteří se v praxi s místy typu vývojová oddělení automobilek nesetkají
2. Hrozí zneužití, které naštve majitele všech zařízení s tímto vybavením, a alespoň část přivede ke konkurenci
3. Infrasenzor půjde nějak blokovat, případně blokovat celý SW to zajišťující (což je důvod, proč bezpečáci stejně budou mobily zabavovat)

automobilka, fakt normalni urcity provozy.
jenze..sefove budou kaslat na to zjistovat co mas za mobil, zakaz cehokoliv ve vyvojovym oddeleni i kdyby jabko svitilo sebevic

Zařízení, co bude potřebovat pár procent dřívějších zákazníků a ostatní se mu budou vyhýbat, bych teda vyrábět nechtěl...

Nejde o smysluplnost toho, co v chráněném prostoru kdo tvoří. Jde jen o to, že je nemálo firem, které si stanovily bezpečnostní pravidla omezující možnost pořizování obrazového materiálu na specifikovaných místech. A pro ty může být toto řešení zajímavé jako další prvek ochrany a může to vést třeba k tomu, že svým zaměstnancům budou pořizovat pouze telefony touto technologií vybavené. Nebo že jim zakáží nosit do práce telefony, které tímto vybavené nebudou. Nebo třeba části zaměstnanců. Když by se takovéto myšlenky chytili velcí zaměstnavatelé, mohlo by to v důsledku znamenat, že vlastnictví přístroje bez této funkcionality by mohlo řadu lidi poněkud omezovat. Tím přístrojem nakonec nemusí být jen telefon, ale třeba i počítače s webkamerami, tablety a vlastně všechno, co umí ten obraz zaznamenat.

Ona snad Škodovka vyvíjí něco opravdu světoborného? Nebo je to proto, aby nebyly důkazy, kolik lidí se tam zbůhdarma fláká?

Třeba v jaderných elektrárnách to bývá problém.

Což je celý Západ a USA.

Tak neco takovyho bych si nikdy nepatentoval naopak bych dal veskerou dokumentaci na net at si to konkurence implementuje nic lepsiho pro zvyseni prodeju zarizeni bez teto blbosti bych udelat nemoh

killer funkce :)

To je sice zajímavá myšlenka, ale pochybuji, že by v běžné praxi opravdu někdo zkoumal, jestli tohle ten který telefon podporuje, spíš zakážou paušálně všechny. Může to zafungovat leda jako doplněk proti těm, kterým se podaří projít kontrolou, ale pokud má někdo záměr pořídit záznam, tak se nejspíš stejně pokusí pronést telefon, který tímhle "vylepšením" netrpí.

Tady se baví lidi co vubec nevi o cem je rec, skoro to vypada jako kdyby to byli jedni a titíž co tady maji problem se vsim.
Nejenomže je po tom poptavka v firemnim sektoru, ale je to cely obor. Napriklad prekazka v odebrani telefonu byla pro firmy tak velka, ze se vyvinuly specialni obaly, ktere zamezi fotografovat, ale telefon pouzivat jde.
Pred 10 lety firmy jakozto subdovatelske firmy ktere dodavaly do automotive napriklad "homemade" demontovavaly cely segment s optikou a cipem, aby nemusely ukladat mobily do depositu. Uz v te dobe byl problem mit telefon bez fotaku.
Otazka je, jestli to staci, protoze SW blokace neni mnohdy uznavana, nejaky security manager nebude lustrovat co kdo ma za verzi a jestli to neni jb.

Tak zkuste zajit treba do vyvojoveho oddeleni Skodovky v Boleslavi.

(Pokud se tedy neco nezmenilo, zkusenost je stara asi tri roky)

Můžete dát nějaký příklady? Nikdy jsem před muzeem nebo koncertní halou mobil nikomu neodevzdaval...;-)

Možná máte špatný úhel pohledu. Tato technologie může umožnit vnést telefon s foťákem do míst, kde je pořizování obrazového záznamu zakázáno a telefony s foťákem se odevzdávají před vstupem. Sice se to týká jen velmi omezené skupiny lidí, ale samotná existence možnosti technicky zamezit možnosti pořízení obrazového záznamu může vést docela dost firem k úvahám, jestli by se jim to také nehodilo třeba k ochraně jejich vývoje konkurencí. A paradoxně by potom ban znamenal telefon bez blokování focení, protože by jeho držitele s telefonem dovnitř vůbec nepustili - buď se neúčastníte, nebo telefon prostě odevzdáte a dostanete zpět při odchodu.

Prima. Takže Jablíčkáři budou mít ban, zatímco ostatní budou fotit a natáčet bez omezení! Tomu se říká podřezávat si pod sebou větev.

Ještě, že si to Apple zapatentoval. Tím pádem je jasné, že uživatelé výrobků od ostatních výrobců mohou být v klidu.

Jakpak že se softwarově filtruje infračervené záření u sensoru, který má RGBG masku? To by bylo skoro na Nobelovu cenu...

Infračervené filtry mívají i sensory v telefonech. A překvapivě kvalitní. Zkuste si infračerveným dálkovým ovladačem posvítit do hlavní kamery na iPhone 5S a novějším nebo Samsungu S6 a novějším.

To budou fronty. Hned prvni den vyprodano. Pred prodejnou si nikdo neudela ani selfie.

Dalsi patent bude pro iOvce, iPenisRing, ktery jim urci koho a kam a kdy smeji :-)

No tak hlavně nekupovat Apple!!!

Já ti nevím, ještě se mi nestalo, že by mě někdo nutil ty naleštěné prdy od nakousnutého jabka kupovat.

Ale je to dukaz brzke smrti

Trosku uklidnim ty vasne tady v diskusi.

To ze si apple patent podal jeste neznamena vubec nic.

Jednak to neznamena ze patent bude udelen.

A pokud by i ten patent udelen byl, tak to neznamena, ze apple hned zacne prodavat mobily s touto funkci, nebo vysilace. Apple takovych patentu podava spousty a ve finale implementuje jen velmi malou cast.

infrasenzorem bude samotný foťák, dnes se infra zárění třeba filtruje SW v mobilech, v těch prvních šlo vyfotit i jak svítí dálkový ovladač :)

Stačí si ale koupit filtr a nalepit ho na cočku, prodádaví se bězně pro fotografy...

Patent na zablokování kamery je na jedné straně pitomost formátu BIG Brother...na druhé straně skvělá zpráva pro prodejce fotoaparátů.

Prodej lepších digitálních fotoaparátů nyní asi vyletí do "nebes"... :-)

přelepit infrasenzor ?

Jestli se každé přidělení signálu bude platit a bude nějak časově omezené atd, tak to umře na nezájem vysílatelů (možná kromě těch koncertů, ale co si pomohou, když 80% lidí bude mít stejně Android; určitě si nikdo nezaplatí 300 signálů pro 300 obrazů) a jestli to časově omezené nebude, tak ten signál někdo odchytne a bude rušit focení na veřejných místech u památek atd a naštvaní zákazníci to omlátí Applu o hlavu.

Budou prodávat i osobní zařízení pro blokovaní fotek a videí? Uplne vidim jak si to dam na sebe, projdu se pro vaclavaku a nikdo si me nebude moct vyfotit.

Ale jak znam apple tak si bude nechavat tezce platit za aktivovani blokace.

Na druhou stranu, neni to nic noveho a neni to nic prevratneho. Navic nevidim duvod proc by se meli dalsi vyrobci ucastnit omezovani moznosti svych zakazniku.